Witajcie

Ciekaw jestem Waszego zdania na ten temat.

Jaka przyszłość czeka PJN? Co zrobi żeby przekroczyć 5%?

Jaka przyszłość czeka Kluzikową? I jak oceniacie Jej przejście do PO?



O Arłukowicza celowo nie pytam , bo to nie było takie spektakularne

ja mam odruchy wymiotne jak to oglądam, każda strona sceny politycznej to farfocle poddające się chwilowym korzystnym wiatrom jak papier toaletowy na wietrze, brak jakiegokolwiek kręgosłupa moralnego, idzie się tam gdzie żłób pełniejszy, może 1 na 100 polityków na prawde nadaje sie do pełnienia tej funkcji, reszta zo zbiór szarej maści elementów który każdego dnia zapewnia lepszy byt sobie i swoim bliskim, BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ dlatego dla własnego zdrowia i spokoju chyba lepiej nie śledzić wydarzeń politycznych,, swoją drogo ciekawe jakby wygladała polityka, jakby nie było mediów, bo odnosze wrażenie, że oni wszyscy i z lewa i z prawa maja w poważaniu nasz kraj, byleby tylko ładnie wypaść w telewizji i tak zmanipulowac naiwne społeczeństwo żeby na nich zagłosowało i dało następne 4 lata beztroskiego życia....ilu z tych wszystkich posłow ma jakiekolwiek osiągnięcia? wnioski? projekty? Jak można przechodzić z partii do partii ot tak, np jak wspomniane przez przedmówcę postaci? ja sobie tego nie wyobrażam, bo jak można tak szybko zmienić światopogląd, przecież każda partia ma inny, a tu taka Kluzikowa wczoraj była przeciw invitro a dzisiaj juz musi być za bo tak ma w programie PO kabaret tylko że nie śmieszny a tragiczny..

Sprawa Pani Kluzik pokazuje że na polskiej scenie politycznej jest masę aktorów którzy z krytycznej opozycji sprawnie potrafią sie przepoczwarzyć w wierny aparat władzy wykonawczej. Dlatego politykom takim nie wierzę jak ... Coraz mniej pozostaje wiernych swoim przekonaniom. Choć fakt przejścia Kluzikowej do PO mnie nie dziwi, skoro otwarcie przewodniczący Tusk informuje że PO nie jest partią o sztywnym kręgosłupie ideowym lecz zbiorowiskiem ludzi chcących rządzić. Jaki naród taka partia rządząca? Polacy nie posiadają przekonań politycznych, są lewicowi jak im źle, a prawicowi gdy ich na to stać, lub jak Rusek czy Niemiec nas ośmieszy. PO ma solidny sztab PR i iście mistrzowsko potrafi sie dostosować. Flagi biało-czerwone, użycie więcej niż dwa razy słowa Polska na ostatnim zjeździe. PO jest profesjonalna, elastyczna nastawiona na sukces z solidnymi lokalnymi strukturami ludzi chcących brać udział w rządzeniu Polską. Tylko, że bez widełek moralnych czy ram poglądowych to się nie uda. Władza powinna być w rękach elity politycznej, a nie narodu (sondaże), bo władza w rękach robotników już była i finał znamy.

Nooo, jaki naród takie elity, a jak będziemy definiować czy ktoś jest elita czy nie? cenzus majątkowy czy może pochodzenie albo wykształcenie? I w ogóle co to znaczy? Władza dla jaśniepanów a plebs morda w kubeł i pracować na kaste władców?

Masz demokrację, więc i wybór ale raz na 4 lata, a nie co tydzień.

Co do elit to tworzą się one tak długo jak istnieje państwo? Nie ma jasnej i prostej definicji. Chodzi o to, aby władza realizowała plan, mądry plan. PO miała plan, dobry plan, ale już o nim zapomniała. Liczy się utrzymanie władzy, a niepopularne, lecz konieczne ustawy leżą w szufladzie, a szkoda.

Ja akurat podobnie...

Ale Kluzikowa była blisko (bardzo nawet) prezesa Jarosława...
Słyszeliście co powiedziała o swym ulubionym do niedawna szefie?
Niewdzięcznica jedna...

Buzia Kluzik

11 czerwca 2011 roku na konwencji PO w Gdańsku Joanna Kluzik-Rostkowska ogłosiła publicznie swoje poparcie dla Platformy Obywatelskiej. [1]

Tymczasem dwa miesiące wcześniej na konwencji PJN w Lublinie Kluzik-Rostkowska mówiła, że przewodniczący Platformy i obecny premier Donald Tusk „jest premierem ciepłej wody w kranie i niczego więcej. Ciepłej wody w kranie i powolnych kroków, które w istocie są dreptaniem w miejscu”. [2]

Czy przez te dwa miesiące dzielące konwencje obu partii Joanna Kluzik-Rostkowska zmieniła zdanie o Donaldzie Tusku i Platformie, czy może skusiła się na miskę – by nie powiedzieć koryto – politycznych konfitur w postaci pierwszego miejsca na liście wyborczej PO w Rybniku? [3]

Buzia Kluzik

Trudno zaprzeczyć – cholewę z buzi
Zrobiła poseł Joanna Kluzik.

Z pełnym szacunkiem.
NARÓD to nie robotnicy.To my wszyscy(wszelkie stany).
Elita rządząca winna być wyłoniona z pośród najlepszych Synów Narodu.Tak na marginesie co masz do robotników.Niejednokrotnie pracownicy są lepiej wykształceni od kierujących nimi i zarządzających.Taki to paradoks.
A dzieje się tak dlatego że w dalszym ciągu szczuje się nas walką klas napuszczając jednych na drugich.A "ELITY"to sami oni tworzą takie jakie są im wygodne.
Dla przykładu. Zramolałego starca(vel Bartoszewski) który "mówi" co mu ślina na język przyniesie wszyscy z uporem maniaka tytułują per PROFESOR i ciemny lud to łyka.A wszystkie wróble na dachu wiedzą że to lipa.ITD,ITP.
Co do K.Roztworowskiej czy jak jej tam to najzwyklejsza ..........polityczna.

Do robotników nic - ciężko pracują, maja rodziny na utrzymaniu, posiadają często ciekawe pasje, po prostu żyją. Jeśli nie zrozumiałeś i nie znasz swojego miejsca na ziemi to będziesz strasznie nieszczęśliwym i niespełnionym politykiem gawędziarzem przy wódeczce na imieninach cioci Krysi. Jakich w Polsce większość, szczególnie po połówce.
Twój wpis udowadnia mi, że demokracji uczyć się będziemy jakieś kolejne 2 pokolenia. Cóż tylko, że jabłko niedaleko spada od jabłoni.

Robotnicy wszystkich krajów na Wiejską!!!!! he he he he he

Nie zapominajmy, że to właśnie my, jako wyborcy, w pełni przecież akceptujemy tego typu zachowania. Przestaliśmy bowiem oceniać polityków pod kątem uczciwości i wiarygodności, natomiast miarą "czystości i kompetencji" kandydata stała się dla nas przynależność do tej czy innej formacji politycznej.
Politycy już od dawna śmieją się w kułak z rzekomej odpowiedzialności politycznej, jaką niby muszą zapłacić za niezrealizowane obietnice, błędne decyzje czy różnego rodzaju machlojki.

JKR otrzymała jedynkę na liście PO w Rybniku i pewnie bez problemu dostanie się do Sejmu. I będzie to kolejny przykład na to, że każdy, nawet najbardziej haniebny czyn w ostatecznym rozrachunku stanie się opłacalny - i to przy naszej, społecznej akceptacji... A za jej przykładem pójdą inni, zachęcenia brakiem odpowiedzialności - i o tym również trzeba pamiętać.

Przestańmy więc sypać gromy na głowę założycielki PJN-u i zastanówmy się nad tym, w jakim stopniu to my, jako społeczeństwo, jesteśmy winni działaniom, nawet najbardziej obmierzłych, jakie bez cienia żenady stają się coraz szerszym udziałem tzw. elit. I co musi się stać, żebyśmy zaczęli ich w końcu rzetelnie oceniać i rozliczać.
Demokracja włożyła nam w ręce narzędzie, dzięki któremu raz na 4 czy 5 lat mamy możliwość kontrolowania i oceny ich działań. Niestety, narzędzie to staje się coraz mniej groźne dla polityków, otoczonych kordonem PR-wców. Uzbroili się bowiem w oręże zwane medialną manipulacją, wobec której niestety stajemy się coraz bardziej bezbronni i której w coraz większym stopniu ulegamy...

Warto może również zastanowić się nad samą PO, która przyjmując JKR w swoje szeregi, dała przecież wyraźny sygnał pełnej akceptacji tego rodzaju, negatywnych poczynań. I jak na przykładzie tej sytuacji wygląda kondycja moralna samej partii rządzącej???

Może ruch JKR należałoby jednak rozpatrywać w nieco szerszym kontekście, nie uważacie???

Wielkie halo, Zawsze można być w Partii która nazywa sie Porozumienie Centrum, potem dokoptować sie do innych planktonowych partyjek i założyć Akcje Wyborczą i wygrać wybory. Porządzić, przegrać wybory a wiadomo że ,żyć trzeba bo pracować sie nie umie to zakładamy nową partie z nowym szyldem, najlepiej jakimś chwytliwym może coś z Prawem i Sprawiedliwościa? I znowu do sejmu. Zamieniamy PC na UW czy KLD i PiS na PO i mamy historie dwóch największych partii politycznych. Te same ryje i różne szyldy, byle do władzy, do koryta

Czyli wolisz nowe persony? Tymiński, Lepper? Czy jakiś nowy ziomek co to wytarł nosek z gila i leci na Wiejską?

W jednym masz rację fakt rozpadów i powstawania nowych partii no norma w młodych demokracjach, ale zmiana poglądów z prawa na lewo czy z liberalizmu do socjalizmu to już mnie mierzi i potwierdza te Twoje gorzkie słowa. Ugrupowania uprawiają taki typ polityki jaki jest "modny" lub raczej jakie są oczekiwania społeczeństwa (sondaże). Czyli zależy od kryzysu, proste. W starych demokracjach scena polityczna jest zazwyczaj stała są lewaki i jest konserwatywna prawica, a u nas prawica jest socjalistyczna z korzeniami w religii oraz lewica kojarzona z PRL i Millerem, a pomiędzy tym wszystkim mamy "twór rządzący”, czyli "misz masz" Trochę lewicy, trochę prawicy, a miało być liberalnie. Ot jak statystyczny Polak , przed 10 lewicowy po 10 prawicowy.

Wtyka pisu zainstalowana .

Najwyrazniej Ty nic nie zrozumiałes i tak będziemy przekonywać się w nieskończoność kto więcej zrozumiał.
To co dzieje się na scenie politycznej pokazuje tylko że dupokracja jest do niczego.
A ludzie zmieniaja partie jak rekawiczki-to jedno.
Drugie to problem że zwykli ludzie nie rozróżniają skakania z partii do partii od np. zawierania sojuszy wyborczych.
Progi wyborcze ograniczają prawdziwą demokracje,finansowanie partii jest oszustwem-nasze pieniądze idą na partie obce nam i dalekie.itd.itd -temat rzeka.

Tu się z Tobą zgodzę w 100%