Dla niezorientowanych Unia Polityki Realnej

m.

w ostatnich wyborach prezydenckich na Korwina-Mikke w Zgorzelcu glosowalo ok. 1,75% wyborcow (238 glosow), wiec kilku sympatykow jest... i to chyba by bylo na tyle.

Dzięki za informacje

To ta kanapowa partyjka jeszcze istnieje? Myslalem ze znikneli kiedy we Wroclawiu polaczyli sie z lpr

Widać ze nie znasz się na świecie polityki, UPR nigdy nie połączyła się z LPR choć mają podobne konserwatywno-liberalne poglądy

Andrus, co tam panie w polityce?
http://www.miastowroclaw.pl/polityka.php?r=akt&nr=1986&id_watek=0
Pasują do siebie, mają tak samo zaściankowe-sarmackie poglądy!

Zaściankowo sarmackie poglądy??? czy poglądy liberalno-konserwatywne są zaściankowe i sarmackie ( czy sarmaci mieli liberalne poglądy na gospodarkę??) choć prawda niektórych pomysłów UPR nie popieram np. prywatyzacja szkolnictwa

To tylko moje zdanie, więc pewnie się nie zgodzisz, ale UPR jest zbyt liberalny w dziedzinach, w których powinno się zachować umiar (np. prywatyzacja uczelni), a nazbyt konserwatywny w sprawach obywatelskich swobód. A tu masz fragmenty najbardziej durnego programu partii, jaki czytałem:

czyli taki medialny "ban"

to taka kara za bycie np. buddystą, bo:

Prawda za prywatyzacją szkolnictwa też nie jestem ale reszte to nie wiem skąd wytrzasnąłeś bo UPR obstaje za armią zawodową , o cenzurze w ich programie nie ma mowy zaś co do cywilizacji to prawda jesteśmy cywilizacją katolicką i słowiańską ( czy katolicyzm i chrześcijaństwo to nie to samo??)
http://www.upr.org.pl/main/index.php tu masz link do ich programu

W takim razie chyba go nie czytałeś... bo wziąłem go właśnie z tej strony:
http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=390

Zadziwiające jest dla mnie jedno - każda normalna partia ma swój elektorat, który da się umiejscowić dość dobrze na skali wykształcenia, wieku, miejsca zamieszkania. I tak elektorat PSL to w większości rolnicy, PO - ludzie w wieku średnim i młodzież, przeważnie z wykształceniem średnim lub wyższym, itp. A z UPR jest inaczej. Elektorat jest bardzo rozproszony.
Jestem ciekaw, czy jest to spowodowane brakiem głębszego zainteresowania politologów taką "kanapową partyjenką"? Może trzeba by zaleźć jakiś inny wyróżnik, cechę charakteryzującą zwolenników UPR? Może to skłonność do snucia utopijnych wizji?

UPR wypada słabo w wyborach bo startuje rozdzielona ( jeżeli wystartowali by razem to zdobyli by nawet 4-5 procent głosów) zaś czy na platforme głosują ludzie młodzi?? Większą młodzieżówke ma PiS a 3 pod względem liczb LPR więc....

[ Dodano: Nie Sty 28, 2007 11:48 am ]
Co do PSL to ta partia akurat jest na marginesie politycznym ( obecnie z 2-3 procentami poparcia) zaś rolnicy popierają samoobrone

No, zapewne stad taki dobry wynik psl-u w wyborach samorzadowych, ach ten margines.
Mlodziezowki, wielki roman mowil "mw nie jest mlodziezowka lpr" stad zapewne rozne ciekawe gesty i plonace krzyze, swastyki i tym podobne ekscesy wszechpolakow lpr nie dotycza. A do ruchu mlodych lpr czy jak oni sie tam zwa raczej nie ustawiaja sie kolejki.
I na koniec podstawowa sprawa: nie kazdy mlody sympatyk danej partii musi od razu wstepowac do jej mlodziezowki

Wynik PSL-u w wyborach samorządowych nigdy nie przekłada się na wynik w wyborach do parlamentu, gdyż wtedy większośc ich elektoratu głosuje na inne rolnicze partie, Co do Mw to powiedział że nie odpowiada za gesty wszechpolaków i to w dodatku pojedyncze.Co do ostatniego się zgodze ale młodzieżówka zawsze pozostaje jakimś wskaźnikiem zaufania małodzieży do danej parti

Andrus zauwarz iż do młodzieżówek należą też osoby które chodza tam nie z powodów politycznych tylko dla samego należenia ( Znamy osobiście przecież taki przykład)