Brudzia nie piłem, choć na kilku spotkaniach byłem.
W SLD jest taki zwyczaj, że mówimy sobie po imieniu.

To prawda, że marko wybiórczo odpowiada. Kiedy ma coś do powiedzienia , to mówi. Ale jak temat był dla niego za trudny ( chociaz mnie wydawał sie zupełnie prosty), to kręcił, zeby tylko nie odpowiedzieć wprost.

Kiedys per towarzyszu,teraz po imieniu.

ZI

:!:

magdai
Czy Ty kiedyś doczytasz do końcva temat, który Ciebie ponoć interesował.
Twoje ciągłe powroty do sprawy juz dawno zamknietej są dodwodem na to, że nie wiele masz do powiedzenia.

Ernesto
Powiedz jak Ty odnosisz się do swoich kolegów, może znajdziemy coś wspólnego, a może wrócimy do Towarzyszu.

bb

W związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24.10.2006. w sprawie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących kandydata na radnego Adriana Panka

poniże posty:

użytkownika: andrzejz zaczynający się od słów "mieszczuch poprosil mnie o zamieszczenie ponizszego linku: "

oraz

użytkownika: mieszczuch zaczynający się od słów: "re byte i krytyczny
w waszych odpowiedziach widzę wyrok dla mnie"

zostały usunięte.

Wszystkie posty powielające nieprawdziwe informacje dotyczące Adriana Panka pojawiające się w okresie kampanii wyborczej będą niezwłocznie usuwane, a wobec ich autorów wyviągane konsekwencje prawne.

edit:
http://zinfo.hostings.pl/al3xand3r/pism ... wnosci.jpg

Czy mozna poznać to postanowienie sadu?
KTÓRE informacje były nieprawdziwe?
Warto by odsiac je od tych PRAWDZIWYCH....

jasne, patrz link w mojej poprzedniej wypowiedzi.

no ..... tak ,
;) to juz teraz wiadomo KTÓRE informacje były prawdziwe.
W swoim czasie- rzecz jasna ;)

re

a jakie były dalej idące wnioski, które zostały oddalone ?

cóż pozstaje tylko powiedzieć, panie Adrianie, my i tak PAMIĘTAMY i zatarcie wyroku nie wiele zmienia

re mieszczuch

Taka już moja funkcja rednacza (red. nacz. przyp. red) że jako odpowiedzialny za forum musze się pokazać od czasu do czasu tu i ówdzie

Co do oddalonego wniosku, to miał zostac także usunięty post mrbyta o "dymieniu", ale sąd uznał że to sformuowanie nie jest obraźliwe i nie przeszkodzi w trakcie kampanii.

ADRIANKU, niniejszym obiecuję Ci solennie, że dziadkiem już będąc wciąż opowiadać będę ludziom o tym niezwykłym "cudzie" resocjalizacji który mial miejsce w naszym systemie penitencjarnym.