hm, z jednym się tylko nie zgodzę, znaczy z tym graniem na konflikt w sprawie hali, mającym na celu usunięcie klubu ze Zgorzelca aby go później przywrócić miastu w kampanii wyborczej :) tu chyba trochę przekombinowałeś, tak zawiłej intrygi chyba by prosty lud od urny nie kupił. Jeżeli Turów wyjdzie ze Zgorzelca to każdy będzie wiedział, że zawdzięcza to obecnemu burmistrzowi i w tej sytuacji na głębsza refleksję tłumu nie liczyłbym, tym bardziej jeżeli później ten sam człowiek miałby uchodzić za rzecznika powrotu klubu do miasta.
Inna rzecz, ze tzw "porozumienie" PO i PiSu moim zdanie faktycznie długo nie pociągnie, twierdzę tak obserwując podział łupów w Bogatyni, gdzie PO praktycznie rzecz biorąc postawiła miejscowy PiS pod ścianą przytykając im do głowy swoje poparcie, czego szczytowym poniżeniem jest przepchnięcie Pana Matelskiego na wiceburmistrza d/s inwestycji, PiS musiał to łyknąć i się uśmiechać. Miejscowe PO jest naprawdę mizerne - czego dowiodły wyniki ostatnich wyborów, no i zadarło ze Schetyną w drugiej turze wyborów, odnosząc tryumf w poparciu Pan Grzmielewicza, tylko, ze na tym można spodziewać się końca ich trymfów. Dwudziestokilkuletni palacz bez żadnego doświadczenia jako burmistrz d/s inwestycji będzie powodem niekończących się porażek za które oczami świecić będzie musiał i tak Pan Grzmielewicz, ciekawe jak długo będzie to znosił? Tym bardziej, gdy w Zgorzelcu PO również się szarogęsi...
na tle tego syfu mnie tylko zaskakuje to, ze Pan Józek jest z PO :) jego retoryka w dniu ogłoszenia wyników II tury - moim zdaniem raczej lokuje go w pierwszych szeregach PiS, może jednak za ciasno było w PiS i musiał zmajstrować prawicową alternatywę dla siebie? No bo z Panem Żukiem w jednej partii pewnie byłoby mu za ciasno...
ciekawe jak długo ten POPiS jeszcze pociągnie

Oczywiście jest jedno z możliwych i alternatywnych wyjaśnień. Nie mam zamiaru się przy nim specjalnie upierać, ale takie "zgrabne" jest

neandertalski napisał:


Niestety nie...za ciemno było, a dopiero wczoraj zaopatrzyłem się w elegancki sprzęt do oświetlenia pomieszczeń więc następnym razem bez problemu powinienem sobie poradzić ze światłem

więc może aleksander napiszesz coś o spotkaniu jeśli filmu nie będzie

Szczerze, to nie ma zbytniio o czym pisać czego dowodem jest to, że Wydział Promocji, Informacji i Konspiracji UM nie wypuścił jeszcze żadnej informacji w tej sprawie.

Spotkanie się odbyło. Tym razem za plecami Rafała także siedział Pan Józek, który o dziwo tym razem się wypowiadał i to w roli członka zarządu Centrum. Burmistrz zwyczajnie tłumaczył, że będzie trzeba szukać środków na halę i słuchając jego przemówienia można by się zgodzić bo wyglądało to mniej więcej tak:

( z góry przepraszam jeżeli się machnę w liczbach ale chodzi bardziej o ukazanie stosunków liczbowych)

załóżmy, że koszt utrzymania hali to 800 000 zł rocznie:

dotychczas było tak że oprócz pieniędzy miasta szło 500 000 na halę z BOTu. Problem w tym, ze BOT już dopłacać nie będzie więc 500 000 bedzie musiało poszukać miasto i właśnie o to się rozchodzi.

Moim zdaniem problem jest prosty, tylko problem w tym, że nie ma nikogo kto by potrafił to dobrze przekazać czyli jak to mówi Rafał "pijar" Swoją drogą w swoim expose Burmistrz stwierdził w pewnym momencie, ze MDK działa bardzo dobrze tylko ma zły "pijar". Jak widać pod latarnią najciemniej, albo Rafał wierzy że Ziutek załatwi całą robotę i ludzie zrozumieją.

(dla ciekawskich: informuję, ze słowotwórstwo Rafała ma na celu chyba pokazanie swoje elewacji (czyt. elokwencji), bo wzięło się to og literek PR a więc Public Relations czyli zwyczajne "kontakty z otoczeniem firm i instytucji" a zatem kształtowanie wizerunku firmy na zewnątrz. W branży marketongowej mówimy po prostu, ze ktoś ma dobrą albo złą "P-e eR-rkę "PR")

Podsumowując: Rafał dobrze mówi tylko nie ma nikogo wokół jego otoczenia, kto byłby w stanie zapewnić mu dobre notowania.

Wygląda to na odwrót w marnym stylu.
Rafał (czasami mam wrażenie że jest rzecznikiem prasowym panującej władzy w naszym mieście ) powinien zmienić doradców bo wygląda na to, że zupełnie nie orientują się w realiach.
Ta ekipa nie ma żadnej strategii, ani w mieście ani w powiecie.
Ubolewam, że nie ma relacji filmowej z tego spotkania. A może jej brak wynika z tego, że nasz Burmistrz nie jest "medialny".

ia.

członek zarządu? ja myślałem, ze on jest członkiem rady nadzorczej i to tym, że tak powiem pierwszym członkiem - znaczy przewodniczącym - a jedno zdaje się drugie wyklucza :)
no chyba, że w wypadku osobowości tego formatu można być członkiem i tu i tu, to w końcu taki członek który ma wszystkich pozostałych pod sobą :-)))
ciężko to rozwikłać bo jedynym cżłonkiem zarządu podanym na stronie jest Pani Ptak:
http://www.bip.csr-zgorzelec.iap.pl/3153,3156/3156/
zawsze wydawało mi się, że zarząd odnosi sie do liczby mnogiej, jeden to chyba raczej powinien być zarządca jeżeli już, ale nie wiem, nie znam się.

Masz słabe informacje, Matelski nie jest "palaczem"

Potwory i Spółka nie dają już rady...

heehe... na pewno był obchodowym bloku..nie wiem jak wysoko to w hierachii zawodowej elektrowni jest umiejscowione... ale neo i PiS... prośba, poczytaj wpierw forum, zorientuj się kto jakie ma tu poglądy o później dopiero oskarżaj, bo Twoja wypowiedź zwykłym dyletanctwem zaleciała....

pS. ładnie że się wycofałeś z obraźliwej formy wypowiedzi, ale ja odnoszę się do poprzedniej i ją zamieszczam

he he różnie mnie nazywano ale niedojebkiem z Potworów i Spółka jeszcze nie byłem :)
odnotowuję w każdym razie, nową sprawność forumowicza, dziękuję!
a tak poza tym, określenie palacz nie jest obraźliwe, ja przynajmniej nie spotkałem się z tym, ze miałby się ktoś za takowe obrażać. sprawdziłem na bloku jak to jest teraz z tymi obchodowymi, kiedyś jak pamiętam był obchodowy kotla i obchodowy turbiny, jeden powszechnie nazywany był palaczem, drugi maszynistą.
na dzień dzisiejszy z kolei jest wprowadzone stanowisko obchodowego bloku i polega ono na tym, że palacz w odpowiednim czasie zdaje egzamin na maszynistę i tym samym uzyskuje uprawnienia tego drugiego, zatrzymując ciągle uprawnienia palacza. Tym sposobem powstaje obchodowy bloku, który posiada uprawnienia zarówno obchodowego kotła jak i obchodowego turbiny i zależnie od braków obsady zmiany na bloku może pełnić funkcję palacza albo maszynisty.
W takim ukladzie wydaje mi się, że obchodowy bloku, który posiada zarówno uprawnienia palacza, jak i maszynisty nie powinien się czuc obrazony gdy ktoś nazywa go palaczem, skoro może na stanowisku palacza pracować, podobnie obraźliwe byłoby nazywanie go maszynistą a nie jest.
poza tym a nie segreguję ludzi stanowiskowo, każde stanowisko jest ważne, skoro jest na nim ktoś zatrudniony, zresztą ludzie z upływem lat na danych stanowiskach rozwijają zazwyczaj swoje umiejętności, awansują itd i jest to moim zdaniem zupełnie naturalne, wiele osób pracę w elektrowni zaczynało pracę od stanowiska palacza i wcale się tego nie wstydzi, tylko dobrze jest gdy awans oznacza zaliczanie kolejnych stanowisk idąc po stopniach pewniej drabiny rozwoju i wieku.
Pan Matelski w wieku dwudziestu kilku lat awansuje z obchodowego na zastępcę burmistrza d/s inwestycji, są dwie możliwości albo to jest mega cudowne dziecko i absolutny brylant na jakim ktoś się do tej pory nie poznał albo po prostu coś tu jest nie tak.
a z tego co słyszę od ludzi bezpośrednio będących nawet w tej samej partii co Pan Matelski raczej coś tu jest nie tak...

ktoś Cie okłamał na bloku, ale jest tam trochę prawdy. Ciekawy jest jednak fakt, że Matelski nie potafi zmyć posadzki, a może być vice burmistrzem ds inwestycji...

ej wiecie co tak mnie trochę oświeciło po tym co napisał krytyczny i po tym jak tutaj się toczy rozmowa to z dwojga złego ucieczka z naszego miasta dla młodzieży młodszej i tej trochę starszej to jedyny wybór... nikt dosłownie nikt nie ma pomysłu na promowanie tego miasta (może poza koszykówką), a każdy tylko chce pieniążków... i tak szczerze patrząc na kogo wy głosowaliście? w sumie na gościa sterowanego od tyłu taką kukłę na sznurkach, albo nakręcaną lalę... szkoda gadać... Zgorzelec nie będzie znany z niczego więcej jak granica (przekręty z nią związane) oraz (jeżeli przetrwa) koszykówki.

Kozłowski podobnie jak Kaczyński krygujesię na tzw.szarą eminencję.Rafał jest za młody i stary Kozioł połknie go bez popijania.Prezes Krygier po rozmowach jednoznacznie wskazał miejsce Kozłowskiemu który ma aspirację na miarę Fidela Castro.Koszykówka dla kibica to świętość i niech ani PIS-uary ani PO-ntony nie zasmradzają działalności klubu swoją ochydną polityką.Jeżeli Kozłowski wykombinował sobie że swoje i swojej parti cele będzie wygrywał polityką koszykarską to się myli a jak się myli to przekona się za niecałe trzy lata jak będzie aspirował do roli posła /myślę że wtopi/albo za niecałe cztery lata jak będzie kandydował do sejmiku.
Gronicz nic z tą sitwą nie poradzi