zgadzam sie z Tobą jeśli chodzi o temat parkingu/fontanny/wanny

ale zainteresował mnie temat własności naszego PKS-u

czyli jest nim Wojciech Jasiński? czy Minister Skarbu jako urząd? jeśli to drugie to lepiej tam zrobić parking

Ale jakos nie przeszkadza ci że tego samego właściciela ma BOT czyli sponsor turowa do dziś i PSE czyli sponsor przyszły.

przeszkadza, ale cóż robić....
Z drugiej strony lepiej być "właścicielem" Turowa niż PKS-u

Dobrze że na naszym terenie a szczególnie w otoczeniu turowa się wiele nie prywatyzowało bo brygady antyterrorystyczne o 6 rano nie grasują.
Cały watek własnościowy jest ważny dla zauwazenia jaką krzywdę tym wszystkim małym , którzy stali sie często z braku innych mozliwości właścicielami własnych małych firm najczęściej rodzinnym, robi nieodpowiedzialna polityka władz miasta . A wypowiedzi burmistrza świadcza o tym ze robi on to nie znając nie tylko realiów zycia ale i bez znajomosci i poszanowania praw własności, próbujac naruszać prawa nabyte i wykazując wyjatkowy brak zainteresowania mieszkańcami a to są też wyborcy , ale o tym za trzy lata bedzie napewno pamietał.

Mw

ja tez nie znalem wlasciciela - co gorsza - nadal go nie znam

Ciągle jest to samo: luźno rzucane pomysły bez koncepcji. Tu skwerek, tu internet tam coś innego nie trzyma się to kupy kompletnie. Bleh.

tym razem w pełni zgadzam sie z Krytycznym. NA tym poziomie zarzadzania nie moze być przypadków bez planu. A to wyglada że robimy co sie przyśni komus z ratusza.
TAdam musisz zagłębić sie w prawo spólek handlowych a w tym przypadku jeszce ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji PP. nie jest to proste ani madre ale jest i to jako prawo w Polsce -rispekt.

dlatego nie będę tego zgłębiał....

I masz racje jak nie ma ważnego powodu lepiej nie zaśmiecać komórek.

Tę informację napewno wykorzystamy, inicjatorom projektu e-miasto zależało na włączeniu do współpracy jak najszerszego grona osób zainteresowanych realizacją projektu.



serdeczne dzieki za konstruktywną wypowiedz

A jak z moim pytaniem ? Przypominam :



Czyżby mało konstruktywne ?

Ozywiam temat, bo w Nowym Saczu tez sie staraja jak moga:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 22415.html

tak sie sklada ze pomieszkuje obecnie w NS, wiec jak tylko internet ruszy to napisze jak sie sprawuje w koncu 128kb/s powinno dosc przyzwoicie dzialac.

to ja już nieco OT dodam że mieszkam na Łużyckiej i nie ma możliwości innego dostępu do internetu niż sieciuch.
TP ma w d, Dialogu nie ma.
Mam wrażenie że cały ten BitStreamAccess (uwolnienie pętli abonenckiej) spowodował że TP nie opłaca się modernizować takich łączy (bo zainwestują a abonent w długą do np Netii). Przyczyna PCM (urządzenie zwielokratniające na linii). Pan w BOKu powiedział że moooże będą inwestycje za 2 lata. żenada.
Jako ciekawostkę dodam że nie ma problemu z neostradą w Kunowie, Trójcy czy Krzewinie, a w Zgorzelcu już jest. I nie są to nie wiadomo jakie peryferia tylko jedna z głównych ulic Zgorzelca.