Ależ cały czas pracujemy. Dyskusja na forum to naprawdę ciężka praca.

ale z tego waszego gadania nic nie wynika. Czytając to odnosze wrażenie, że wy się tym podniecacie, co piszecie , bo innego uzasadnienia nie widzę .

Dla nie których nawet zaciężka, przykładów daleko nie trzeba szukać - Uwielbiany przez wszystkich Kochany Mirosław F.

ależ wynika poznałem na przykład Twoje zdanie, poznaje opinie innych ludzi z którymi sie nie zawsze zgadzam ale dzięki temu poszerzam swoje horyzonty .
Ty też zabrałaś głos parę razy w różnych kwestiach. Jak tak nisko osądasz nasze posty, to równie nisko oceniasz siebie.

Uważam, ze forum internetowe to nie czasopismo Forum. Na internetowym chciałabym krótko poczytac, co ktoś myśli, jak ustosunkowuje sie do róznych sytuacji. A taka dyskusja kilku osób i w przydługiej formie jest nie do strawienia. Ja nie oceniam nisko ani Waszych postów, a też nie należę do osób o niskiej samoocenie ( ani zbyt wysokiej ). Uważam się za średnio inteligentną osobę, która chce coś wiedzieć więcej o otaczającym nas świecie. Z natury nie lubie "czczego gadania" tylko jak kazda normalna dziewczyna ( bo my tak mamy), zamiast gadać, biorę się do roboty. I to tyle na temat nudnej politycznej pogawędki .

Wybacz ale nie zgodze się z Tobą. Apelujesz o krótkie pisanie o polityce. Nie da się. Jeśli będziesz pisała krótko będziesz pisała pobieżnie i powierzchownie. Polityka ma tyle odcieni, możliwości, zawiłości, punktów widzenia że nie da się ich ogarnąć jednym czy dwoma zdaniami. Niestety by wyrobić sobie zdanie w poszczególnych kwestiach czasami trzeba się przekopać przez ogromne ilości materiałów, poznać dogłębnie co kto ma Ci do przekazania. Inaczej Twoje zdanie (i moje również) w danej materii może być całkowicie błędne w myśl zasady - nie wszystko złoto co się świeci.

Ja się z Toba zgadzam, że nie wszystko złoto , co się świeci. I też, że nie zawsze polityk, który " kadzi" wyborcom, zrobi coś dla nich .
Są wśród polityków ludzie, którzy na kazdej akademii mówia cytaty, wiersze i są dobrzy tam, gdzie jest dobrze. Ale jak przyjdzie do trudnej sytuacji, to ich nie ma. Pokazują puste kieszenie, ściemniają albo po prostu omijają temat.
Ja myslę, ze w polityce jest ważne nie to, co ludzie mówią, ale co i jak robią właśnie w polityce i jaką mają postawę wobec rzeczywistości.

kiedyś, za PRLu, była taka szkoła: dobry bajer, to podstawa

1. Sama? - źle. Marne szanse wyborcze. Trza było robić wielką
akcję promującą od co najmniej ROKU....
2.W bloku z PiS? - a możliwy jest taki blok?

Ponadto ( i oni też) chyba tego nie chcą, skoro mają w garści LPR i Samoobronę.
Przecież PiS (wiedząc, w jak trudnej sytuacji jest PO) weźmie
WSZYSTKIE lewy możliwe do wzięcia.
Gdyby tak się nawet i stało,to PO zostanie niczym ta, no wiecie, wystająca zza krzaka........
3. SLD? Ta konfiguracja byłaby chyba jedynie mozliwa, gdyby nie:
a) -SLD tego nie chce
b) - PO nie chce być utożsamiana z lewicą...

Kociokwik, jednym słowem.
Samoobrona,LPR - Brrr.....

Jedynym wyjsciem jest zaniechanie działań POPRAWIAJĄCYCH kontakty PiS i Samoobrony/LPR. A nawet inicjacja działań im na przekór...

Co do 1 to PO zaczeła jako 2 najwcześniej reklamę ( wyprzedzili ich tylko czerwoni).
punkt 2 zupełnie nie prawdziwy bo LPR i Samoobrona nawet nie porozumiewali się z PIS-em na temat bloku gdyż nie zgodziła się na to liga ( jak i samoobrona). Zaś z 3 punktem w większości się zgodze choć PO to w większości lewicowi chłopcy

magdai:
forum z reguły grupuje 'gawędziarzy', choć zdarzają się również ludzie czynu
tych drugich jest zdecydowanie mniej, tych pierwszych podzieliłbym na łatwiej czytelnych /krótkie wypowiedzi raczej na temat/ i pozostałych, których trudno nieraz zrozumieć i którzy próbują zawłaszczyć dużą część mojego wolnego czasu

Taaa obraz Platformy w całości ukazują panowie komorowski i tusk. Zresztą lepszych ekonomistów od PO ma liga jak i PiS ( lepiej wykształconych) i przynajmniej ( ja tak uważam) lepiej znających się na rzeczy

ta ironia jest mocno zawoalowana - prawie dałem sie złapać

Lig jako klub parlamenterny pod względem wieku posłów najmłodszy, posiada również w przeliczeniu przez liczbe posłów największy procent ekonomistów, zresztą kilku z nich jest naprawdę dobrych.

dobrych to pojecie wzgledne...

Wg. Wikipedii: Program gospodarczy ugrupowania [LPR] ma charakter socjalny i protekcjonistyczny

... dla mnie na ten przyklad nie jest to najlepsza ekonomia

Narodowy socjalizm jednym slowem.