| forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
| Publiczna debata kandydatów na burmistrza Zgorzelca http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=1491 |
Strona 1 z 5 |
| Autor: | aleksander [ 04 lis 2006, 19:00 ] |
| Tytuł: | Publiczna debata kandydatów na burmistrza Zgorzelca |
W środę o godzinie 15:30 w MDK odbędzie się publiczna debata z udziałem kandydatów na stanowisko burmistrza Zgorzelca. Swoje uczestnictwo potwierdzili już Mirosław Fiedorowicz, Rafał Gronicz, Piotr Woroniak oraz Janusz Burysz. Głównym tematem dyskusji będą programy wyborcze, a także wizja rozwoju miasta. Wstęp wolny. |
|
| Autor: | Ernesto [ 04 lis 2006, 19:21 ] |
| Tytuł: | Re: Publiczna debata kandydatów na burmistrza Zgorzelca |
aleksander pisze: wizja rozwoju miasta. Wstęp wolny.
Bedzie jakies darmowe wspomaganie,w celu dogonienia wizji wizjonerów?Czy jak zwykle na sucho? |
|
| Autor: | krytyczny [ 05 lis 2006, 21:29 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Czy jak zwykle na sucho?
Przyjdź i się przekonaj. |
|
| Autor: | złośliwy [ 05 lis 2006, 22:30 ] |
| Tytuł: | Re: Publiczna debata kandydatów na burmistrza Zgorzelca |
Ernesto pisze: aleksander pisze: wizja rozwoju miasta. Wstęp wolny. Bedzie jakies darmowe wspomaganie,w celu dogonienia wizji wizjonerów?Czy jak zwykle na sucho? Jak zwykle- będzie, ale na zapleczu, i dla aktorów. |
|
| Autor: | bombas3 [ 05 lis 2006, 23:17 ] |
| Tytuł: | |
To będzie precedens zgorzelecki  : , nie pamiętam, żeby coś takiego miało wcześniej miejsce.
W zw. z tym: kto jest organizatorem, moderatorem, jaka będzie forma zadawania pytań, czy będą możliwe pytania z sali, czy tylko zadawane przez moderatora : , czy są przewidziane jakieś wystąpienia kandydatów, przedstawienie swojego programu : jak organizator /-zy/ ma zamiar zadbać o frekwencję, bo przy trzydziestoosobowej frekwencji impreza mija sie z celem :
tyle |
|
| Autor: | aleksander [ 06 lis 2006, 1:28 ] |
| Tytuł: | |
odpowiadając: kto jest organizatorem - Aleksander Pitura - red. nacz. zgorzelec.info jaka będzie forma zadawania pytań, - bezpośrednia przez moderatorów na podstawie ich programów wyborczych czy będą możliwe pytania z sali - tak, osoby z sali będą mogły pisać swoje pytania na kartkach i będą mogły je przekazywać moderatorom i jeżeli wystarczy czasu, to zostaną zadane w trakcie spotkania czy są przewidziane jakieś wystąpienia kandydatów - nie, kandydaci będą odpowiadać na zadawane pytania oraz będą debatować między sobą przedstawienie swojego programu - nastąpi przez moderatorów w trakcie spotkania jak organizator ma zamiar zadbać o frekwencję, bo przy trzydziestoosobowej frekwencji impreza mija sie z celem - wcale nie, całość zostanie nagrana, a film zostanie przedstawiony na zgorzelec.info oraz na TV Tomków (obecnie do poniedziałku czekamy na decyzję Pana Tomkowa) |
|
| Autor: | aleksander [ 06 lis 2006, 13:58 ] |
| Tytuł: | |
zmiana w moderatorach: Piotr Arcimowicz i Aleksander Pitura poprowadzą całą debatę. |
|
| Autor: | Marko [ 07 lis 2006, 2:59 ] |
| Tytuł: | |
Gratuluję pomysłu. Czy pozostali kandydaci zrezygnowali z idziału w debacie, czy nie zostali zaproszeni.? |
|
| Autor: | aleksander [ 08 lis 2006, 2:25 ] |
| Tytuł: | |
Zaproszeni zostali wszyscy oprócz Pana Trzeciaka, z którym nie można się w żaden sposób skontaktować bo i nigdzie nie ma podanych jego danych a w sztabie w Wawie nie są w stanie nic na ten temat powiedzieć 
|
|
| Autor: | gojac [ 08 lis 2006, 2:28 ] |
| Tytuł: | |
A kto potwierdził? |
|
| Autor: | złośliwy [ 08 lis 2006, 2:31 ] |
| Tytuł: | |
gojac pisze: A kto potwierdził? Hm..... :) z pierwszego posta: Cytuj: Swoje uczestnictwo potwierdzili już Mirosław Fiedorowicz, Rafał Gronicz, Piotr Woroniak oraz Janusz Burysz.
choć mogli dojść kolejni od tamtego czasu. |
|
| Autor: | bombas3 [ 08 lis 2006, 20:15 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: choć mogli dojść kolejni od tamtego czasu nie doszli, natomiast uszli Piotr Woroniak oraz Janusz Burysz  . Moderator także pozostał jeden: A. Pitura.
Co nie przeszkodziło, aby debata się odbyła. Sala była prawie pełna, w tym ok. 80% licząc to zwolennicy dotychczasowego burmistrza, powiązani z nim politycznie, zawodowo i emocjonalnie. Sam przebieg określiłbym jako sprawny, wszystko trwało godzinę i kwadrans a temperatura debaty była średnia. Fiedorowicz wypowiadał się ze swadą, widać było rutynę związaną z wieloletnim pełnieniem funkcji publicznej oraz wiedzę z nią związaną. Również metody socjotechniczne ma w jakimś stopniu opanowane i merytoryczne błędy, które popełniał, w większości były przez odbiorców niedostrzegane. Groniczowi natomiast należą się wyrazy uznania za przystąpienie do debaty, w której samodzielnie musiał stawiać czoła Fiedorowiczowi. Dowiódł tym samym, że jest kandydatem poważnym, jedynym, który może zagrozić Fiedorowiczowi w tych wyborach. Reszta kandydatów wygląda na figurantów poszczególnych ugrupowań, bo kto poważnie przymierzający się do fotela burmistrza odpuszcza taką okazję do zaprezentowania się publiczności :
Nie było pytań i zarzutów ostrych i na granicy faulu, przez co debata była lekko nudnawa. Również sam moderator był przy końcu lekko zmęczony /dlaczego nie było drugiego, jak zapowiadano : /.
Moim zdaniem można byłoby pakiet pytań nieco rozszerzyć /brak było np. tematu współpracy z Goerlitz  / i całość podzielić na dwie 45 minutowe części.
Najważniejszą rzeczą jest jednak sam fakt, że się debata w ogóle odbyła, może to być przełom w tradycji zgorzeleckich wyborów lokalnych. Całość debaty ma być dostępna jutro na portalu zgorzelec. info oraz prawdopodobnie na TVK Tomków. |
|
| Autor: | krytyczny [ 08 lis 2006, 21:37 ] |
| Tytuł: | |
bombas3 pisze: Sala była prawie pełna, w tym ok. 80% licząc to zwolennicy dotychczasowego burmistrza, powiązani z nim politycznie, zawodowo i emocjonalnie. Szanse na mobilizację zwolenników, były wyrównane, trochę byłem zaskoczony nikła reprezentatywnością chociażby kandydatów Platformy . Brak obecności postronnych obserwatorów, chyba jednak świadczy o nikłym zainteresowaniu wyborami bombas3 pisze: Sam przebieg określiłbym jako sprawny, wszystko trwało godzinę i kwadrans a temperatura debaty była średnia. Fiedorowicz wypowiadał się ze swadą, widać było rutynę związaną z wieloletnim pełnieniem funkcji publicznej oraz wiedzę z nią związaną. Również metody socjotechniczne ma w jakimś stopniu opanowane i merytoryczne błędy, które popełniał, w większości były przez odbiorców niedostrzegane. Temperatura nie najwyższa to fakt, choć nie bez złośliwości w niektórych momentach  bombas3 pisze: Groniczowi natomiast należą się wyrazy uznania za przystąpienie do debaty, w której samodzielnie musiał stawiać czoła Fiedorowiczowi. Dowiódł tym samym, że jest kandydatem poważnym, jedynym, który może zagrozić Fiedorowiczowi w tych wyborach. Reszta kandydatów wygląda na figurantów poszczególnych ugrupowań, bo kto poważnie przymierzający się do fotela burmistrza odpuszcza taką okazję do zaprezentowania się publiczności : Plus ogromny dla Rafała Gronicza za odwagę. Choć z odpowiedziami momentami słabo, nie dał się jednak zepchnąć do całkowitej defensywy, braki w wiedzy nadrabiając przytomnością umysłu. Burmistrz no cóż profesjonalnie, spokojnie...kilkanaście lat w samorządzie, robi swoje. bombas3 pisze: Nie było pytań i zarzutów ostrych i na granicy faulu, przez co debata była lekko nudnawa. Również sam moderator był przy końcu lekko zmęczony /dlaczego nie było drugiego, jak zapowiadano : /.Nie było drugiego bo cóż...wybór sztabu Platformy. Aleks stanął na wysokości zadania przed nim postawionego, co pewnie okupi lekką nerwicą . Myślę, że wcześniejsza koncepcja zmieniona po negocjacjach z komitetami wyborczymi, zapewniła by większe emocje. Z drugiej strony jednak nie o emocje chodziło a o w miarę rzetelne (na ile czas i wytrzymałość publiki pozwalała) przedstawienie treści merytorycznych. Jeden z obecnych kandydatów PiS-u wyglądał na mocno niepocieszonego, brakiem możliwości wyciągnięcia po raz tysięczny sprawy Kalaty...bombas3 pisze: Najważniejszą rzeczą jest jednak sam fakt, że się debata w ogóle odbyła, może to być przełom w tradycji zgorzeleckich wyborów lokalnych.
Zgadza się w 100 % |
|
| Autor: | bombas3 [ 08 lis 2006, 22:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Zgadza się w 100 % no to sie cieszę 
Rafał nie wypadł źle, zważywszy na nikłą faktycznie frekwencję Platformy na sali /psychologicznie jest to ważne/, nie przeceniałbym 'brylowania' Fiedorowicza, nie wszyscy wyborcy sie na to łapią, ważniejszy długofalowo jest jednak program, możliwości jego realizacji oraz umiejętność mobilizacji elektoratu
|
|
| Autor: | mafiozo [ 08 lis 2006, 22:41 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam trochę inne odczucia. Szkoda mi trochę Gronicza. Rutyna Burmistrza zrobiła swoje. Do tego trochę klaki. I finał można było przewidzieć. Miałam nadzieję, że przebieg tej debaty będzie miał trochę inny charakter i pozwoli również na uwagi z sali. |
|
| Strona 1 z 5 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|