Dzisiaj jest 11 maja 2025, 11:27

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: 16 gru 2006, 7:00 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 13 wrz 2006, 19:43
Posty: 148
Wczoraj w zacnym gronie osób rozmawialiśmy na temat konstruktywnej dyskusji. Jako materiał wzięlismy dyskusję na zgorzeleckim forum.
Dyskusje tu często toczą sie wsród kilku ludzi, którzy tak naprawdę traktują forum jako dobrą zabawę , odreagowanie własnych niechęci w stosunku do osób.
I jeśli chodzi o uczestników forum, to ok, mają takie prawo ( pod warunkiem, że admin się nie podszywa pod różne postacie).
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że admin kieruje dyskusją bez znajomości podstawowych zasad pragmadialektyki.
Wdzimy, że na forum prowadzona jest czesto dyskusja tak, zeby uciec od konkretnego tematu łamiac ją argumentami skierowanymi ad vanitatem, ad metum, czy też zasadą czerwonego śledzia, zamiast zwyczajnego ad vocem. A admin udaje, że czuwa nad moderacją.
To tak z wczorajszych rozmów Polaków w górach o dyskutowaniu i dyskusji.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 gru 2006, 14:11 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 21 sty 2005, 16:02
Posty: 4170
Lokalizacja: near Central Park
Nie każdy zna owe zasady /ja ich nie znam/, trudno również wymagać od Admina, aby był alfą i omegą, piszę to mimo iż ostatnimi czasy jakoś oziębł w stosunku do mnie :lol: , myślę, że się stara jak może. Wiem, że poszukiwał moderatora a nie jest o dobrego łatwo. Sam nie jest widać w stanie sprostać wszystkim licznym zajęciom i obowiązkom :cry: :świadczy o tym choćby coraz więcej nie usuwanego na czas spamu na forum
You want to earn money online?
2 Melany, you asked about
Porno video of Britney Spears
Co co djam
Amazing Conversation on your Site
:cry:
świadczy też o wzrastającej poczytności tego miejsca, na co zwraca uwagę uczestnik z 1883 postami :shock: :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 gru 2006, 18:21 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
bombas, nie oziębiły się te stosunki, ale myślę, że porozmawiamy o tym jak się spotkamy, to ci wszystko wytłumaczę :)

re bonzo - dziękuję za informację, weź pod uwagę, że nie posiadam wiedzy, którą przedstawiłeś w powyższej definicji, a co za tym idzie nie potrafię jej zrozumieć poza tym, ze coś wg Ciebie jest nie tak. :)

Dlatego spróbuj rozwinąć wątek, a mam nadzieję, że wówczas taki "tuman" jak ja zdobędzie minimalną wiedzę, żeby móc podjąć choć zdawkową dyskusję z Tobą.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 gru 2006, 20:31 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 21 sty 2005, 16:02
Posty: 4170
Lokalizacja: near Central Park
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat#P ... matycznych
http://panda.bg.univ.gda.pl/~waryl/latin.htm
http://www.kul.lublin.pl/efk/pdf/b/bledyl.pdf
i wszystko jasne :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 1:54 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 19 maja 2006, 8:07
Posty: 799
re


Ostatnio zmieniony 31 sty 2012, 1:37 przez mieszczuch, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 10:40 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 19 maja 2006, 8:07
Posty: 799
Tr


Ostatnio zmieniony 31 sty 2012, 1:37 przez mieszczuch, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 13:08 
Offline
obserwator
obserwator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 23:26
Posty: 284
Lokalizacja: Wrocław
bonzo, a jak nazwać (a jakże, po łacinie!), argument w stylu: "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" (cokolwiek powiedziane po łacinie brzmi mądrze)? Ad latinam?
Wszystkie te argumenty są przecież częścią retoryki, a forum służy do "wymiany myśli". Dlaczego admin miałby interweniować w cudze sposoby argumentacji, nawet jeśli są konstruowane socjotechnicznie?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 18:47 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 18 sty 2006, 20:06
Posty: 20
Dla mnie dobry moderator to taki, który czuwa nad porz±dkiem dyskusji usuwaj±c WY£¡CZNIE te tre¶ci, które naruszaj± prawo lub dobre obyczaje. Ka¿da inna ingerancja moderatora mo¿e zostaæ uznana za cenzurê i zdecydowanie zniechêci nas do wypowiadania siê na forum. A za dobra dyskujê mo¿na uznaæ równie¿ tak±, w której udzia³ bior± osobnicy stosuj±cy wszelkie manipulacje (równie¿ socjotechnikê). ¦wiadomi odbiorcy wy³api± te triki i uzyskaj± mo¿liwo¶æ ujawnienia ich szerszej publiczno¶ci, co w konsekwencji pozwoli kolejnym osobom "uodporniæ" siê na manipulacje.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 18:58 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 sty 2005, 20:10
Posty: 1379
Lokalizacja: Zgorzelec
oskarek - moderacja - to kierowanie dyskusją. czyli np. kasowanie postów nie na temat.
uważam że forum jest nieźle moderowane.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 19:35 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 18 sty 2006, 20:06
Posty: 20
Pewnie. Nie jest najgorzej. Ja tylko przestrzegam przed zbyt daleko id±c± ingerencj± moderatora - nawet jesli kto¶ pisze nie ca³kiem na temat (ka¿dy przypadek trzeba traktowaæ indywidualnie).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 21:05 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 sty 2005, 20:10
Posty: 1379
Lokalizacja: Zgorzelec
jasne.
zadaniem moderatora jest też zadawnie "zagajających" dyskusję pytań.a czy moderator tez może uczestniczyc w dyskusji? - moim zdaniem tak. nie rozumiem więc zarzutów pod adresem alexa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 21:53 
Offline
obserwator
obserwator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 sty 2005, 18:31
Posty: 205
Lokalizacja: Zgorzelec
bonzo a mozna wiedziec, kto sie do tego "Zacnego grona osob" wlicza?:)

Bo mam wrazenie ze konstruujac to pierwsze nadajace powage pozostalej czesci tekstu, zdanie to, semantyczne, naduzycie :D :D :D A co najmniej subiektywna opinia :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 22:17 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 21 sty 2005, 16:02
Posty: 4170
Lokalizacja: near Central Park
nie daje mi spokoju 'zasada czerwonego śledzia'


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 22:24 
Offline
obserwator
obserwator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 23:26
Posty: 284
Lokalizacja: Wrocław
internet pisze:
(...) head hunter podpowiedział, że częstą praktyką jest metoda "czerwonego śledzia" - wstawia się do procesu kandydata tylko po to, żeby zmylić trop węszących


Tyle da się wygooglać. Ale przecież w prawdziwej dyskusji nie można napisać "odwracanie uwagi od istoty problemu", bo to za długo i nieciekawie brzmi. Za to "zasada czerwonego śledzia" brzmi ładnie i jest powszechnie zrozumiałe - dla zacnego grona :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 gru 2006, 23:05 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 21 sty 2005, 16:02
Posty: 4170
Lokalizacja: near Central Park
nadal mnie ten kolor nurtuje :?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 34 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..