| forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
| kup pan szkołę! http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=2357 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | zubek [ 21 maja 2007, 11:46 ] |
| Tytuł: | kup pan szkołę! |
dzisiaj uczniowie sp2 nie pobiegli na 300 m. koniec bieżni znalazł się na prywatnej posesji. jej właściciel legalnie nabył swoją działkę. "wycięto"ją ze szkolnego dziedzińca!!! przyznam się, że nie znam drugiego takiego przypadku kto jest za to odpowiedzialny??? co jeszcze można kupić na reymonta 16? ja poproszę boisko z koszami.
p.s. sprawie nadano bieg za kadencji "zeszłej" władzy miejskiej i szkolnej. dziś się ostatecznie zfinalizowała - boisko przegrodzono płotem. |
|
| Autor: | krytyczny [ 21 maja 2007, 12:32 ] |
| Tytuł: | |
tia... to pięknie... absurd totalny, ale jak to było : Cytuj: Zły stan bazy szkolnej, fatalny stan wyposażenia, stan sal sportowych i boisk, brak koncepcji zmian, oraz �często stosowane- �złe przyzwyczajenia� - nie pozwalają nam na akceptację tego stanu.
no no to nie zaakceptowali. Nie ma bazy, nie ma problemu... ech... Ps. Cytat z programu wyborczego zgorzeleckiego PO. |
|
| Autor: | mieszczuch [ 21 maja 2007, 12:33 ] |
| Tytuł: | |
Je |
|
| Autor: | kaczor [ 21 maja 2007, 20:37 ] |
| Tytuł: | |
No brawo, kolejny sukces ekipy Pana Burmistrza. Należą sie Panu i całemu pańskiemu zespołowi odpowiedzialnemu za inwestycje i szkolnictwo w mieście słowa podziwu i uznania!! Szkoda tylko dzieci, które nie dość że dzięki Władzom miasta mają chyba najgorszą ze wszystkich szkół w Zgorzelcu salę gimnastyczną, to jeszcze zostały pozbawione dużej części boiska na zewnątrz. Wygląda na to, że dzieci uczące się w Szkol Podst nr 2 nie są zdaniem Pana Burmistrza Gronicza, jego zastępcy zajmującgo sie szkolnictwem oraz Pani Naczelnik Wydziału Oświaty UM w Zgorzelcu godne by inwestować w ich rozwój fizyczny. Czy ktoś mógłby wyjaśnić dlaczego akurat dzieci z tej szkoły UM traktuje "po macoszemu". I moim zdaniem nie miałoby znaczenia nawet gdyby sie okazało, że za sprzedaż tej działki odpowiedziana jest poprzednia ekipa z UM, bo coś mi sie wydaje, że Pani Naczelnik to właśnie z tamtej ekipy pochodzi!!! Swoją drogą, to coś mnie sie wydaje, że ktoś zrobił niezły interes na tej uzbrojonej działeczce z asfaltowym dojazdem. Ciekawe kto, kiedy i po ile za metr kupił ją od UM??? Jeżeli chodzi o brak drogi ewakuacyjnej, to już skandal i winny się tym zająć służby odpowiedziane za bezpieczeństwo użytkowników budynków publicznych, byleby były niezależne od naszych "wspaniałych" władz samorządowych!!! |
|
| Autor: | zubek [ 22 maja 2007, 10:30 ] |
| Tytuł: | |
kilka fotek |
|
| Autor: | aleksander [ 22 maja 2007, 12:43 ] |
| Tytuł: | |
na prośbę autora temat przenoszę do działu ogólnego |
|
| Autor: | bombas3 [ 22 maja 2007, 13:59 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: na prośbę autora temat przenoszę do działu ogólnego a to 'na każdy temat' jest w innym dziale? nic nie rozumiem: jak przeniesiony to b. proszę o link a tu ten zamknąć Alex
|
|
| Autor: | przekorny [ 22 maja 2007, 14:56 ] |
| Tytuł: | |
krytyczny: Cytuj: tia... to pięknie... absurd totalny, ale jak to było : Cytuj: Cytat: Zły stan bazy szkolnej, fatalny stan wyposażenia, stan sal sportowych i boisk, brak koncepcji zmian, oraz �często stosowane- �złe przyzwyczajenia� - nie pozwalają nam na akceptację tego stanu. no no to nie zaakceptowali. Nie ma bazy, nie ma problemu... ech... Ps. Cytat z programu wyborczego zgorzeleckiego PO. Na Twoim miejscu nie spieszyłbym się tak z osądami,... Jeśli moje informacje okażą się prawdziwe, będzie to oznaczać, że: Cytuj: sprawie nadano bieg za kadencji "zeszłej" władzy miejskiej i szkolnej
,..i nie dziś, lecz również i wówczas transakcja owa została sfinalizowana. I jak w świetle obecnych, nieco innych (choć jeszcze nie sprawdzonych do końca, zastrzegam!!!) "faktów" będzie wyglądać Twoja krytyka dot. tej konkretnej sytuacji?? Ciekawe,...
Pozdrawiam,... |
|
| Autor: | krytyczny [ 22 maja 2007, 16:09 ] |
| Tytuł: | |
Przekorny, kretynizm pozostaje kretynizmem bez względu kto go popełnił. Jeśli stało się to za poprzedniej ekipy to uwierz mi nie zmienia to w żaden mojej oceny a jeśli obecna mogła to zablokować a nie potrafiła lub nie chciała, to cóż... |
|
| Autor: | mieszczuch [ 22 maja 2007, 20:01 ] |
| Tytuł: | |
gg |
|
| Autor: | joro [ 23 maja 2007, 9:18 ] |
| Tytuł: | |
Skoro sprzedaz zdarzyla sie za poprzedniej wladzy to czemu sa najazdy na obecna?! Natomiast z tego co wiem to remont sali gimnastycznej jest zaplanowany w nowym budzecie. A sala wyglada jak wyglad raczej nie od konca zeszlego roku (poczatek nowej wladzy) ale predzej od paru lat (gdy wiadomo kto rzadzil). |
|
| Autor: | zubek [ 23 maja 2007, 10:18 ] |
| Tytuł: | |
mam pytanie do kogoś łebskiego w prawnicze klocki - czy można sprawę rozpatrywać w aspekcie prokuratorskim? czy można komuś postawić zarzut (np niegospodarności, narażenia na straty itp?) jeśli ktoś wie - będę wdzieczny za pomoc. |
|
| Autor: | mieszczuch [ 23 maja 2007, 19:13 ] |
| Tytuł: | |
Pr |
|
| Autor: | sip [ 27 maja 2007, 13:14 ] |
| Tytuł: | |
To nie koniec "śmiesznych" decyzji w SP 2, podobno mają tam wyciąć na po [ Dodano: Nie Maj 27, 2007 2:21 pm ] Mam nadzieję, że TE władze natychmiast zakupią nowy sprzęt z atestem, tylko nie wiem czy wiedzą, że kupić to jedno, ale ktoś musi to zamontować. A to nie jest takie proste, musi to zrobić atestowana firma, a to kosztuje, oj kosztuje. Co do boiska to szkoda gadać, najbardziej szkoda dzieci. Jak to zwykle bywa dzieci najczęście tracą po nieprzemyślanych decyzjach DOROSŁYCH |
|
| Autor: | zubek [ 13 cze 2007, 8:18 ] |
| Tytuł: | |
Masakry ciąg dalszy - a jednak od września uczniowie nie pograją ani w nogę, ani w kosza. powód? - to co napisal Sip - postawione jeszcze w zeszlej epoce bramki i kosze nie posiadają atestu - w związku z czym wszystkie takie urzadzenia i konstrukcje mają być przez wakacje usunięte (najnowsze zarządzenie UM). na atestowane nie ma pieniędzy. JEST CO RAZ CIEKAWIEJ |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|