Moi znajomi dostali aneksy do umowy informujące o podniesieniu opłaty o 10 zł/m3 za wywóz nieczystości.
Ktoś wie co było powodem tej podwyżki?
Wcześniej była podwyżka opłat za wodę
Obie firmy sponsorowały Dni Zgorzelca... może to jest powodem

mowisz o zgorzeleckim MPGK?
Wczoraj dostalem rachunek - bez zmian. Bez zadnego aneksu.

pozdr.

Tuka, Ty do Łodzi dostajesz rachunki za zgorzeleckie śmieci?

No tak. Póki co domu się nie pozbyłem a co za tym idzie opłat też nie.

pozdr.

W ostatnich dniach osoby i podmioty prawne, które mają podpisane umowy związane z wywozem nieczystości stałych z Miejskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej w Zgorzelcu otrzymały aneksy do umów mówiące o ponad 32% podwyżce cen za w/w usługę. To skandal mówią przedstawiciele wspólnot i pytają czyja to decyzja? Urzędnicy nabierają wody w usta, bo strach przed zwolnieniem z pracy jest większy.
Niezorientowane wspólnoty podpisały już aneksy i wysłały je zwrotnie do MPGK. Zdecydowana większość zaczyna jednak szukać tańszych usług, które świadczą na terenie miasta inne firmy.
Decydenci wybrali dobry moment traktując wszystko pewnie jako „prezent na wakacje”
Ja informuje wszystkich, że zaproponowane podwyżki są złamaniem kolejnej uchwały Rady Miasta Zgorzelec. Jest to działanie niezgodne z prawem lokalnym.

A gdzie jest ta petycja o odwołanie Prezesa? cos mi się zdaje że chyba za szybko zniknęła... Chyba podziękuję MPGK i podpisze umowę z inną firmą na wywóż smieci. Więc stąd miały być te podwyżki dla pracowników (pisali w ostatniej Wojewódzkiej), a może się okazać, że to gwóźdź do trumny firmy, bo słysze od sąsiadów że chyba też podzękują MPGK

Przegapiłem sprawę, bo temat juz był podjety. To z emocji podzisiejszych rozmowach z mieszkańcami Zgorzelca. Dlatego przekazuje swoja wypowiedź tutaj.
ADMIN TEMAT KTóRY ZAPOCZąTKOWAłEM MżESZ USUNąć BO SIE POWTARZA!!!!!!!

W ostatnich dniach osoby i podmioty prawne, które mają podpisane umowy związane z wywozem nieczystości stałych z Miejskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej w Zgorzelcu otrzymały aneksy do umów mówiące o ponad 32% podwyżce cen za w/w usługę. To skandal mówią przedstawiciele wspólnot i pytają czyja to decyzja? Urzędnicy nabierają wody w usta, bo strach przed zwolnieniem z pracy jest większy.
Niezorientowane wspólnoty podpisały już aneksy i wysłały je zwrotnie do MPGK. Zdecydowana większość zaczyna jednak szukać tańszych usług, które świadczą na terenie miasta inne firmy.
Decydenci wybrali dobry moment traktując wszystko pewnie jako „prezent na wakacje”
Ja informuje wszystkich, że zaproponowane podwyżki są złamaniem kolejnej uchwały Rady Miasta Zgorzelec. Jest to działanie niezgodne z prawem lokalnym.

Mam pytanie do Marko. Kto podjął taką decyzję? Czy jesteś pewien, że doszło do złamania prawa! Przecież jest to bardzo poważny zarzut. Co na to radcowie prawni Urzędu Miasta! Te pytania nie mogą pozostać bez odpowiedzi. Na marginesie, Starosta Zgorzelecki łamie prawo, tu sugerujesz, że złamano prawo i to wszystko dzieje się w Zgorzelcu. Po prostu wstyd! Może należy podjąć jakieś bardziej radykalne decyzje......Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam

Heh to może polecicie jakąś inną firmę która wywozi śmieci - bo na szczęście jeszcze aneksu nie podpisałem .A swoją drogą dziś pod moje drzwi dostarczono 4 worki - każdy na inne śmieci:) - mam segregować do worów i raz w miesiącu wytaszczyć przez płot. Nie mam nic przeciwko recyklongowi ale chyba ich p....bało że będę tzrymał w domu 4 wory i wkładał do nich śmieci. Chyba powinni w tym celu ustawić kubły przysytosowane do takiej zbiórki - przynajmniej po jednym zestawie na ulicę. Ale cóż lepsze są wory - w ulotce propagandowej czytamy"Właściciel nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej ma "OBOWIĄZEK" wyposażyć nieruchomośc w pojemniki, kontenery lub worki na odpady komunalne stałe, segregowane przy zachowaniu minimalnej pojemności i koloru:
1 na papier.....-niebieskie
2 na tworzywa szt... -żółte
3szkło kol -zielone
szkło białe -białe"
PARANOJA

Jest to indywidualna decyzja prezesa MPGK i proponuję poczekać kilka dni na odpowiedź Urzędu Miasta.

Nie sądzę, że krok jaki zastosował Szymański jest w obecnej,..dość skomplikowanej sytuacji "śmieciowej", krokiem do końca przemyślanym i właściwym.

Pozdrawiam,..

W roku 2003 Rada Miasta Uchwałą Nr 32/03 z dnia 30 stycznia 2003 r w sprawie ustalenia cen usług komunalnych ……. Przyjęła w tabelarycznym rozbiciu ceny maksymalne. ( 44,22 zł. Brutto) Nikt nie ma prawa oprócz rady ich zmieniać.
Dodatkowo Burmistrz Miasta jako właściciel spółki komunalnej w swoich sprawozdaniach z działań między sesjami nie informował rady o podjęciu działań w zakresie podwyżki cen za wywóz nieczystości stałych. Można domniemać, ze decyzję podjęto z pominięciem Burmistrza, a to jest kolejne złamanie prawa. Szczegóły będę wyjaśniał i Was poinformuje. Dzisiaj podwyżka ( 53,25 netto czyli 56,98 brutto), z którą idą w parze takie niejasności jest co najmniej dyskusyjna.

Czy ktokolwiek nad czymkolwiek jeszcze panuje ? Od razu poproszę o informację czy główny księgowy MPGiK zatrudniony przez prezesa Szymańskiego ma wymagane ustawą uprawnia tzn.:



Nadmienię że prowadzenie w przeszłości firmy wdrożeniowej (albo i dwóch które upadły) niekoniecznie równa się praktyce w księgowości. Mam nadzieję, że prezes Szymański zapoznał się z CV i świadectwami pracy które by taką praktykę potwierdziły. Pomijając aspekty prawne są też kwestie etyczne, jak np. oszukiwanie w przeszłości pracowników poprzez nieopłacanie składki ZUS i fabrykowanie dokumentacji dla pracowników, co zresztą było przedmiotem dochodzenia ZUS-u. z wynikiem negatywnym dla obecnego głównego księgowego.

hoho.. a jednak. A ja nie podpiszę aneksu - "tak będę leżał".
O ile do mnie oczywiście w końcu trafi.

pozdrawiam

Założyłem we wtorek Lip 03, 2007 6:56 pm post: "Burmistrz podniósł opłatę za śmieci", który Adminie usunąłeś.
A dokładnie cały wątek przeniosłeś do wątku który założył (po przebudzeniu )dzień później -wczoraj 20:15 - Marko
Temat postu: Podwyżka cen za wywóz nieczystości stałych.
Przecież mógł dopisać swoje wypociny do mojego wątku zamiast powielać temat (zresztą przecież to Wolanin)
Twojemu postępowaniu w tym przypadku mówię stanowczo NIE