turek pisze:
Bubel - to chyba jest komplementem dla tego "wynalazku"
(...)
(...)
haha.. też to wczoraj widziałem, a teraz bardzo rzadko bywam w Zgorzelcu.
bardzo ciekawe rozwiązanie, takie - niespotykane
pozdrawiam
| forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
| ... http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=2706 |
Strona 1 z 6 |
| Autor: | turek [ 10 gru 2007, 9:48 ] |
| Tytuł: | ... |
... |
|
| Autor: | SanChin [ 10 gru 2007, 15:10 ] |
| Tytuł: | |
a o czym mowa? |
|
| Autor: | tuka [ 10 gru 2007, 15:15 ] |
| Tytuł: | Re: Kolejny bubel |
turek pisze: Bubel - to chyba jest komplementem dla tego "wynalazku"
(...) haha.. też to wczoraj widziałem, a teraz bardzo rzadko bywam w Zgorzelcu. bardzo ciekawe rozwiązanie, takie - niespotykane
pozdrawiam |
|
| Autor: | turek [ 10 gru 2007, 20:09 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | YELLO_35 [ 10 gru 2007, 20:58 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: Uważaj nie daj się zaskoczyć pomarańczowym dziwolągom mrugającymi z jezdni...
Na tzw. niedzielnych kierowców nie ma rady 
Wg mnie mocna lampa nad przejściem załatwiłaby sprawę - ale nie narzekajmy na takie rozwiązanie. Ma ostrzegać i to robi - jeśli ktoś jest bojaźliwy za kółkiem to nawet mysz spowoduje u niego odruch skrętu w bok
|
|
| Autor: | turek [ 10 gru 2007, 23:33 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | menelopa [ 11 gru 2007, 7:19 ] |
| Tytuł: | |
Bubel czy nie bubel roli swojej nie spełnia. Może dlatego, że przejście nie jest skończone. Z tego co można przeczytać na stronie UM wynika, że ma to być "(...)biało-czerwone, oznakowane grubowarstwowo, przejście dla pieszych wraz z elementami aktywnymi." Więc brakuje jeszcze barw narodowych  Termin realizacji 15 grudnia czyli od najbliższego poniedziałku można zacząć narzekać na spartoloną robotę. Do tego czasu chodzicie/jeździcie po terenie budowy
Cała informacja na temat przejść dla pieszych http://www.zgorzelec.eu/aktualnosci/akt ... szych.html |
|
| Autor: | turek [ 11 gru 2007, 7:28 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | YELLO_35 [ 11 gru 2007, 8:55 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: Bzdury Pan Piszesz Panie Yello! Nie należę do niedzielnych i bojaźliwych kierowców, a o mocnej lampie właśnie pisałem wyżej...
Nie wiem po co krzyczysz...nie zrobi to na mnie wrażenia
Za "pana" dziękuję
Skoro nie niedzielny to bojaźliwy - jedno z dwóch Wybór należy do Ciebie Pewnie chodzących po znaku diodowych ludzików (wyjazd z Jelonki na Bolków) też byś się wystraszył - pod warunkiem , że wybierzesz drugą wersję odpowiedzi
|
|
| Autor: | tadam [ 11 gru 2007, 9:41 ] |
| Tytuł: | |
YELLO_35 pisze: Skoro nie niedzielny to bojaźliwy
to ja już wolę turka na drodze spotkać niż odważnego YELLO_35, turek przynajmniej na hamulec naciśnie jeśli nagle coś mu 5 m przed maska się pojawi... osobiście jestem przeciw takim wynalazkom - znaki powinny być przede wszystkim proste i czytelne. |
|
| Autor: | Eldrich [ 11 gru 2007, 10:42 ] |
| Tytuł: | |
Turek gdybyś jechał przepisowo - nie jakieś 80km/h - to może zobaczyłbyś światełka z większej odległości niz 5 m. Mnie jakoś udaje sie zobaczyć je ze znacznie większej odległości a i przez to nie muszę gwałtownie hamować przed przejściem
Wynika jednak że efekt został osiągnięty - kierowcy hamują przed przejściem. Tylko jeszcze żeby piesi przechodzili w wyznaczonych miejscach 
|
|
| Autor: | turek [ 11 gru 2007, 11:30 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | YELLO_35 [ 11 gru 2007, 18:13 ] |
| Tytuł: | |
tadam pisze: to ja już wolę turka na drodze spotkać niż odważnego YELLO_35, turek przynajmniej na hamulec naciśnie jeśli nagle coś mu 5 m przed maska się pojawi...
Gdzieś wyczytał , że ja hamulca nie używam?
Turek - byłem przed chwilą sprawdzić naocznie i samochodowo jak to wygląda. Przejście jest zakończone - pasy są biało czerwone. O dziwo niczego się nie wystraszyłem
Przejście ma być wyróżnione 24h/dobę. A nie tylko gdy jest ciemno. Z tego względu sama latarnia nie rozwiązałaby problemu. Co prawda mogłaby towarzyszyć tej iluminacji latarnia no ale o tym nie pomyślano. Nadal nie wiem jak to zrobiłeś , że zobaczyłeś te lampki 5m przed autem - może jeździsz za blisko poprzedzającego Cię samochodu? No ale skoro twierdzisz , że nie jest ważne z jaką prędkością jeździsz po mieście to na miejscu Tadama bym się zastanowił z kim bym chciał jechać Ja tam nigdy więcej niż 40km/h nie jechałem.
|
|
| Autor: | Jagielski [ 11 gru 2007, 20:44 ] |
| Tytuł: | 123 |
Jeżdżę dosyć często Kościuszki i muszę stwierdzić, że te światełka to kolejny nietrafiony pomysł (w przeciwieństwie od wyróżnienia na czerwono samych pasów). Minęło kilka dni i światełka, szczególnie te z boku, zrównały się z poziomem asfaltu i w ogóle ich nie widać. Poza tym częstotliwość migania tego urządzenia jest zdecydowanie za mała. Moim zdaniem o wiele lepszym rozwiązaniem byłoby dobre oświetlenie tego przejścia i jego okolic, a nie zabawy w takie udziwnienia, które byc może są nowoczesne ale raczej mało efektywne (chociaż na pewno są efektowne). BTW. Chciałem zwrócić uwagę, że ostatnio niektóre części Zgorzelca są w ogóle nieoświetlone i wygląda on jak zapadła dziura. Może warto byłoby się wpierw przyjrzeć dokładnie temu problemowi. |
|
| Autor: | gobo007 [ 11 gru 2007, 21:11 ] |
| Tytuł: | |
Ja rowniez uwazam, ze dobre oswietlenie przejscia i do tego migajace pomaranczowe swiatlo moze rozwiazac problem. To aktualne rozwiazanie jest beznadziejne i szczerze mowiac chyba niezbyt popularne. U nas jak zwykle ktos chcial byc madrzejszy i zastosowane zostalo rozwiazanie nie podnoszace wcale poziomu bezpieczenstwa. Niedawno mial miejsce smiertelny wypadek - potracenie pieszej w rejonie ulicy Tuwima. Mimo wymiany latarni przejscie to jest tak samo slabo oswietlone jak wczesniej. Kwestia czasu zapewne jest kolejna tragedia w tym rejonie. Temat nikogo nie interesuje, a policjanci przesiadujacy wiecznie w aucie przy krzyzowaniu ulic Traugutta i Poniatowskiego niezbyt poprawiaja poziom bezpieczenstwa. Lapia glownie ludzi bez zapalonych swiatel - co ich interesuje swiat zewnetrzny poza radiowozem, skoro lepiej jest zlapac jakiegos frajera z przepalona zarowka? |
|
| Strona 1 z 6 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|