A no trzymamy kciuki i klikamy
i to nawet po parę razy dziennie
| forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
| Polak najlepszy w Saechsische Zeitung ? http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=2877 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | Asiulek [ 03 kwie 2008, 16:42 ] |
| Tytuł: | Polak najlepszy w Saechsische Zeitung ? |
Jesli komus podoba sie zdjecie i chcialby wesprzec naszego kolege to kliknijcie na ten link: http://www.sz-online.de/nachrichten/vot ... kpunkt.asp i wybierzcie zdjecie:-) Spiel Pozdrowienia:-)) [ Added: Thu Apr 03, 2008 8:40 pm ] Sorki Link jeszcze raz:-) http://www.sz-online.de/nachrichten/vot ... kpunkt.asp |
|
| Autor: | Romus [ 03 kwie 2008, 21:46 ] |
| Tytuł: | |
A no trzymamy kciuki i klikamy i to nawet po parę razy dziennie
|
|
| Autor: | Asiulek [ 03 kwie 2008, 22:14 ] |
| Tytuł: | |
I wlasnie o to chodzi:-) |
|
| Autor: | andrzejz [ 03 kwie 2008, 22:43 ] |
| Tytuł: | |
fotka jest ok, ale niestety ruszona. 
Cytuj: Obecnie zdjęcie Pawła (tytuł: Spiel) zajmuje piąte miejsce z wynikiem 197 głosów. Lokalni patrioci - do dzieła!
to teraz jak? klikac, kasowac "ciasteczka" i znowu klikac? niemce gamonie nieskapuja? 
do tego namawia nas red.?
|
|
| Autor: | Romus [ 04 kwie 2008, 5:21 ] |
| Tytuł: | |
I bez kasowania "ciasteczek" juz okolo po godzince mozna sobie kliknac na "wählen", no miejmy nadzieje, ze nie niemieckie gamownie sie nie domyslili
|
|
| Autor: | YELLO_35 [ 04 kwie 2008, 8:34 ] |
| Tytuł: | |
Asiulek pisze: Jesli komus podoba sie zdjecie i chcialby wesprzec naszego kolege to kliknijcie na ten link Mi się podoba ale nie wspieram takich akcji - a tym bardziej po takich tekstach: andrzejz pisze: niemce gamonie nieskapuja? Romus pisze: no miejmy nadzieje, ze nie niemieckie gamownie sie nie domyslili andrzejz pisze: fotka jest ok, ale niestety ruszona.
Nim ocenisz zdjęcie zastanów się co jest ruszone - fotka czy osoby w kadrze. Bo to zasadnicza różnica. Technicznie fotka jest bardzo dobra - klasyka repotażu. |
|
| Autor: | turek [ 04 kwie 2008, 9:38 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | andrzejz [ 04 kwie 2008, 10:41 ] |
| Tytuł: | |
YELLO_35 pisze: Mi się podoba ale nie wspieram takich akcji - a tym bardziej po takich tekstach i wlasnie o to samo mi chodzilo! niektozy wlasciciele portali podobnie robia, zeby zwiekszyc ruch na swoich stronach, i to jest naganne. YELLO_35 pisze: Nim ocenisz zdjęcie zastanów się co jest ruszone - fotka czy osoby w kadrze. Bo to zasadnicza różnica.
no to sprecyzuje: jesli osoby w kadrze by sie nie ruszyly bylo by duzo lepiej.
.. znaczy mniejszy czas, wieksza przyslona, ale bez lampy, prosze!
|
|
| Autor: | turek [ 04 kwie 2008, 11:02 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | andrzejz [ 04 kwie 2008, 11:19 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: andrzejz pisze: .. znaczy mniejszy czas, wieksza przyslona, ale bez lampy, prosze! Chyba troszeczkę nie tak, jak skrócisz czas i zwiększysz przysłonę, to bez lampy już tam kompletnie niczego nie zobaczysz!  napisalem zwiekszysz? no to sie mylilem pewnie o otwor mi chodzilo ![]:->](./images/smilies/077.gif)
|
|
| Autor: | tadam [ 04 kwie 2008, 11:40 ] |
| Tytuł: | |
żeby tylko po "uzasadnionych przesłankach wskazujących na podejmowanie działań celowo zniekształcających wyniki sondy" administrator nie pozamieniał wyników 
po-zdrawiam
|
|
| Autor: | turek [ 04 kwie 2008, 11:45 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | aleksander [ 04 kwie 2008, 12:26 ] |
| Tytuł: | |
andrzejz pisze: no to sprecyzuje: jesli osoby w kadrze by sie nie ruszyly bylo by duzo lepiej.
.. znaczy mniejszy czas, wieksza przyslona, ale bez lampy, prosze! To może namówimy fotografa, żeby poszedł tam jeszcze raz i poprawił ujęcie 
|
|
| Autor: | andrzejz [ 04 kwie 2008, 12:33 ] |
| Tytuł: | |
tadam pisze: żeby tylko po "uzasadnionych przesłankach wskazujących na podejmowanie działań celowo zniekształcających wyniki sondy" administrator nie pozamieniał wyników
po-zdrawiam to administrator moze takie rzeczy robic?
|
|
| Autor: | YELLO_35 [ 04 kwie 2008, 13:02 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: Wogóle to, co to za pomysły zdjęcia robić po ciemaku i bez lampki zresztą No właśnie andrzejz pisze: no to sprecyzuje: jesli osoby w kadrze by sie nie ruszyly bylo by duzo lepiej. Kwestia dyskusyjna - wg mnie właśnie tak jest lepiej. Poza tym autor fotki miał taką , a nie inną wizję tego kadru. Cytuj: .. znaczy mniejszy czas, wieksza przyslona, ale bez lampy, prosze! Doprecyzuj wypowiedź , bo nie wiem jak to odbierać Doczytałem - otwór OK - a co sądzisz o fleszu? Był tu? aleksander pisze: To może namówimy fotografa, żeby poszedł tam jeszcze raz i poprawił ujęcie
Byłoby najlepiej - a już jak posłucha "nas fachowców" to git będzie
|
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|