...

Oj Czarusiu... Koleczko nie kuleczko ja tutaj pytan nie zadawalem mimo iz odpowiedzi w miare jestem ciekawy.

Moze Alex pokusi sie o zapytanie dla tych bardziej ciekawych.


A moze Ty chcesz bardzo dolaczyc do koleczka (ktorego w sumie nie ma), ze tak bardzo sie irytujesz

Nie wiem o co chodzi w pierwszej części zdania, ale jeśli chodzi o część drugą, to chyba wyraźnie podkreśliłem, że i ja nie zadawałem żadnych pytań. Obaj więc nie zadawaliśmy pytań choć obaj ciekawi jesteśmy odpowiedzi.

Nie rozumiem więc, dlaczego razem z Turkiem wyskoczyliście jak "Filip z konopi" w obronie statutu Pitka na forum. Prosił Was o to czy sami z własnej inicjatywy zapragnęliście się jemu przypodobać, atakując mnie bez zdania racji???

nie...



nie mam takiej potrzeby...

PiTek jest zapewne na forum jako osoba prywatna a jest gnebiony o basen. Widze od dawna zdystansowany sposob wypowiedzi Piotrka na forum odnosnie spraw sluzbowych i chyba raczej nie odpowie tutaj na pytania o basen. No chyba, ze bym sie mylil.

Peace

skoro jest jako osoba prywatna to niech się nie udziela w odpowiedziach na temat BASENÓW ! skoro to czyni przedstawiając plany itp, przestaje być dla mnie Pitkeim z forum a prezesem CSR na forum !

Ano właśnie - o to mi właśnie chodzi.



Pozwól może - skoro masz wątpliwości co do charakteru w jakim się wypowiada - aby sam to określił. Nie sądzę, aby potrzebny był jemu forumowy "adwokat" czy inny "obrońca".

W tym momencie stales sie obronca/adwokatem jego swobody wypowiedzi

Wrocmy do tematu

o rany adwokaci się sami znaleźli ! po co ktoś mówi za kogoś ? niech się urzędujący prezes CSR sam wypowie ! pewnie siedzi i czyta co tu piszemy o nim, zbierz Panie myśli i się odważ otwarcie napisać, linczu nie będzie, przynajmniej z mojej strony

widzę tu małą nagonkę na PiTka, czy rzeczywiście jest to jedyne źródło informacji w temacie? A może nie chodzi o informację, tylko o zmuszenie do odpowiedzi?
Forum nie jest miejscem na oficjalne stanowiska i odpowiedzi w sprawach publicznych, jest po prostu forum i proszę o nieprzypisywanie mu takiej oficjalnej funkcji. Podkreślam, że nie jest to głos w obronie PiTka, tylko ogólne stwierdzenie

Dokladnie o to samo mi chodzilo.

Uwazaj Michal - bo zaraz Czarus Cie tez do koleczka zapisze

A może chodzi o podjęcie najnormalniejszej dyskusji w kontekście niepotwierdzonych (ale i nie zdementowanych) pogłosek o możliwości występowania gronkowca w basenie??
Nie pomyślałeś o tym?? A może już nie lubisz dyskusji???



A to Michał jeszcze nie zapisał się do "kółeczka", Jarusiu??

Ależ chłopaki - Pitek się jasno sam określił pisząc o projektach...



Otóż to

I coby nie pisać Przekorny nigdy tutaj takich tekstów nie pisał Zawsze był Przekornym - nigdy rzecznikiem



btw - niepojąca jest ta cisza Pitka
Gdy w ciągu jednej godziny natrzaskaliście klika postów z apelem o odzew (jakby nic innego nie miał do roboty tylko na okrągło siedzieć na forum) to byłem w stanie go bronić. Ale teraz to sam się zastanawiam o co loto...

no właśnie chyba siedział i czekał do 15tej żeby to się skończyło, wyjść z biura i iść się konkretnie napić

dyskusja została podjęta, choć może trudno ją nazwać 'najnormalniejszą' to wróżba z fusów, czy z kart?

tu nie trzeba było wróżyć nawet po takim nalocie każdy chciałby żeby taki dzień się skończył, pójść i jeśli tak można powiedzieć odreagować troszeczkę chyba PiTek wie że zrobił błąd włączając w to projekty itp, a mógł normalnie bronić swojego interesu