forum.zgorzelec.info
http://www.forum.zgorzelec.info/

ustawa antyaborcyjna a głos ludu
http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=4345
Strona 1 z 2

Autor:  cortland [ 10 lip 2011, 21:34 ]
Tytuł:  ustawa antyaborcyjna a głos ludu

temat drażliwy.
z grubsza mniej więcej sprawa opisana tutaj: http://wyborcza.pl/1,91446,9883968,Nale ... edzie.html
Poseł ziemi zgorzeleckiej wstrzymał się od głosu.
Czy to jest to czego oczekiwali wyborcy???
Komformizm to nie za dobra droga (drugi raz już na Waćpana raczej nie zagłosuję).

Autor:  CICHY [ 11 lip 2011, 7:46 ]
Tytuł: 

cortland pisze:
Czy to jest to czego oczekiwali wyborcy???
Komformizm to nie za dobra droga (drugi raz już na Waćpana raczej nie zagłosuję).

A czego się można spodziewać po POlatwusach.
W myśl zasady "Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek".Najprościej się wstrzymać bo mieć swoje zdanie znaczy komuś się narazić. A przecież idą wybory.
A i PIZZA lepiej w Warszawie smakuje. http://www.fakt.pl/tag/Roman-Brodniak
]:->

Autor:  oxo [ 11 lip 2011, 8:29 ]
Tytuł: 

Kto z poruszających temat aborcji powie"jestem po aborcji"? Dlatego nie mając zdania popartego własnym doświadczaniem życia konformizm jest odpowiedzią na dyletanctwo. Prawidłowa rekcja.

Autor:  cortland [ 11 lip 2011, 8:41 ]
Tytuł: 

oxo pisze:
Kto z poruszających temat aborcji powie"jestem po aborcji"? Dlatego nie mając zdania popartego własnym doświadczaniem życia konformizm jest odpowiedzią na dyletanctwo. Prawidłowa rekcja.

belkot. sedziami niech zostaja zabojcy, dentystami ludzie bez zebow, policjantami zlodzieje.
na temat legalizacji narkotykow niech wypowiadaja sie tylko narkomani bo maja ,wlasne doswiadczenie zycia'.
w przeciwnym razie jest to dyletanctwo.

Autor:  tadam [ 11 lip 2011, 9:24 ]
Tytuł: 

oxo pisze:
Kto z poruszających temat aborcji powie"jestem po aborcji"?

jednemu prawie się udało...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... caid=1ca42

Autor:  cortland [ 11 lip 2011, 10:00 ]
Tytuł: 

tadam pisze:
oxo pisze:
Kto z poruszających temat aborcji powie"jestem po aborcji"?

jednemu prawie się udało...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... caid=1ca42

madry cytat. nie rozumiem matek ktore dokonuja aborcji. jak mozna wolec zabic wlasne dziecko niz oddac je do domu dziecka...
cichy - ta pizza to chyba jedyny glosny dowod obecnosci posla w parlamencie.

Autor:  Dr. Dre [ 11 lip 2011, 10:10 ]
Tytuł: 

cortland pisze:
glosny dowod obecnosci posla w parlamencie.
Ostatnio zmieniony przez cortland Dzisiaj 11:02, w całości zmieniany 1 raz


dyplomata ;)

Autor:  YELLO_35 [ 11 lip 2011, 12:46 ]
Tytuł: 

cortland pisze:
Poseł ziemi zgorzeleckiej wstrzymał się od głosu.
Czy to jest to czego oczekiwali wyborcy???


Ja myślę , że jednak tego oczekiwali - wg tych słów:
CICHY pisze:
Najprościej się wstrzymać bo mieć swoje zdanie znaczy komuś się narazić. A przecież idą wybory.

:|



cortland pisze:
nie rozumiem matek ktore dokonuja aborcji. jak mozna wolec zabic wlasne dziecko


Możesz wielu rzeczy nie rozumieć...
Od kiedy zarodek/płód jest dzieckiem? Bo w różnych krajach inaczej to definiują :roll:
Ja jestem za dopuszczeniem tej możliwości - zwłaszcza gdy patrzę na niektórych ludzi - choćby z świata polityki... :roll:

Autor:  tadam [ 11 lip 2011, 13:43 ]
Tytuł: 

YELLO_35 pisze:
Ja jestem za dopuszczeniem tej możliwości - zwłaszcza gdy patrzę na niektórych ludzi - choćby z świata polityki...


i to bez ograniczeń wiekowych!

Autor:  YELLO_35 [ 11 lip 2011, 14:14 ]
Tytuł: 

tadam pisze:
i to bez ograniczeń wiekowych!


ooooczywiście 8)

za eutanazją też jestem ]:->

Autor:  Dr. Dre [ 11 lip 2011, 14:48 ]
Tytuł: 

YELLO_35 pisze:
tadam napisał/a:
i to bez ograniczeń wiekowych!
ooooczywiście
za eutanazją też jestem


Taką jak Podczas rewolucji francuskiej, czy bardziej humanitarnie? Marzenia macie bardzo ponadczasowe. ]:->

Autor:  YELLO_35 [ 12 lip 2011, 15:40 ]
Tytuł: 

Dr. Dre pisze:
Marzenia macie bardzo ponadczasowe.


Marzeniem nazywasz aborcję bądź eutanazję? :roll:
To chyba nie bardzo mamy o czym gadać... :-?

Autor:  MARUNIO [ 12 lip 2011, 17:49 ]
Tytuł: 

YELLO_35 pisze:
Ja jestem za dopuszczeniem tej możliwości - zwłaszcza gdy patrzę na niektórych ludzi - choćby z świata polityki...


To racja, a już ojca Kaczyńskich powinni za młodu wykastrować ]:->

Autor:  Dr. Dre [ 12 lip 2011, 18:44 ]
Tytuł: 

YELLO_35 pisze:
Ja jestem za dopuszczeniem tej możliwości - zwłaszcza gdy patrzę na niektórych ludzi- choćby z świata polityki...

aha... to Ty byś chciał ale sam nie brał byś w tym udziału. Rozumiem..., po co sobie ręce brudzić. ]:-> Takie przyzwolenie społeczne do eutanazji na ludziach którzy według Twojej oceny są...właśnie...O! głupi! Tak? Dobrze to już ustaliliśmy, a teraz wróćmy do tematu,
YELLO_35 pisze:
Od kiedy zarodek/płód jest dzieckiem?

Od wtedy kiedy Ona zdradza swój sekret przyszłemu tatusiowi, a on robi durną minę. :P Jeśli jednak jest inaczej i nie towarzyszy temu miłość to zawsze można nie wychowywać dziecka, oddać je..., po co od razu uśmiercać. :cry:
YELLO_35 pisze:
Bo w różnych krajach inaczej to definiują

Ty patrzysz na problem z poziomu definicji, a ja wartości. :roll:

[ Dodano: Wto Lip 12, 2011 7:48 pm ]
MARUNIO pisze:
To racja, a już ojca Kaczyńskich powinni za młodu wykastrować
O widzisz jednak skutecznie zaszczepiłeś odrobinę nienawiści.
Nie stać Was na tolerancję? Czy tylko w stosunku do odmienności seksualnej, koloru skóry jesteście tolerancyjni? :roll:

Autor:  YELLO_35 [ 12 lip 2011, 20:15 ]
Tytuł: 

Dr. Dre pisze:
aha... to Ty byś chciał ale sam nie brał byś w tym udziału.


skąd ten wniosek? :roll:

Dr. Dre pisze:
Dobrze to już ustaliliśmy


Ty sobie coś ustaliłeś - nie wiem tylko z kim... :roll:

Dr. Dre pisze:
wróćmy do tematu,


święte słowa !!!

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/