forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
wypadek na drodze - jaka jest prawda ? http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=643 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | aleksander [ 12 lis 2005, 0:42 ] |
Tytuł: | wypadek na drodze - jaka jest prawda ? |
Do czołowego zderzenia dwóch pojazdów doszło 11 listopada na ul. Kosciuszki okolo godz. 23:00. Na szczescie ofiar nie bylo. Prawdziwa przyczyne wypadku bada policja, ale wszystko wskazuje na to, ze mlody kierowca jechal bez swiatel i byl niewodoczny dla taksowki. Wiecej informacji na stronie glownej w poniedzialek. |
Autor: | Mariusz [ 12 lis 2005, 10:31 ] |
Tytuł: | |
hehe widziałem a młodzież jakby paski zapomniała zapiąć,chyba że szyby same wypadają?a zresztą tak szybko musieli się przemieścić że zapomnieli i paski jak i swiatła.a pan z taxi to tez jakby chyba bez pasów? |
Autor: | krytyczny [ 12 lis 2005, 11:43 ] |
Tytuł: | Re: Reklama nie zawsze pozytywna. |
aleksander pisze: Nasze nowe haslo reklamowe dziala, nawet az za bardzo
![]() http://zinfo.hostings.pl/al3xand3r/dobra_reklama.jpg Dość kontrowersyjny powód do radości... |
Autor: | Mały John [ 12 lis 2005, 12:47 ] |
Tytuł: | |
Tak tak, żeby nie wiadomo jak bylo to i tak taksówkarz będzie niewinny, przecierz to są święte krowy naszych dróg, nagminnie wymuszający pierwszeństwo i często przejeżdżający na czerwonym świetle. Zresztą jak to powiedział jeden rowerzysta, taksówkarze są burakami od urodzenia. |
Autor: | aleksander [ 12 lis 2005, 13:25 ] |
Tytuł: | |
Przed chwila od naszego biura zglosil sie mlody czlowiek, ktory byl uczestnikiem wypadku i przedstawil nam cala wersje wydarzen. Taksowkarz zostal uznany jako winny spowodowania wypadku. Krotki opis sytuacji: Polo jechalo w strone stacji centrum, a z przeciwnej strony nadjezdzal Mercedes, ktory chcial skrecic w lewo na ul. Żeromskiego przecinajac tym samym droge Polo. Prawdopodobnie w wyniku zlej oceny odleglosci taksowkarz wcisnal gaz i probowal zdazyc przed nadjezdzajacym samochodem. Pozostaje jednak kilka tajemniczych faktow ktore postaram sie wyjasnic: -> jak zeznal Kierowca POLO policjanci nie sprawdzili poziomu alkoholu u obu kierowcow -> podobno za swoj czyn kierowca taksowki zostal ukarany mandatem w wysokosci 500 zl i nie otrzymal punktow karnych (raczej niemozliwe ale sprawdzimy) -> funkcjonariusze przede wszystkim rozmawiali z taksowkarzem a z mlodym kierowca calkowicie sie ograniczyli no coz, narazie pozostawiam to bez komentarza, jednak postaram sie zajac tematem |
Autor: | Mariusz [ 12 lis 2005, 13:31 ] |
Tytuł: | |
no tak przecież to już mały john wspomniał -swięte krowy! zresztą każdy kierowca na drodze widzi jak taxówkarze wymuszają,jako kierowcy zawdowi nie obowiązuje ich nadawanie kierunków jazdy kierunkowskazami bo to zupełnie niepotrzebne.By nie wspomnieć zatrzymywanie się gdzie popadnie i tu wymieniać było by wiele bo jeżdżę dużo po naszym mieście. w bogatyni burek(strażnik miejski)wlepił mi mandat bo jego zdaniem stanąłem przd pasami dla pieszych 8 kroków (czyli o jakieś dwa na oko za blisko zebry), a wyżej opisywani stają sobie wręcz na pasach bo wskoczy w kieszeń jakaś złotówka. |
Autor: | tuka [ 12 lis 2005, 13:47 ] |
Tytuł: | |
aleksander pisze: [...]strone stacji centrum,[...] nie rozumiem, gdzie jechal? Mariusz pisze: [...]nie obowiązuje ich nadawanie kierunków jazdy kierunkowskazami bo to zupełnie niepotrzebne.By nie wspomnieć zatrzymywanie się gdzie popadnie[...]
ale tak samo zachowuja sie inni uzytkownicy drog i w takim samym stopniu pozdr |
Autor: | Mariusz [ 12 lis 2005, 14:00 ] |
Tytuł: | |
ty tuka a nie wydaje ci się,że to raczej od kierowców zawodowych powinno wymagać się więcej tymbardziej,że nie wiozą kartofli na pace.więc nie tłumaczmy się jakimiś innymi kierowcami. |
Autor: | tuka [ 12 lis 2005, 14:02 ] |
Tytuł: | |
Mariusz pisze: ty tuka a nie wydaje ci się,że to raczej od kierowców zawodowych powinno wymagać się więcej
nie.. nie wydaje.. a nie zawodowi moga byc swietymi krowami? dla mnie jako uczestnika ruchu nie obchodzi czy przede mna jedzie zawodowy czy nie... tak samo powinni sie zachowywac.. pozdr. |
Autor: | Mariusz [ 12 lis 2005, 14:07 ] |
Tytuł: | |
wzasadzie to jest obojętne kto jedzie ważne aby jechał on zgodnie z rozsądkiem przepisami i kulturą.no ale tu mamy przkład wczorajszy nie do końca jasny ale niektórzy dzieki nim maja co robic.a nie zawsze ta robota jest przyjemna pozdrawiam |
Autor: | Mały John [ 12 lis 2005, 14:15 ] |
Tytuł: | |
Kiedyś byłem świadkiem wypadku, w którym ewidentnie zawinił taksówkarz. Oczywiscie zaraz na miejscu zjawiło sie kilku jego kumpli po fachu, wszyscy rzecz jasna widzieli ten wypadek (nie wiem w jaki sposób, może większość taksówkarzy posiada zdolności nadpryrodzone) i wszyscy zaręczali policji, że to nie jest wina taksówkarza, dopiero zeznania mojego kumpla i moje pomogły udupić buraka. Wiem, że zabrano mu wtedy prawko, które po miesiącu (pewnie po znajomości) i tak odzyskał, bo znowu go widziałem za kierownicą Radzę zająć się tą sprawą, bo podejrzewam że wielu taksiarzy ma wtyki na policji dlatego czują się tacy bezkarni. |
Autor: | slawekbx19@interia.pl [ 12 lis 2005, 16:31 ] |
Tytuł: | Reklama nie zawsze pozytywna. |
Moim zdaniem nie powinniśmy orzekać o winie taksówkarza, czy kierowcy polo jeśli nie było nas na miejscu zdarzenia. Racja taksówkarze zachowują się często w sposób nie przewidywalny, uważam jednak, że nie jeżdżą najgorzej w tym mieście, w porównaniu do masy niedzielnych kierowców, który w ogóle nie wiedza o co chodzi, jedyny odruch to jechać, jechać a nie pomyśleć troszkę. Ostatnio taki nie wiem co czy to tuman, czy szajbus wjechał mi w tył bo się zagapił na remont t drogi – przy ograniczeniu do 40 km/h – jak to możliwe – nie wiem..... To jest właśnie nasze miasto i jego kierowcy........prawo prowincji. |
Autor: | krytyczny [ 12 lis 2005, 19:53 ] |
Tytuł: | |
Pomijam kwestie kto winien a kto nie, to ustali policja. Ważniejsza myśl wynikająca z postu Alexa : Jak bardzo można wykorzystać nieszcześcia do celów stricte komercyjnych ? Osobiście uważam to za spor nadużycie, bez względu na to jakie intencje przyświecały jestem przeciw takim praktykom. |
Autor: | aleksander [ 12 lis 2005, 22:40 ] |
Tytuł: | |
Pani Rzecznik Policji przekazala mi nastepujace informacje: -> sprawca wypadku jest taksowkarz i zostal ukarany mandatem w wysokosci 200 zl + punkty karne -> policja nie ma obowiazku sprawdzania uczestnikow zdarzenia pod katem zawartosci alkoholu o ile nie zajdzie taka potrzeba, lub podejrzenie ze ktorys z kierowcow jest nietrzezwy, lub na wniosek jednego z uczestnikow kolizji, Zatem wszystko zostalo wyjasnione, a winny ukarany. Czy slusznie ? z punktu widzenia prawa tak, choc byly inne przeslanki mogace kwestionowac taka decyzje, nie mniej jednak nie zostaly one wykorzystane w sprawie zatem nie biora w niej udzialu. Co do taksowkarzy to sa tacy sami jak inni kierowcy, sa dobrzy i zli. Zatem nie podchodzmy zawsze do problemu jak do swojego rodzaju mafii taksowkowej. Co do sprawy reklamy, to powiedzmy, ze jest to swojego rodzaju czarny humor, ktory poprostu wywolal u mnie usmiech na twarzy kiedy popatrzylem na tablice i zobaczylem dalej samochod. Rozumiem tragedie ludzka jaka wtedy sie stala, ale i tak zdjecie mi sie nadal podoba. |
Autor: | paździoch [ 13 lis 2005, 12:03 ] |
Tytuł: | |
nie rozumiem tu jednego, dlaczego taksówkarza uznano winnym i tylko o tym się mówi, skoro Polo jechało bez świateł o godzinie 23 ![]() ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |