Dr.Sliwiński!
Proszę w swej łaskawości przeczytać post gdzie ludzie wypowiadają się na temat pana ośrodka i pana osoby też i powiedzieć słów kilka co pan doktorze sądzi na ten temat.Prawda or not to prawda? Oto jest pytanie.Przecież nie jest pan zadufałym doktorkiem tylko mądrym człowiekiem i nie boi sie pan zabrać głosu w obronie swojego ośrodka?

A to ciekawe, czy adresat tego postu wie, że ktoś go poprosił o głos ?
A na marginesie, to adresat jest chyba profesorem nadzwyczajnym, to znaczy, za nadzwyczajne zasługi dano mu ten tytuł ( np.za dobre kontakty z politykami wszelkiej maści).
I chyba nie jest lekarzem, jak wielu myśli.
A jezeli wie, i nie odpowiada, to nie ładnie

oj naiwniacy :!: , jakby się miał odezwać, dawno by to zrobił.
Dla niego to nie jest prawdopodobnie odpowiednie towarzystwo :wink:

Czy dobrze zrozumiałam ? za niskie progi na nasze nogi?
A kim jest Pan Sliwiński ? czy to człowiek nad innych ludzi ? A jaki to powód? Ludzie, myślę, że wielu z nas jest nie gorszych od Pana Ś. chociaż nie ma tytułu profesora !!!!!!!!On za nasze pieniądze ma posadę, na nasz koszt wydzwania do różnych osób, a ZOZ z naszych pieniędzy za to płaci, zaraz będzie robił swój chory dzień inwalidy na nasz koszt. Czy to nie powód, żeby się temu przyjrzeć? i żeby facet odpowiedział na forum ? W tym kraju wszystko już jest na głowie postawione !!!!!!!!

Śliwka nie odpowie bo zrobiła się granatowa ze złości.
Ignorancja płynie we krwi zawodowo.Ani ON ani Barczykowa nie odniosła się do postów o szpitalu.Dodatkowo Barczyk złożyła prawdopodobnie fałszywe oświadczenie majątkowe,zataiła dochód z diety radnej a to już jest karalne.I też milczy.Ja ,jak i inni też czekamy na wyjaśnienie tej sprawy.W ZOZie aż huczy od plotek na ten temat.Niektórym poprzypominały się czasy kiedy to szpital zaopatrywał się w srodki chemiczne w hurtowni męża pani B.Dużo też sie mówi o warunkach dzierżawy szpitalnej restauracji.
Powiem tak:
JAK KTOŚ MA CZYSTE SUMIENIE NIE BĘDZIE SIĘ BAŁ ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIA NP.JAK ZROBIŁ TO PÓŹNO, ALE ZROBIŁ D.GOTTHARDT.WIDOCZNIE Z PRAWDĄ SIĘ NIE POLEMIZUJE,BO PRAWDA JEST TYLKO PRAWDĄ.
W sprawie Sliwińskiego Barczyk odgrażała się Adminowi że skończy to się doniesieniem do prokuratury i sądem i postawi nas pewnie piszących o tych smrodkach pod szafot i to było na tyle.A potem nastała cisza.......

Podaję cały zestaw stojący przed nazwiskiem.Dane z internetu BIP
STACJONARNY OŚRODEK REHABILITACJI, kierownik - dr hab. n. med. prof. nadzw. Zbigniew Śliwiński

KIEROWNIK, to nie właściciel. Większość ludzi od lat myśli, że Ośrodek należy do Śliwińskiego, a on nikogo nie wyprowadza z tego błędu.

to kto jest właścicielem? bo mowie sie żeto prywatny osrodek doctora Sliwinskiego

Z tego co wiem, Ośrodek na Konarskiego był oddziałem szpitala (podobnie jak ortopedia czy chirurgia). Większość ludzi mówiła jednak "u Śliwki" będąc w przekonaniu, że jest to prywatny ośrodek, za który trzeba płacić - takie są fakty. Jaka sytuacja jest teraz - nie wiem, ale nie słyszałem o żadnym wykupie na własność. Śmieszne jest to, że ośrodkiem takim władał ( i włada dr Ś.), bo to tak, jakby na przykład na chirurgii w szpitalu na Lubańskiej szefem i wyrocznią ostateczną był facet po AWFie z tytułem doktora <rotfl>.

W tym wszystkim najgorsze jest to, że tak potrafia zamanipulować informacja, że wszystkim wydaje się oczywiste, że to tak naprawdę powinno być. To jest bardzo charakterystyczne dla tego środowiska.
Pan Ś. robi dni inwalidy, sprasza , kogo chce, wyciąga na te swoje imprezy forsę, a ludzie myślą, że on jest taki dobry, że tak myśli o tych nieszczęsnych inwalidach. A tak naprawdę to on myśli o tym, jak kasę na nich zarobić - i po to mu są potrzebni.
W ośrodku pacjenci mało go widzą. Wyobrażacie sobie, żeby ordynator tak pracował? w czasie godzin pracy dla pacjenta jeździ, gdzie chce, robi , co chce i nikt go z tego nie rozlicza. Jest jakimś konsultantem . Po co ? Żeby sobie jeszcze jedną funkcję doczepić ? niech robi, co do niego należy, to nikt nie będzie się go czepiał

Ciekawy jestem kto będzie na tych dniach inwalidy ? Na pewno tylko ci co mają władzę i kasę . Jak myślicie ,kogo szanowny pan ś . zaprosi na tak znaczącą dla niego uroczystość , i kto za to zapłaci ?

W skład Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu wchodzą następujące jednostki organizacyjne :

1. Szpital Powiatowy,

Centralne Laboratorium
Oddziały:

Oddział kardiologii

Oddział anestezjologii i intensywnej terapii

Oddział otolaryngologii

Oddział dla przewlekle chorych

Oddział ginekologiczno-położniczy

Oddział pediatryczny

Oddział noworodków
Oddział chirurgii urazowo-ortopedycznej

Oddział chirurgii ogólnej

Oddział neurologiczny

Szpitalny Oddział Ratunkowy

2. Powiatowe Pogotowie Ratunkowe
3. Zakład opiekuńczo-leczniczy
4. Dział Rehabilitacji
5. Ośrodki Podstawowej Opieki Zdrowotnej
6. Poradnie specjalistyczne


Czyli wiemy że ośrodek rehabilitacji należy do ZOZu i w żadnym wypadku nie jest prywatnym ośrodkiem Sliwińskiego,który jest również szeregowym pracownikiem z określoną funkcją.

Więc sprawa jest jasna. Na bazie państwowej instytucji robimy, co chcemy. A wszystkim wkoło mówimy, że to dla dobra innych. Żadnych norm ani skrupułów. Może tak ma być ? Może to jest właśnie norma w zgorzeleckim ZOZ ?
I wydaje mi się, że tu nie ma co oczekiwać odpowiedzi. Bo nawet, jeżeli będzie, to i tak nie będzie ona prawdziwa. A informacja o tym, w ilu przypadkach pomogli – nie jest odpowiedzią na pytanie – dlaczego kierownik w państwowej instytucji zachowuje się tak, jakby wszystko od niego zależało ? J jakby miał prawo nie liczyć się z nikim .

Bo taki jest fakt. Śliwiński tak się zachowuje, i nie liczy się z nikim. A może by tak zadać doktorkowi kilka niewygodnych pytań, np.: dlaczego Dni Niepełnosprawnych były obchodzone (nie wiem czy dalej są) w Domu Kultury, gdzie nie ma dla wózkowicza możliwości swobodnego poruszania się. Odpowiedź jaką kiedyś usłyszałem, że " to po to by pokazać przykład bariery architektonicznej..." jest dla mnie szczytem kretynizmu.
np.: dlaczego na Oddział Rehabilitacji trafiały osoby, które nadawały się tylko pod respirator (czyli prawie nieżywe). Terapeuci szeptali między sobą, że to skandal, bo tu jest rehabilitacja a nie trupiarnia. I faktem jest, że kilka osób tam zmarło. Faktem jest też, że były to osoby bogate lub z bogatych rodzin i były one otoczone szczególną opieką dr Ś.
Pewnie teraz rozpęta się burza. Może i dobrze, bo ten ośrodek powinien służyć osobom niepełnosprawnym w odzyskaniu sprawności a nie karierze jednego człowieka.

Na każdy argument jest odpowiedni czas. Czas dla argumentu, że po to w domu kultury, żeby pokazać bariery, już się skończył. Tak jak cierpliwość osób niepełnosprawnych. I żadne argumenty Ś. juz nie trafiają do ludzi. Chyba, że do takich, którzy przy okazji zechcą sobie kampanię wyborczą urządzić, bo do tego liczy się głos, a nie człowiek.