forum.zgorzelec.info
http://www.forum.zgorzelec.info/

studnia
http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=63&t=2428
Strona 1 z 3

Autor:  mamysia [ 27 cze 2007, 9:15 ]
Tytuł:  studnia

http://www.zgorzelec.info/index.php?k_d ... =c_kmc_red nie wiem jak Wy ale ja jestem w wielkim szoku po przeczytaniu tego....... To jest coś niesamowitego w momencie wykopania tej studni powstało wiele plotek , wiele z nich mówiło o ukrytych archiwach ze coś w niej jest schowane. Wszyscy czekali aż studnią zainteresują się historycy, słyszałam również ze strona niemiecka jest żywo zainteresowana studnią .... ktoś jednak ją zniszczył , prace budowlane mogą iśc do przodu. Ktoś to przeliczył na pieniądze i poszedł krótszą drogą , jak dla mnie to wielka strata bo mogli ją zostawić, obudować , no cóż ......
a to już archiwa doskonała dokumentacja bombas3 tego co juz zniszczone
Cytuj:
Wysłany: Sob Lip 02, 2005 3:07 pm .... Nie ma odzewu, więc sam poszedłem i pooglądałem. Porobiłem fotki, najciekawsza jest odkryta studnia. Jak tylko będę miał wolną chwilę, to wrzucę na forum, w studni jest woda, a pod wodą :? : :? : :? : :shock:


http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/historia/mur.jpg
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... iejska.jpg
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... _poczt.jpg
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... ykryta.jpg
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... tudnia.jpg

Autor:  zubek [ 27 cze 2007, 9:38 ]
Tytuł: 

............. qrw.... mać.

Autor:  bombas3 [ 27 cze 2007, 11:52 ]
Tytuł: 

..no to jechać po kolei, teraz: dom studzienny :-?
trza trochę tego placu na parking, nie? :shock:
dla mnie to kryminał, ile by dobrego Papanaum dla Zgorzelca nie zrobił. Brak poszanowania dla kultury i historii stawia tego człowieka na poziomie..., no nie będę zaogniał

Autor:  viper126pzgc [ 27 cze 2007, 13:11 ]
Tytuł: 

drh

Autor:  alexx001 [ 27 cze 2007, 14:23 ]
Tytuł: 

Mam nadzeje że pociągnie go ktoś do odpowiedzialnosci !!!

Autor:  bombas3 [ 27 cze 2007, 20:51 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Dzisiaj na miejsce zawalonej studni przyjechali pracownicy Służby Ochrony Zabytków, którzy dokonali analizy zniszczeń. Jak się okazało sama studnia nie była wpisana na listę zabytków, a jedynie znajdowała się na terenie objętym ochroną. W związku z tym inwestor nie będzie ponosił konsekwencji z ustawy o ochronie zabytków, tylko z prawa budowlanego, zgodnie z którym wszelkie działania winny być ustalane z konserwatorem zabytków. Teraz sprawą zajmuje się Powiatowy Inspektor Budowlany, który wystąpi o opinię do Jeleniej Góry. Najprawdopodobniej zapadnie decyzja o częściowej odbudowie obiektu wraz z umieszczeniem kamienia z datą znajdującego się na szczycie. W środę 20 czerwca inwestor otrzymał negatywną opinię dotyczącą projektu w związku z brakiem uwzględnienia na nim zabytkowej studni. Dlatego też dzień później studnia "zawaliła się". Dyskusja na forum: czytaj więcej.

dla mnie jest to zwykłe draństwo i wykorzystywanie niedbalstwa konserwatora. Bo dlaczego taki teren jak ten przed mostem, o którym wiadomo, że był od wieków użytkowany intensywnie z racji przebiegającego przez most szlaku handlowego i jest to udokumentowane w postaci szczegółów na planach miasta z różnych okresów - nie jest zinwentaryzowany inaczej, niż tylko jako 'teren objęty ochroną'.
Z różnych źródeł wiem o niefrasobliwości konserwatora a teraz też jakby wody w usta nabrał nasz Architekt
ręce opadają, wbrew opinii publicznej /co my możemy?/, zdrowemu rozsądkowi i logice jakiś głupek robi co chce i nikt mu nic nie może zrobić. Czy rzeczywiście?
Co to znaczy: 'częściowa odbudowa obiektu' może mi to ktoś wyjaśnić?

Autor:  dziubas17 [ 27 cze 2007, 21:13 ]
Tytuł: 

A co na ten temat myślą władze miasta, może ktoś zapyta Rafała Gronicza?
W końcu mamy gospodarza miasta...

Autor:  lenka [ 27 cze 2007, 21:14 ]
Tytuł: 

No cóż,o ile od Papanaum trudno spodziewać się sentymentów do historii Zgorzelca,bo liczy się tylko biznes,to na Architekcie ciąży wielka odpowiedzialność...
Tylko kto ją wyegzekwuje?
Bombas,podzielamy /jest nas grupka,co widać po wypowiedziach na forum/,Twoje wzburzenie,ale musisz trochę "wyluzować",chyba,że znasz skuteczny sposób na naprawienie szkody.
Inna sprawa,że obiekt ten dość długo /od ub.roku?/stał bez żadnej opieki...

Autor:  mieszczuch [ 27 cze 2007, 21:47 ]
Tytuł: 

Moja wrażliwość na przyszłość bije na łeb wrażliwość historyczną. Nie podzielam Waszego oburzenia.

Autor:  lenka [ 27 cze 2007, 22:14 ]
Tytuł: 

To co robisz w temacie :HISTORIA ?

Autor:  tadam [ 27 cze 2007, 22:16 ]
Tytuł: 

lenka pisze:
obiekt ten dość długo /od ub.roku?/stał bez żadnej opieki...

Jeśli ta studnia stała tam sobie pół roku i, co tu dużo mówić, zwyczajnie utrudniała ludziom prace to w końcu „się zawaliła”, czy ktoś coś z tą studnią robił, badał, opisywał, opukiwał jeśli tak, to pana od koparki do kryminału, jeśli nie, to pana konserwatora do kryminału.

Autor:  mieszczuch [ 27 cze 2007, 22:25 ]
Tytuł: 

lenka pisze:
To co robisz w temacie :HISTORIA ?

Wyrażam swoje zdanie.

Autor:  maroonyo [ 27 cze 2007, 23:35 ]
Tytuł: 

Witam ,
nie wyraze tego co czuje slowami bo by mnie z forum usuneli :smt068
Zgorzelec zawsze byl "prywatny" .Zreszta wiele miast jest takich . Ale zeby niszczyc kulture....to jak...jak...jak za komunizmu . A przeciez dla takiego Zgorzelca kazdy nowy zabyteczek to potencjalnie nowy turysta . Potencjalnie pieniazki . Ale niestety inwestor mial to wszystko w d..... . Jak dla mnie sprawe trzeba naglosnic medialnie ( jakas TV ) to moze ktos kto cos moze sie tym zainteresuje . W przeciwnym razie d..a zbita !!!!

Autor:  tadam [ 28 cze 2007, 0:23 ]
Tytuł: 

maroonyo pisze:
Ale niestety inwestor mial to wszystko w d.....


jeszcze raz się zapytam, bo wszyscy już inwestora zlinczowali, kto to jest konserwator zabytków i co on robił w tym czasie kiedy studnia tak sobie sterczała bezczynnie?

PS.
na zdjeciu bombasa wyglada to raczej jak kupa gruzu w stercie smieci!!!!

Autor:  maroonyo [ 28 cze 2007, 3:43 ]
Tytuł: 

Jak to co robil konserwator ??? Nie podpisal projektu podobno . Nie wiem jak to w czasie sie ciagnie bo mnie troche juz w miescie nie ma .Byc moze konsewator mial zamiar wydac decyzje zabezpieczajaca obiekt . Kiedys bynajmniej nbajblizszy byl w Jeleniej Gorze . Wiec skad ma chlopina wiedziec ze "znalezli " studzienke w Zgorzelcu ???:) . A tak powazniej to nawet jakby konserwatorowi zwisala jakas studzienka to ludziom z miasta to wisiec nie powinno . Skonczyly sie chyba juz czasy gdzie "panstwowe " czyli niczyje mozna bylo wziasc albo zepsuc .
Pozdrawiam

Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/