forum.zgorzelec.info http://www.forum.zgorzelec.info/ |
|
studnia http://www.forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=63&t=2428 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | mamysia [ 27 cze 2007, 9:15 ] |
Tytuł: | studnia |
http://www.zgorzelec.info/index.php?k_d ... =c_kmc_red nie wiem jak Wy ale ja jestem w wielkim szoku po przeczytaniu tego....... To jest coś niesamowitego w momencie wykopania tej studni powstało wiele plotek , wiele z nich mówiło o ukrytych archiwach ze coś w niej jest schowane. Wszyscy czekali aż studnią zainteresują się historycy, słyszałam również ze strona niemiecka jest żywo zainteresowana studnią .... ktoś jednak ją zniszczył , prace budowlane mogą iśc do przodu. Ktoś to przeliczył na pieniądze i poszedł krótszą drogą , jak dla mnie to wielka strata bo mogli ją zostawić, obudować , no cóż ...... a to już archiwa doskonała dokumentacja bombas3 tego co juz zniszczone Cytuj: Wysłany: Sob Lip 02, 2005 3:07 pm .... Nie ma odzewu, więc sam poszedłem i pooglądałem. Porobiłem fotki, najciekawsza jest odkryta studnia. Jak tylko będę miał wolną chwilę, to wrzucę na forum, w studni jest woda, a pod wodą
![]() ![]() ![]() ![]() http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/historia/mur.jpg http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... iejska.jpg http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... _poczt.jpg http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... ykryta.jpg http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/hi ... tudnia.jpg |
Autor: | zubek [ 27 cze 2007, 9:38 ] |
Tytuł: | |
............. qrw.... mać. |
Autor: | bombas3 [ 27 cze 2007, 11:52 ] |
Tytuł: | |
..no to jechać po kolei, teraz: dom studzienny ![]() trza trochę tego placu na parking, nie? ![]() dla mnie to kryminał, ile by dobrego Papanaum dla Zgorzelca nie zrobił. Brak poszanowania dla kultury i historii stawia tego człowieka na poziomie..., no nie będę zaogniał |
Autor: | viper126pzgc [ 27 cze 2007, 13:11 ] |
Tytuł: | |
drh |
Autor: | alexx001 [ 27 cze 2007, 14:23 ] |
Tytuł: | |
Mam nadzeje że pociągnie go ktoś do odpowiedzialnosci !!! |
Autor: | bombas3 [ 27 cze 2007, 20:51 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Dzisiaj na miejsce zawalonej studni przyjechali pracownicy Służby Ochrony Zabytków, którzy dokonali analizy zniszczeń. Jak się okazało sama studnia nie była wpisana na listę zabytków, a jedynie znajdowała się na terenie objętym ochroną. W związku z tym inwestor nie będzie ponosił konsekwencji z ustawy o ochronie zabytków, tylko z prawa budowlanego, zgodnie z którym wszelkie działania winny być ustalane z konserwatorem zabytków. Teraz sprawą zajmuje się Powiatowy Inspektor Budowlany, który wystąpi o opinię do Jeleniej Góry. Najprawdopodobniej zapadnie decyzja o częściowej odbudowie obiektu wraz z umieszczeniem kamienia z datą znajdującego się na szczycie. W środę 20 czerwca inwestor otrzymał negatywną opinię dotyczącą projektu w związku z brakiem uwzględnienia na nim zabytkowej studni. Dlatego też dzień później studnia "zawaliła się". Dyskusja na forum: czytaj więcej.
dla mnie jest to zwykłe draństwo i wykorzystywanie niedbalstwa konserwatora. Bo dlaczego taki teren jak ten przed mostem, o którym wiadomo, że był od wieków użytkowany intensywnie z racji przebiegającego przez most szlaku handlowego i jest to udokumentowane w postaci szczegółów na planach miasta z różnych okresów - nie jest zinwentaryzowany inaczej, niż tylko jako 'teren objęty ochroną'. Z różnych źródeł wiem o niefrasobliwości konserwatora a teraz też jakby wody w usta nabrał nasz Architekt ręce opadają, wbrew opinii publicznej /co my możemy?/, zdrowemu rozsądkowi i logice jakiś głupek robi co chce i nikt mu nic nie może zrobić. Czy rzeczywiście? Co to znaczy: 'częściowa odbudowa obiektu' może mi to ktoś wyjaśnić? |
Autor: | dziubas17 [ 27 cze 2007, 21:13 ] |
Tytuł: | |
A co na ten temat myślą władze miasta, może ktoś zapyta Rafała Gronicza? W końcu mamy gospodarza miasta... |
Autor: | lenka [ 27 cze 2007, 21:14 ] |
Tytuł: | |
No cóż,o ile od Papanaum trudno spodziewać się sentymentów do historii Zgorzelca,bo liczy się tylko biznes,to na Architekcie ciąży wielka odpowiedzialność... Tylko kto ją wyegzekwuje? Bombas,podzielamy /jest nas grupka,co widać po wypowiedziach na forum/,Twoje wzburzenie,ale musisz trochę "wyluzować",chyba,że znasz skuteczny sposób na naprawienie szkody. Inna sprawa,że obiekt ten dość długo /od ub.roku?/stał bez żadnej opieki... |
Autor: | mieszczuch [ 27 cze 2007, 21:47 ] |
Tytuł: | |
Moja wrażliwość na przyszłość bije na łeb wrażliwość historyczną. Nie podzielam Waszego oburzenia. |
Autor: | lenka [ 27 cze 2007, 22:14 ] |
Tytuł: | |
To co robisz w temacie :HISTORIA ? |
Autor: | tadam [ 27 cze 2007, 22:16 ] |
Tytuł: | |
lenka pisze: obiekt ten dość długo /od ub.roku?/stał bez żadnej opieki...
Jeśli ta studnia stała tam sobie pół roku i, co tu dużo mówić, zwyczajnie utrudniała ludziom prace to w końcu „się zawaliła”, czy ktoś coś z tą studnią robił, badał, opisywał, opukiwał jeśli tak, to pana od koparki do kryminału, jeśli nie, to pana konserwatora do kryminału. |
Autor: | mieszczuch [ 27 cze 2007, 22:25 ] |
Tytuł: | |
lenka pisze: To co robisz w temacie :HISTORIA ?
Wyrażam swoje zdanie. |
Autor: | maroonyo [ 27 cze 2007, 23:35 ] |
Tytuł: | |
Witam , nie wyraze tego co czuje slowami bo by mnie z forum usuneli ![]() Zgorzelec zawsze byl "prywatny" .Zreszta wiele miast jest takich . Ale zeby niszczyc kulture....to jak...jak...jak za komunizmu . A przeciez dla takiego Zgorzelca kazdy nowy zabyteczek to potencjalnie nowy turysta . Potencjalnie pieniazki . Ale niestety inwestor mial to wszystko w d..... . Jak dla mnie sprawe trzeba naglosnic medialnie ( jakas TV ) to moze ktos kto cos moze sie tym zainteresuje . W przeciwnym razie d..a zbita !!!! |
Autor: | tadam [ 28 cze 2007, 0:23 ] |
Tytuł: | |
maroonyo pisze: Ale niestety inwestor mial to wszystko w d.....
jeszcze raz się zapytam, bo wszyscy już inwestora zlinczowali, kto to jest konserwator zabytków i co on robił w tym czasie kiedy studnia tak sobie sterczała bezczynnie? PS. na zdjeciu bombasa wyglada to raczej jak kupa gruzu w stercie smieci!!!! |
Autor: | maroonyo [ 28 cze 2007, 3:43 ] |
Tytuł: | |
Jak to co robil konserwator ??? Nie podpisal projektu podobno . Nie wiem jak to w czasie sie ciagnie bo mnie troche juz w miescie nie ma .Byc moze konsewator mial zamiar wydac decyzje zabezpieczajaca obiekt . Kiedys bynajmniej nbajblizszy byl w Jeleniej Gorze . Wiec skad ma chlopina wiedziec ze "znalezli " studzienke w Zgorzelcu ???:) . A tak powazniej to nawet jakby konserwatorowi zwisala jakas studzienka to ludziom z miasta to wisiec nie powinno . Skonczyly sie chyba juz czasy gdzie "panstwowe " czyli niczyje mozna bylo wziasc albo zepsuc . Pozdrawiam |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |