Przed chwilk± na stronach e-bogatynia przeczyta³em tak± ciekawostkê http://www.e-bogatynia.pl/index.php?opt ... Itemid=490
Czy¿by¶ Alex by³ do ty³u z informacjami

Faktycznie to prawdai tym bardziej rozmawiałem z p. Mirkiem K. w tej sprawie w dniu kiedy to się stało, ale jakoś widać ominął nas e-mail z tą informacją z gminy, a szkoda...

Tak duże wyróżnienie Gminy Zgorzelec to m.in. zasługa stabilności, dobrego zarządzania, konsekwencji działania, doświadczonej kadry itp.

Mam nadzieje, ze wiecie iż w tym samym rankingi Miasto Zgorzelec znalazło się za 2006 r. na 24 pozycji w Polsce w kategorii gmin miejskich i miejsko – gminnych. Przypomnę, ze także w 2005 Zgorzelec był wśród wyróżnionych. To duże osiągnięcie i uznanie pracy w mieście za minione lata.
Szkoda tylko, że nawet na stronach internetowych w mieście brakuje o tak dużym wyróżnieniu informacji. To się nazywa ”czujność”

moim skromnym zdaniem nazywa się to inaczej. Jeśli było tak dobrze, to kto by chciał zmian, które przecież jednak nastąpiły, prawda? Może to tylko w pojęciu poprzedniej ekipy tak dobrze było? i w umiejętności sprzedawania kitu na zewnątrz

Marko jakoś wyborcy nie docenili tego osiągniecia i w wyborach w 2006r. zmienili burmistrza i mocno "przewietrzyli" skład rady miasta. Albo ranking jest do du.. albo przez niedoinformowanie straciliście "władzę". Ja nie widzę za bardzo spektakularnych efektów działalności poprzedniej ekipy. Wracając do Gminy Wiejskiej Zgorzelec to wskaźniki owszem są wyskie ale ja oceniałbym ze względu na np. inwestycje produkcyjne. W tym przypadku gmina nie wypadnie tak rewelacyjnie. Budując placówki handlowe w większości "mielimy własne pieniądze" oprócz tego co wydadzą Niemcy w naszych sklepach. Budując zakłady produkcyjne sprzedajemy produkt poza gminę czyli ściągamy pieniądze/gotówkę do siebie. To świadczy o silnej pozycji i stabilnej sytuacji finansowej na danym terenie.

Dla budżetu gminy każda inwestycja przynosi dochody. I to niezależnie od tego czy to handel czy produkcja. Im większa tym lepiej.

Budżet gminy nie świadczy o wszystkim!!! Możesz mieć duży budżet i wydawać nieracjonalnie pieniądze z budżetu a przy tym wysokie bezrobocie w gminie.
Nie rozumiemy się Deczko Wkurzony. Jeżeli wójt gminy "Kozie Wólki" uzyska dotację z funduszu UE na np. budowę wodociągu w gminie gdzie jest 100 mieszkańców w wys. 100 000 euro i w tym samym roku wójt gminy gdzie jest 1000 mieszkańców uzyska dotację na np wybudowanie odcinka nowej drogi w wys. 500 tys. euro to "Kozie Wólki" wypadną lepiej biorąc pod uwagę wykorzystanie środków z UE. Ale co z tego jeżeli w "Kozich Wólkach" będzie 30% bezrobocia a w tej drugiej np. 10%? Do tego wykonawcy obu inwestycji to firmy z innego województwa, które zatrudniają ludzi też z innego województwa to uzyskane dotacje "uciekają" całkowicie z gminy.
Wszystko zależy od kryteriów jakie bierzemy pod uwagę w rankingu. Odpowiedni dobór może gminę wznieść na wyżyny lub pociągnąć w dół. Dla nas mieszkańców lepsze są inwestycje produkcyjne niż handlowe. Nie mam nic przeciwko inwestycjom handlowym, lepiej taka niż żadna ale inwestycja produkcyjna jast lepsza. Wielki plus dla wójta Janika za uruchomienie fabryki kostki brukowej w Żarskiej Wsi ale w Zgorzelcu od lat nie uruchomiono żadnej znaczącej firmy produkcyjnej i to jest wg mnie powód do tego, że miasto nie ma czym się chwalić.

Zgoda, dobór kryteriów jest istotny. Tyle tylko, że nie porównywano tylko Gminy Zgorzelec i Miasta Zgorzelec. W rankingu znalazły się setki innych samorządów. Nikt nigdy nie skonstruował idealnego rankingu, bo w sumie samorządy z wschodniej ściany mógłby mieć pretensje do Rzepy, ze porównuje go z samorządami z wielkopolski czy dolnego śląska.



Schemacik myślenia wbijany nam wszystkim do głowy. Dla mieszkańców istotne jest by samorząd zwiększał swoje dochody własne, co umożliwi mu realizację zadań własnych wynikających z ustawy. Nieważne jak. To po prostu trzeba policzyć, co się bardziej opłaca (z punktu widzenia samorządu oczywiście). Pamiętać tylko należy że podatki od nieruchomości (leśny, rolny) pozostają w całości w gminie. W podatku od osób fizycznych i prawnych mamy tylko pewien procent. Można założyć, ze budowa niewielkiego zakładu (powierzchniowo) znacznie zautomatyzowanego, zatrudniającego niewielką liczbę osób wniesie do budżetu gminy znacznie mniej pieniędzy niż wielkopowierzchniowe centrum handlowe. Ponadto np. skutki walki z degradacją środowiska związane z budową zakładu produkcyjnego i jego działalności, mogą przewyższać dochody które wnoszą do budżetu. Powyższe nie oznacza wcale, że jestem miłośnikiem centrów handlowych. Rozpatruje je tylko z punktu widzenia dochodów do budżetu, a nie szerszych skutków społecznych.

No kolego chyba przegiąłeś lekko - bo zamiast większego budżetu możnaby zadbać o mniejszą ilość jego konsumentów. I aż nie chce mi się mysleć co patrząc od strony budżetu bys zaproponował lub conajmniej zaakceptował..
Co za dzień, to już drugi post z takim dziwnym oświadczeniem. Ale do bell Kanii to na szczęście ci jeszcze daleeeeeeeeeeeeeeeeko. Ale rozgrzeszam cie bo informatykom trudno myśleć proekonomicznie a tym bardziej prospołecznie.

A swoją droga serdeczne życzenia z okazji sukcesu dla całej załogi Urzedu Gminy w Zgorzelcu. Marko ma zupełna rację - w stabilizacji zespołu siła w osiąganiu celu.

Bog napisałem:


To znaczny, ze w tym momencie podchodzę do tematu "matematycznie". Po jednej stronie są dochody a po drugiej wydatki. Twoim zadaniem jest przynajmniej wyjście na zero. Z tego i tylko z tego punktu widzenia wcale nie trzeba zgadzać się z stwierdzeniem do którego sie odniosłem : "Dla nas mieszkańców lepsze są inwestycje produkcyjne niż handlowe". Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że większość uważa że samorząd powinien być zarządzany i prowadzony jak prywatna firma, co stawia się za wzór - a jednocześnie wymaga się od niego działań które takiej idei przeczą. Każda prywatna firma dąży do maksymalizacji zysków i minimalizowania kosztów. Z punktu widzenia prywatnej firmy każdy przychód zwiększający zyski jest pożądany bez względu na jego źródło a każdy wydatek pomniejszający te zyski jest przekleństwem. Tak więc mamy dość dziwną sytuację, że samorząd ma być nowocześnie zarządzany, zwiększać swoje dochody a jednocześnie ma tego nie robić1.

Po za tym to stwierdzenie ma też inną ukrytą wadę, wynikającą z schematycznego myślenia - nie bierze pod uwagę otoczenia gminy. Budowa fabryki LG w Kobierzycach, nie wynikała z szczególnego jej położenia czy warunków inwestycyjnych bo nie jeden samorząd mógłby zapewnić lepsze. Skąd jednak np. w Zgorzelcu wziąć setki pracowników, wykwalifikowanej kadry, która do fabryki LG dojeżdża z Wrocławia. Takie fabryki się teraz buduje. Zautomatyzowane, wymagające wysokich kwalifikacji zawodowych. Mówimy o bezrobociu to prześledźcie jakich grup społecznych dotyka je na ternie powiatu. Powstała by fabryka i okazało by się że w niej mamy 80% załogi stanowili by przyjezdni. Bezrobocie nadal miało by się dobrze.

Jeszcze inaczej do tego podchodząc, jedźmy do Zakopanego lub inny region żyjący z turystki i krzyknijmy zabierajcie owce, zasypujcie jeziora zbudujemy wam tutaj fabrykę. Dla górali, nie będzie to wcale "najlepsze inwestycyjne podejście".
Chciałbym też przekonać się, czy wszyscy by tacy szczęśliwi gdyby na miejscu któregoś z marketów powstała śmierdząca wytwórnia żelatyny lub innego świństwa. Ogromną i przynoszącą kolosalne zyski inwestycją są spalarnie śmieci. Kto jest za by ją wybudowano pod Zgorzelcem ?




Normalnie mnie obraziłeś . Szczególnie z tym prospołecznie. Jestem zły na Ciebie. Na poważnie chciałem tylko pokazać, że "samorządowa" rzeczywistość wymyka się prostym schematom. Gmina może pomóc ludziom i to wcale niekoniecznie przez budowę fabryk. Możemy ich szkolić, pomagać w przekwalifikowaniu, zachęcać poprzez ulgi do tworzenia własnych firm, pomagać w promocji, wspierać wiedzą itp możliwości jest mnóstwo, bez postawienia ani jednego komina... To jednak kosztuje i z czegoś to trzeba pokryć. A pozostają jeszcze zadanie własne gminy...

to sie nazywa chyba błędne koło

Br

Krytyczny nie uważasz, że sam sobie zaprzeczasz?
Co do pierwszego cytatu to najlepiej mieszkania socjalne sprzedać na przetargu bo to jest najbardziej opłacalne kupi najbogatszy i gmina zarobi nieważne jak!!!
Jeżeli chodzi o 80% przyjezdnych to jeżeli przyjadą na stałe to jest to korzystne dla gminy w 100 procentach. Nowi mieszkańcy więcej klientów w sklepach i punktach usługowych a jeżeli fabryka płącić będzie przyzwoicie to przyjezdni kupią mieszkania lub domy więc podatki gminne się zwiększą itd., itp. Przemyśl Krytyczny co napisałeś jeszcze raz może jednak przyznasz rację, że inwestycje produkcyjne są lepsze.

mieszczuch... może troche przelało mi się syropku malinowego jak pisałem tego posta, ale w żadnym wypadku nie było to materiał sponsorowany.

Jak miasto osiągnie taki sukces to także o tym napiszę No, o ile obecny rzecznik o tym nie zapomni poinformować

hh