Obok J.Piłsudskiego i I.Paderewskiego wskrzesiciel Państwa Polskiego. Pomówmy o tym. Nie jakaś tam ulica na peryferiach tylko w centrum miasta. Liczę na merytoryczną dyskusję bez ideologii. Może są jakieś ulice których nazwy nic nie mówią i mozna by je zamienic.

Jestem za, jest wiele ulic których nazwy nic nie mówią np. Słoneczna, Perłowa, jest bodaj jakaś Jemiołkowa
ulica Dmowskiemu się należy. Dziwne, że został zapomniany, ale w ramach "tworzenia" ulic należy dodać jeszcze ulice imienia:
-gen.Rozwadowskiego ( prawdziwy twórca "Cudu nad Wisłą: )
-gen.Maczka
- skoro jest Armii Krajowej to powinna być także ulica Batalionów Chłopskich i Narodowych Sił Zbrojnych
- Żołnierzy wyklętych
i wielu, wielu innych
nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego mamy ulicę im. Daszyńskiego a nie ma ulicy im. Dawida Abrahamowicza który o wiele więcej zrobił dla kraju...

chyba komuś zaczeło przeszkadzać, że ma siedzibę na rogu ul. Warszawskiej i Bohaterów Getta :-)

Neandertalski strasznie zgryźliwy, dla mnie nie istotne czy na rogu warszawskiej i bohaterów getta. A pomysł z ulicą im. Romana Dmowskiego jak najbardziej za

Wracając do pomysłu to pomimo tego iż pomysł popieram to jest on niewykonalny z takich oto powodów iż ma to pewne koszty :
- zmiana tablic
- zmiana dokumentów
na takie coś ludzie się nie zgodzą... za dużo wydanych pieniędzy, za dużo czasu spędzonego w kolejkach w naszych kochanych urzędach

masz rację - choć powiem szczerze i ja nie jestem przeciwnikiem przypomnienia Romana Dmowskiego z czasu zanim wysiadł z pociągu "rozsądek" na stacji "niepodległość".
może lepiej więc nie szukać w centrum ale np rondo Dmowskiego - to na Bogatynię chyba nie ma imienia, albo w ogóle tzw. "nową obwodnicę"...

Jestem zdecydowanie za ! nie pociąga to za sobą kosztów administracyjnych a jakaś lekcja historii zawsze się przyda, lepsze to niż jakieś rondo Waszyngtona czy setne imienia Jana Pawła II lub jakieś Fiołkowe

pełna zgoda, tym sposobem, ze tak powiem i wilk syty i manchester city ;)
poza tym "nowa obwodnica" cześciowo leży w granicach miasta i powinna mieć jakaś nazwę przynajmniej na tym odcinku. z czasem zresztą będzie w całości w granicach miasta, bo chyba nikt nie podejrzewa, ze pola i łąki wokół niej, długo się utrzymają. będzie to zdecydowanie ważna arteria komunikacyjna. jakbym był narodowcem to bym starał się za wczasu ją sobie na ten cel zagospodarować ;)
w mieście ma swoją ulicę i Piłsudski i Daszyński, ma swój park Paderewski - Dmowski z pewnością nie uczynił dla niepodległości Polski mniej od nich, nie mi oceniać, kto zrobił najwięcej, ale Dmowski to z pewnością osoba jedna z najważniejszych.
i na dodatek był demokratą :-)

A tu cię może i zaskoczę Dmowski powiedział do szefa Stronnictwa Polityki Realnej :
"Nasz demokratyzm jest taki sam jak wasz realizm" oczywiście prześmiewczo wygrałem za ten cytat piwo xD

Bez przesady to nie są argumenty . Zmiana tablic to żaden koszt. Natomiast zmiana dokumentów to też mit, zwłaszcza że np. . DO wymienia się co 10 lat. Nawet tej kwestii nie podnoś. Myślę że to nie musi być natychmiast.

[ Dodano: Pią Gru 05, 2008 2:16 pm ]


Nie wyrzucajcie Wielkiego Polaka na peryferia. O tym właśnie pisałem na początku.

Jak nie koszt jak koszt... wszystko kosztuje...


1. Większość dowodów już jest wymieniona więc ludzie nie będą raczej chcieli wymieniać ich jeszcze raz
2. Kto za to zapłaci ? Nie ma na szpitale, nie ma na drogi, nie ma na intertner a będzie na zmiany ulic...


Nigdzie indziej nie ma miejsca...

ale musisz przyznać, ze Dmowski bawił się w demokrację do zamachu majowego, no i szczerze mówiąc nie wyglądało to specjalnie imponująco... miał wpływ na losy kraju i jego partia się nie wykazała, zakończyło się wojną domową, w której społeczeństwo za Piłsudskim, przeciwko niemu. inna rzecz co z tego wynikało... nic.
to w sumie też ciekawe, dyktatura Piłsudskiego wobec sytuacji w kraju byla równie bezsilna, jak demokracja endeków :)
co do spraw peryfryjnych, ja bym powiedział tak, czasami ważniejsze są drogi omijające centrum miasteczka niż uliczki w tym centrum. jesli chodzi o promocję imienia patrona, to chyba na dżipiesach więcej ludzi zobaczy jego nazwisko wtedy gdy będzie on właśnie patronem obwodnicy. poza tym, czy to się komuś podoba czy nie - zycie miasta też przenosi się raczej w okolicę obwodnicy właśnie. takie czasy.

1. Z zabaw demokratycznych nigdy nic dobrego nie wynika
2. Społeczeństwo broniło Warszawy przed Piłsudskim a endecja miała największe poparcie więc gdzie tu społeczeństwo po stronie Piłsudskiego ? po zamachu faktycznie stosunek sił począł się zmieniać, zaczęto odbierać zwolenników endecji np. poprzez spotkanie w Nieświeżu.


To akurat również dla mnie ciekawe Polska była takim tworem gdzie nic nie pomagało oprócz jakiegoś zagrożenia... wtedy było narodowe zjednoczenie i porządna praca. Z takich ciekawych wypowiedzi znam jeszcze kilka jedna pokazującą w jakim zakłamaniu żyjemy ( że niby wolny rynek- szkoła austriacka, Balcerowicz to monetarysta xD - monetaryzm, szkoła chicagowska) a mianowicie Milton Friedman twórca owej monetarystycznej teorii odnoszącej się do pieniądza nie znając Balcerowicza, patrząc tylko na reformy jakie przeprowadził stwierdził:
"Jeżeli ten człowiek jest monetarystą to ja jestem zagorzałym keynesistą"


logiczne, że przenosi się w okolice obwodnicy i przedmieść, tam jest centrum handlowo-rozrywkowe, jak miasto się postara to może i jakieś fabryki, tam jest sypialnia Zgorzelca czyli Łagów no i oczywiście ja tam mieszkam
Dla mnie zdecydowanie bardziej odpowiada taka lokalizacja :
- więcej ludzi o niej usłyszy
- niskie koszta administracyjne takiej decyzji
- łatwiejszy proces nadania nazwy
- kto wie co będzie za parę lat, może tam będzie centrum jak wszyscy nie wyjedziemy
- w centrum nie ma miejsca na taką ulicę

???
polecam książkę "Przewrót majowy 1926 r." pod redakcją Arkadiusza Adamczyka z roku 2003, jest to zbiór relacji zebranych od stojących po obu stronach barykady przez Instytut Józefa Piłsudskiego do Badania Najnowszej Historii Polski w Londynie, w roku 1956 w trzydziestą rocznicę przewrotu, plus kilka jeszcze innych przekazów.
społeczęństwo akurat stanęło po stronie Piłsudskiego, witając go jak zbawcę. nie bez powodu rządy endecko chłopskie były popularnie nazywane rządem Chjeno-Piasta. paradoksalnie raczej reakcji armii Piłsudski mógł się obawiać, jakby dojechali do Warszawy wszyscy, którzy nie dojechali to dopiero zaczęłoby się... na szczęście druga strona zrezygnowała z pogłębiania konfrontacji, która mogłaby się skończyć trgiczną dla świeżej niepodległości interwencją sąsiadów.
inna rzecz, że endecy mieli pecha z kryzysem światowym, który im się nawinął. ale z drugiej strony dobrego szefa poznaje się po tym, że potrafi sobie radzić w sytuacjach trudnych, a tu Chjeno-Piast się wyłożył.
powtarzasz jak mantrę, że endecja miałą największe poparcie w narodzie - w takim razie jak to się stało, że nadeszła sanacja?
największa paranoja naszych dziejów najnowszych to to, ze endecy się z piłsudczykami nie potrafili dogadać, tak samo jak teraz PO z PiSudczykami zresztą.
a potem się wszyscy dziwią, ze komuna wraca :/

Od czego był przewrót majowy ?
Endecja w wyborach miała wyniki hmmm ośmiele się powiedzieć dobre, nie miała większości poprzez proporcjonalność ale do dziś wielu politologów pamięta "fenomem" endecji i nawet przywrównała go do zwycięstwa PO bodaj w ostatnich wyborach.


ND i PPS były kompletnie innymi obozami, to tak jakby pies miałby dogadać się z kotem a ogień połączyć się z wodą. A PO i PIS są partiami o takich samych ideach a i tak nie mogą się dogadać taki kraj, każdy chce dorwać się do "koryta"


nie czytałem ale postaram się przeczytać


Gdyby tak było, to cywile nie wzieliby udziału w obronie Warszawy i nie poległoby 164 cywilów. Inna sprawa, że wielu ludzi miało dość demokracji i kryzysu w państwie. Nie dość, że była bieda to w dodatku co jakiś czas widzieli kłótnie w Sejmie... gorszy cyrk mamy chyba tylko teraz...