czy ktoś przeczytał to:
http://zinfo.hostings.pl/bombas3/pdf/brol.pdf
zaręczam, że warto, może by dyskusja stała się bardziej ciekawa?
Lektura opracowania przedstawia wizję przyszłości Zgorzelca jako miasta europejskiego, czyli przyjmującego standardy unijne, a więc we współpracy z Goerlitz i zachowaniu założeń jednego organizmu miejskiego, podzielnego po II wojnie światowej, lub też pójście w kierunku ksenofobicznego wariantu, realizowanego wbrew ideom unijnym, próbującego realizować własną drogę rozwoju, powodowaną względami ambicjonalnymi i narodowościowymi.
Założone są trzy warianty rozwoju, z których obecnie najbliższy jest wariant drugi, najbardziej niekorzystny dla Zgorzelca.
Opracowanie jest z roku 2002 a więc sprzed czterech lat. Okres czterech lat umożliwia analizę powodów zmian zaszłych w tym czasie i skłania do refleksji. Moment, w którym się znajdujemy jest szczególny, następuje wymiana władz samorządowych, po wcześniejszej wymianie władz centralnych w kraju. Czego możemy się spodziewać w nadchodzącym czasie i na co możemy mieć wpływ w przeobrażaniu Zgorzelca jako takiego oraz jako części Europamiasta, jak się ukierunkujemy na nadchodzący okres będąc w Unii Europejskiej, to pytania, które przychodzą do głowy.
Jaki Zgorzelec pozostawimy następnym pokoleniom i jak nas one za nasze działania ocenią, to pytania, na które proponuję poszukać odpowiedzi. Zapraszam do dyskusji, bo temat wyborów zaczyna się wypalać i aktywni uczestnicy forum z pewnością będą chcieli swoje oceny tu przedstawić, jeśli oczywiście, ich tu obecność ma powód inny niż ocenianie jedynie aktualnej sytuacji w mieście
