Dzisiaj jest 13 maja 2025, 12:49

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 88 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 31 sty 2008, 23:51 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lis 2006, 0:38
Posty: 657
Lokalizacja: tu i tam
przekorny
zmień klawiaturę, znowu Ci się zacięła na kropce. (o tak ...) :grin:

a co do tego KTO ma "jaja" okaże się na Wielkanoc :smt021


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 01 lut 2008, 8:36 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 15 kwie 2005, 14:46
Posty: 689
Lokalizacja: Zgorzelec - Ujazd
gornik pisze:
To kto w końcu planuje Ty czy urząd!?

Ta gornik, siedzę sobie i planuje co by tu przebudować – taki Bob budowniczy jestem :smt023
gornik pisze:
Dlaczego firma ma płacić skoro urząd zlecił zadanie?

Znasz takie powiedzenie – nie myli się ten kto nic nie robi? Miasto kupiło „bubel w zapakowane w ładne pudełko”, to fakt. Ty chcesz żeby z tego powodu popełnili seppuku, ja bym obstawiał za tym żeby bubel „spakować do pudełka i odesłać” albo wymienić na inny. Przejście zostało wykonane zgodnie z dokumentacją lecz jak widać zastosowane rozwiązanie nie sprawdza się w praktyce. Miasto ma prawo wymagać aby „produkt” działał zgodnie z umową i reklamować usterki, a wykonawca ma obowiązek wykonywać zapisy umowy i usuwać usterki. W praktyce będzie to wyglądać tak, że co jakiś czas ktoś będzie wymieniał felerne światełka po to żeby podziałały jakiś czas. Sam sobie odpowiedź na pytanie co się bardziej opłaca firmie – niekończący się serwis czy zastosowanie innego, mniej awaryjnego rozwiązania? Zasatanów się jeszcze nad tym na czym my, mieszkańcy miasta, lepiej skorzystamy.

gornik pisze:
Na jakich warunkach wykonano roboty, zlecenie ?
Niech ten kto wpadł na pomysł, zlecił realizację i odebrał ,publicznie się przyzna (...)

Zastanawiam się czy sam nie potrafisz znaleźć odpowiedzi na swoje pytania, czy najzwyczajniej lenistwo i pieniactwo nie pozwala Ci na więcej niż tylko na odgrywanie tu roli krytycznego komentatora wszystkiego i wszystkich związanych z życiem publicznym miasta. Zanim zadasz kolejne pytanie przeglądnij stronę UM, BIP, wówczas dowiedz się kto jest odpowiedzialny za zlecanie zadań publicznych, podpisywanie umów oraz ich realizację. Jeżeli po odwiedzinach wspomnianych stron nadal nie znajdziesz odpowiedzi na nurtujące Cię pytania zgłoś się na forum – pomożemy ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 01 lut 2008, 21:23 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 20 lis 2006, 19:19
Posty: 133
Widzę że pojawiła się inkwizycja w osobach: Menelopy(notorycznie popełniasz błędy przy pisaniu wszystkie rodzaje - chyba masz jakieś problemy...) oraz Przekornego.
Waszym hasłem przewodnim jest kto nie z nami ten przeciwko nam, jak za PRL, może jeszcze do mamra mnie wsadzicie bo mam inne zdanie.
Pewnie jesteście członkami PO, ciekawe ile macie od postu!!!

Na tym forum każdy ma prawo się wypowiadać,
Skoro burmistrz przystał na super inwestycje w postaci "lampek" które często nie świecą,
a jak spadł śnieg to nie było ich widać, to niech się przyzna do nietrafionej decyzji(bo w końcu podpisał). Takich wynalazków nie widać u naszych zachodnich czy południowych sąsiadów.
Jeżeli ktoś chciał zabłysnąć to efekt osiągnął. Szkoda tylko 20 tys. PLN podatników.

pozdrawiam

Mam nadzieję że demokracja nie zniknie z naszego zgorzeleckiego forum


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 06 lut 2008, 15:09 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
Nie w asfalcie to na słupach:

Dzisiaj rano robotnicy zdemontowali diody wtopione w asfalt na przejściu dla pieszych. Jak donosi Urząd Miasta pod koniec stycznia odbyło się spotkanie z wykonawcą oznakowania, na którym stwierdzono stwierdzono, że moduły świetlne zbyt często się brudzą i przez to nie spełniają swojej roli. Dlatego też zadecydowano, że diody zamiast w asfalcie zostaną zamontowane na słupach ze znakiem D-6 w taki sposób że: "dwa elementy modułów będą umieszczone w słupku pod znakiem odblaskowym D-6, a jeden ponad tym znakiem". Prace związane z przebudową mają zostać wykonane nieodpłatnie, a ich efekt będzie można zobaczyć już niebawem.

4027


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 06 lut 2008, 22:00 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 15 maja 2007, 15:03
Posty: 9
Lokalizacja: ZG/GR
Niech czlowiek odpowiedzialny za ten bubel - przekleji sobie te elementy swietlne na czolo.

Elementy swietlne byly tak drogie - z uwagi na to ze byly sprzetem "specjalistycznym" do montazu na pokrywie nawierzchni drogi (smiechu warte :lol: )

W sytuacji gdy oswietlenie ma byc umieszczone na znaku - nie jest juz konieczne uzywanie tego "spec sprzetu".

Niech wykonawca zwroci pieniadze za ten szmelc - a oswietlenie znaku - mozna kupic tutaj LINK za 3,60 PLN za sztuke !!! TEchnika ta sama a moze i lepsza a o ile tansza !

Co do norm europejskich - Zgorzelec byl chyba pierwszym miastem w unii europejskiej gdzie zamontowano taki wynalazek.

Ehhhh szkoda slow ......


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 12 mar 2008, 6:13 
Offline
VIP
VIP
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 cze 2007, 12:05
Posty: 5141
Lokalizacja: Zgorzelec
Temat powraca.

Myliłby się ten kto pomyśli , że chodzące diodowe ludziki będą na tym przejściu. Mamy inną (unikalną?) technologię - wygląda to tak jakby te "pchełki" z jezdni wydłubano i osadzono na słupkach - widoczność tego "oznakowania" nie powala - oględnie mówiąc.

Patrząc na tak proste oznakowania jak np. nad przejściem w Jędrzychowicach (słup nad jezdnią z migającym żółtym) aż dziw bierze , że nikt tego nie skopiował...
No ale może technologia ze wsi rodem niegodna miasta ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 12 mar 2008, 7:06 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 sie 2005, 10:11
Posty: 1840
Lokalizacja: Zgorzelec
...


Ostatnio zmieniony 17 lis 2012, 0:39 przez turek, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 27 mar 2008, 3:02 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
odświeżam:

Nie w asfalcie to na słupach - tandeta górą

Nie sprawdziły się w asfalcie, to poszły na słupy. Mowa o tak bardzo wałkowanym na łamach naszego dziennika temacie diod na przejściu dla pieszych na ulicy Kościuszki. Już od kilkunastu dni światełka sterczą przyspawane do słupów. Co prawda swoje zadanie spełniają, bo świecą. Jeżeli jednak popatrzymy na sprawę od strony estetyki i ew. homologacji to wniosek jest jednoznaczny: miasto "schodzi na psy". Ci, którzy mają okazję bywać w innych miastach na pewno zauważyli słupy z baterią słoneczną i czterema grupami diod migających na znaku (patrz: czytaj więcej). Strach pomyśleć jakie "patenty" zechce wdrożyć Burmistrz podczas kolejnych inwestycji miejskich ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 27 mar 2008, 7:18 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 sie 2005, 10:11
Posty: 1840
Lokalizacja: Zgorzelec
...


Ostatnio zmieniony 17 lis 2012, 0:40 przez turek, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 27 mar 2008, 7:34 
Offline
VIP
VIP
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 cze 2007, 12:05
Posty: 5141
Lokalizacja: Zgorzelec
Jest jeszcze coś - podczas nawet małych opadów śniegu diody giną w białym puchu. Nikt nie pomyślał o umieszczeniu ich pod daszkiem - albo chociaż na dole tych konserowych puszek ;)

O innej metodzie oznaczenia przejść pisałem wcześniej na przykładzie Jelonki - niby niedaleko a jednak nie da się podpatrzyć metody ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 27 mar 2008, 10:59 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 15 maja 2007, 15:03
Posty: 9
Lokalizacja: ZG/GR
A mi to wyglada na znicze w wersji LED :lol: :lol: :lol:

TUTAJ ! w wersji solar za jedyne 7,50 Euro - no coz - do wszystkich zmarlych juz nie daleko :smt082

Nastepny HIT naszego miasta - tylko czekac na nastepny .....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 27 mar 2008, 23:37 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 12 gru 2005, 2:42
Posty: 22
Lokalizacja: z UE
Coś tu nie gra.
Niejaki Pan Roman Latosiński pisze:

Cytuj:
- nie jest mozliwe stałe oczyszczanie elementów świetlnych i nalezy rozważyć możliwość ich innego lecz zwiazanego z organizacja ruchu wykorzystania


Odczytując literalnie wychodzi mi,że firma ZNAK wywiązała się z umowy.
Wszystko jest OK tylko urządzenie nie sprawdza się w danym miejscu.

Czytam dalej:
Cytuj:
Wykonawca wykona te prace na zasadach nieodpłatności


Nieodpłatności ?
Czyli za darmo albo zdarma :grin:
Czy firmę ZNAK prowadzi mich tudzież inny altruista ?
W jaki sposób firma ZNAK chce udokumentować wykonane prace
Cytuj:
na zasadach nieodpłatności

Ja widzę tylko jedna mozliwość.
REKLAMACJA !
Serwis odpada :twisted:
Reklamacja także odpada bo jest napisane,że .......... że jest OK !

Niech mnie ktoś oświeci,najlepiej Pan Latosiński bo ja nic nie rozumiem.

PS.
Chętnie przejże dokumenty finansowo/kadrowe firmy ZNAK.
Może sie czegoś nauczę ... :smt082


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 mar 2008, 22:07 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Cytat:
- nie jest możliwe stałe oczyszczanie elementów świetlnych i należy rozważyć możliwość ich innego, lecz związanego z organizacja ruchu wykorzystania
A czy nie było możliwe zorientowanie się w tym temacie przed zleceniem wykonania takiego „nowatorskiego”, „taniego” rozwiązania?
Może pora przyznać to był niewypał, ale intencje były dobre, mamy już swoje doświadczenia i więcej nie powinno być takich błędów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 88 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..