Jesli komus podoba sie zdjecie i chcialby wesprzec naszego kolege to kliknijcie na ten link:

http://www.sz-online.de/nachrichten/vot ... kpunkt.asp

i wybierzcie zdjecie:-) Spiel

Pozdrowienia:-))

[ Added: Thu Apr 03, 2008 8:40 pm ]
Sorki Link jeszcze raz:-)

http://www.sz-online.de/nachrichten/vot ... kpunkt.asp

A no trzymamy kciuki i klikamy i to nawet po parę razy dziennie

I wlasnie o to chodzi:-)

fotka jest ok, ale niestety ruszona.

to teraz jak? klikac, kasowac "ciasteczka" i znowu klikac? niemce gamonie nieskapuja?
do tego namawia nas red.?

I bez kasowania "ciasteczek" juz okolo po godzince mozna sobie kliknac na "wählen", no miejmy nadzieje, ze nie niemieckie gamownie sie nie domyslili

Mi się podoba ale nie wspieram takich akcji - a tym bardziej po takich tekstach:








Nim ocenisz zdjęcie zastanów się co jest ruszone - fotka czy osoby w kadrze. Bo to zasadnicza różnica.
Technicznie fotka jest bardzo dobra - klasyka repotażu.

...

i wlasnie o to samo mi chodzilo! niektozy wlasciciele portali podobnie robia, zeby zwiekszyc ruch na swoich stronach, i to jest naganne.

no to sprecyzuje: jesli osoby w kadrze by sie nie ruszyly bylo by duzo lepiej.
.. znaczy mniejszy czas, wieksza przyslona, ale bez lampy, prosze!

...

napisalem zwiekszysz? no to sie mylilem pewnie o otwor mi chodzilo

żeby tylko po "uzasadnionych przesłankach wskazujących na podejmowanie działań celowo zniekształcających wyniki sondy" administrator nie pozamieniał wyników
po-zdrawiam

...

To może namówimy fotografa, żeby poszedł tam jeszcze raz i poprawił ujęcie

to administrator moze takie rzeczy robic?

No właśnie



Kwestia dyskusyjna - wg mnie właśnie tak jest lepiej. Poza tym autor fotki miał taką , a nie inną wizję tego kadru.



Doprecyzuj wypowiedź , bo nie wiem jak to odbierać
Doczytałem - otwór OK - a co sądzisz o fleszu? Był tu?



Byłoby najlepiej - a już jak posłucha "nas fachowców" to git będzie