Wczoraj (środa) około godziny 4:50 niedaleko Zgorzelca zginął mieszkaniec Łagowa. Pieszy przechodził przez jezdnię (na wysokość ul. Aleje Lipowe) i wpadł pod rozpędzone Audi A4 Kierowca (36 lat) nie zdążył zahamować.

Nie wiem jakie szczegoly Cie interesuja.
Rano okolo 5 w okolicy ulicy Aleje Lipowe pieszy wtargnal pod auto. I tyle.
Mozna tam jechac 90km/h, nie bylo przejscia dla pieszych, wiec raczej kierowca nie zawinil.
Moze ktos wyciagnie wnioski na przyszlosc i po ciemku bedzie lazil w kamizelce odblaskowej.


Nie zmieniaj tresci posta po jego opublikowaniu, a jedynie dopisuj cos pod spodem.
Twoj pierwszy wpis byl zupelnie inny, ja na niego odpowiedzialem, a w miedzyczasie go zmienilas.
Lameriada do potegi.

Twoj post na ktorego odpisywalem wygladal tak:
Wczoraj ok. godz. 5 rano miał miejsce tragiczny wypadek w którym zginął mężczyzna, czy ktoś wie coś więcej na ten temat?

O tej porze raczej jest już jasno. Skąd wiesz, że pieszy sam wtargnął na jezdnię?

[ Dodano: Czw Kwi 17, 2008 10:00 pm ]
Zmieniłam, bo znalazłam informację na innej stronie. Tutaj żadko kiedy piszą coś na temat, który mnie interesuje.

Niezbyt jasno. Slonce wschodzilo wczoraj o 5.06, wiec juz po fakcie...
Nie wiem jaka byla wczoraj pogoda, bo przebywam aktualnie 600km od Zgorzelca, ale jesli padalo, albo niebo bylo zachmurzone, to ciemno bylo jeszcze dluzej.

Więc skąd wiesz, że pieszy sam wtargnął pod auto?

Sugerujesz, ze auto rzucilo sie samo na pieszego? I co za roznica, czy bylbym 1km od miejsca wypadku, czy 600? Zwykle w przypadkach potracen poza terenem zabudowanym po stwierdzeniu trzezwosci przez prowadzacego, dobrego stanu technicznego auta orzeka sie wine pieszego. Sad but true.

haha, auto rzuciło się na pieszego Swoją drogą to prawda - bardzo często piesi czują się jak święte krowy i chodzą gdzie im się rzewnie podoba. Nie gloryfikuję również kierowców, którzy bardzo często nieuważnie jeżdzą i nie patrzą na otoczenie ani tym bardziej nie przewidują co może się stać. Śmieszy mnie tylko stawianie winy po stronie kierowcy w takich przyapadkach jak ten.
Primo - teren niezabudowany, poza miastem
Secundo - brak przejścia dla pieszych
Tertio - nie sądzę by pieszy był wyposażony w kamizelkę odblaskową, co powinno mieć miejsce podczas "spacerów" przy ruchliwych drogach w nocnych godzinach*

* Celowo używam formy "nocne godziny". Niektórzy pewnie zarzucą mi ,że to był ranek - ok, nie ma problemu, ale ciemno to ciemno, a dam sobie głowę uciąć, że jasno jak w południe nie bylo.
Wsio

Sami fachowcy od ocen wypadków drogowych MASAKRA JAKAś!!!

mike 1006:

a jak tam moja książka?

Zamiast oceniać wypadki zajmijmy sie lepiej wskazywaniem poważnych zagrożeń dla ich powstawania. I to nie typu zaprkował na chodniku bo najwyżej mu sie lusterko oderwie jak zakupy sie obok nie zmieszczą.
Na początek proponuje przyjrzeć się zabieraniu i wysadzaniu pasażerów busów i autobusów na obwodnicy w okolicach marketów . Jeżeli prawidłowo jadący kierowca nie zdoła wyhamować przed grupą pasażerów na takim dzikim przystanku to dopiero może być masakra.
A przystanków takich w całym mieście uznanych zwyczajowo przez pasażerów, przewoźników a nawet policję, jest naprawdę sporo.

Jasno nie jest - i to jest fakt.



Tego faktu nie znamy. Sugerujesz , że ktoś go pchnął?



Wybacz - praw fizyki nie przeskoczysz - podobnie jak i pędzącego samochodu. Choć i tacy bywają...

Do czego zmierzasz? To pracownik Reala? Bo to Ty chyba tak zażarcie broniłaś mysz w markecie Jak masz podejrzenia to wal na Policję - u nas widzisz co się wyprawia

Z tego co sie dowiedzialem wersja o winie pieszego jest najbardziej brana pod uwage.
Pieszy najprawdopodobniej probowal przebiec tuz przed autem.

To teraz rodzina powinna wypłacić pieniądze za naprawę samochodu.
Piesi chodzą jak chcą, zwłasza przed 8 rano pomiędzy siedzibą szanownej DGL,a Urzędem Miasta. I czy to jest facet z biura czy kobieta z działu dowodów osobistych.Za biurkami osiagają wyżyny inteligencji i profesjonalizmu, na ulicy wprost przeciwnie.
Najlepsze,że czasem przeważnie kobieta wbija na drogę z głową odwróconą w drugą stronę.
To widzę codziennie, jeżdżę z osobą nie mająca prawa jazdy i ona tez potwierdza skrajną głupote tych ludzi.
Potem wielkie halo jak ktoś pozbawiony wyobraźni zginie potrącony,często przez własną głupotę.

[ Dodano: Czw Kwi 17, 2008 10:00 pm ]
Zmieniłam, bo znalazłam informację na innej stronie. Tutaj żadko kiedy piszą coś na temat, który mnie interesuje.[/quote]


A co ty sensacji poszukujesz czy co?

Po pierwsze tak jak już wszyscy stwierdzili jasno to nie było, po drugie teren niezabudowany, a po 3 ja sama kierowcą nie jestem ale jak jadę z partnerem autem to nie raz wkurzamy się że piesi chodzą jak święte krowy, jak im się podoba w nocy, wieczorami nad ranem kiedy jest ciemno bez żadnej kamizelki albo chociaż małego odblasku.

Ja jeszcze jedno chciałabym zaznaczyć - droga dla pieszych z carrefoura - kostka wyłożona jest, ale pasów tam nie ma, żeby przejść na drugą stronę trzeba mieć oczy dookoła głowy, nic tylko czekać aż tam jakieś auto potrąci pieszego.

A wracając do tematu nie było nas na miejscu zdarzenia
nie widzieliśmy całej sytuacji więc nie osądzajmy ani nie snujmy domysłów

Dokładnie tak,a każdy myślący(zarówno pieszy,jak i kierowca)powinien sam odebrać ten wypadek jako następny krok ku doświadczeniu.Podobno człowiek uczy się na błędach(najlepiej nie swoich)i przez całe życie.