A mi sie nie podoba. Strona stracila swoj charakter i wyglad, do ktorego wszyscy sie przyzwyczaili. Funkcjonalnosc wiele sie nie zmienila, wiec zmiany byly moim zdaniem niepotrzebne. Kiedys rozpoznawalem strone po kolorystyce i ukladzie. Teraz nie ma zupelnie zadnego charakteru - jest przecietna, mdla, bezplciowa, nie przyciagajaca wzroku. Na dodatek przez gigantyczne reklamy wyglada jak kolejna strona opisujaca super systemy do zarabiania przez wysylanie maili. W skali od 1 do 10 nie daje jej wiecej niz 1.
Jesli do tego dodamy fatalna czestotliwosc aktualizacji informacji biezacych, to wlasciwie nasuwa sie pytanie: po co na zgorzelec.info wchodzic...

.. teraz juz wiem skad ja to znam!!!

wyglad i odczucia podobne do nowego allegro....

Mi również sie nie podoba, mało przejżysta, wszystko jakoś tak się zlewa ,pomimo różnych podświetleń...

ogłoszenia drobne zostały poprawione, nicek, rzuć okiem czy jest ok, to co wcześniej nie pasowało?

Niby lepsza ale mi się nie podoba, czy teraz wszyscy robią strony na jedno kopyto? Całkowicie bez własnego stylu no i sorry ale z dziennikiem tudzież z gazetą toto ma mało wspólnego, jedna wielka reklama po prostu. Od jakiegoś roku, może więcej obserwuje ostry zjazd w dół. Aleksandrze i Zgorzelec.info, nie idzcie tą drogą

Hmm,.. może potrzeba jedynie czasu żeby się przyzwyczaić??? Choć jeśli mam być szczery - tamta szata była rzeczywiście jakby bardziej przejrzysta...

"Wysłany: Dzisiaj 23:50
ogłoszenia drobne zostały poprawione, nicek, rzuć okiem czy jest ok, to co wcześniej nie pasowało?"

Na dodatek Alex teraz umie przenosić się w czasie.....

I znowu jest kupa. Kolejna strona ogłoszeń się nie otwiera w ogóle...

Ta firma z Jeleniej to pierwszy projekt robi? Sami nie mieli czasu przetestować strony? Wali amatorszczyzną....

Kolejne nietrafione "wynalazki":
1) Po co zakładka "pilne"?! Przecież ona powiela to co jest w wiadomościach i tylko wprowadza chaos i dezinformuje. W ogóle ten cały rozwijany panel z zakładkami jest lekko nieudany.
2) "Pogoda" - czy ciężko na jakimś onecie czy czymś podobnym znaleźć Zgorzelec, a nie Goerlitz?!
3) Konkretne artykuły po rozwinięciu ("więcej") są rozciągnięte na całą długość, co nie jest zbyt korzystne do czytania (od deski do deski) - tekst powinien zajmować jakieś 3/4 szerokości.

Jestem praktycznie laikiem jeśli chodzi o webmastering, ale firma która wykonała nową szatę ma zdecydowanie mniej wyobraźni i koncepcji. Funkcjonalnie i wizualnie jest słabo. Nie żebym narzekał, ale za wynagrodzenie, które wzięli oczekiwałbym o wiele więcej! Zresztą zobaczcie sobie na ich stronę domową jak i realizacje - robią prawie wszystko według jednego szablonu!! Z takimi umiejętnościami i za pomocą programu "Pajączek", taką stronę wykonałby co 2 młody komputerowiec. Po prostu spodziewałem się czegoś lepszego, o wiele lepszego.
Zobaczcie jak fajnie, oszczędnie i przyjaźnie może wyglądać strona lokalnego portalu:
http://rynkowy.pl/
W necie jest wiele innych wzorcowych, dobrych stron, które powinny być inspiracją i punktem odniesienia. Natomiast nowe zgorzelec.info to lekka amatorszczyzna. Tak to widzę.

Chcecie zobaczyć profesjonalną stronę? Co prawda we flashu, ale jak dla mnie to mistrzostwo świata....
www.2advanced.com

Ta strona geosigma jak i również strona zgorzelec.info wygląda mi na robioną za pomocą lub na wzór szablonów JOOMLA... oczywiście często sama z nich korzystam, tyle że ja je bardziej modernizuję i ulepszam... i właśnie, jak na dziennik to powinno być tak, że wiadomości są na środku strony a na prawym i lewym marginesie jakieś reklamy, pogoda itp. dla przykładu chociażby strona TVN 24 Mam nadzieję, że z czasam funkcjonalność się polepszy

A co jest z RSS bo stary nie działa ;/

kicha

Tak po chwili surfowania po nowych stronach:

Typografia:
- Użycie szeryfowej Georgi nie jest chyba dobrym pomysłem. Czcionka ta sprawdza się na stronach gdzie jest niewiele tekstu . Jej użycie w obecnej szacie graficznej zgorzelec.info. powoduje, że strona sprawia wrażenie "przytłaczającej" i przeładowanej.


Layout:
- obecny układ ma złe proporcje, przede wszystkim za duże reklamy, stłoczone w jednym miejscu sprawiają naprawdę niekorzystne wrażenie
- zdjęcia przy informacjach - ich położenie po prawej stronie jest nienaturalne. Korzystając z kompa przenosimy przyzwyczajenia z tradycyjnych mediów, a tam prawie zawsze zdjęcia są umieszczane zgodnie z kierunkiem czytania, czyli od lewej
- ogłoszenia drobne na stronie głównej, które tak naprawdę nie są ogłoszeniami drobnymi a reklamami jednej firmy
- kolorystyka a przede wszystkim szary background, wprawia mnie w podły nastrój w powiązaniu z użyciem, gdzieś tak na około 80% zaczernienia czcionki powoduje, że ciężko to się czyta (za mały kontrast)
- wszechobecny ajax - ciągle coś się rozsuwa i zsuwa , to chyba wpływa też na wolne działanie serwisu...
- za mało światła pomiędzy blokami (reklamy, nagłówej, aktualności itd.) co sprawia wrażenie przeładowania

Funkcjonalność:
- brak rss-u
- brak najprostszej nawet wyszukiwarki
- brak archwum newsów (w układzie rocznym i miesięcznym)
- brak mapy strony (przy tych wielkościach zaczyna być przydatna)
- galerie zdjęć - nie wiem dlaczego ale próba wejścia (pod ubuntu i firefoxem) kończy się koniecznością logowania do picasy
- archaiczny sposób pokazywanie treści poprzez wyskakujące okienka

Na plus :
- mechanika katalogu firm i ogłoszeń drobnych - widać od razu na co było najbardziej "wygładzane"
- porównywarka cen

Generalnie, zgodnie z najnowszymi trendami dodał bym oznaczenia "beta" . Na jakiś czas uruchomiłbym też system raportowania i zgłaszania błędów.

Pozdr.

Ps. Generalnie krok do przodu. Jeśli przyjąć, że poprzednia wersja to była wersja 1.0 to obecna to 1.5, do wersji 2.0 jeszcze trochę brakuje.

moim zdaniem raczej krok do tyłu:
* słabo czytelna (zarzut główny)- chciałoby się napisać kolorowy zawrót głowy, ale tu jest raczej szary...
* za duże reklamy
* przewijanie informacji w podstronach mi osobiście nie pasi
* jedyne co fajne- że forum się nie zmieniło

Zastanawia mnie czy nie lepiej zrezygnować z komentarzy pod artykułami na rzecz forum - bo tak to będzie się to powielało i rozdrabniało. Ewentualnie linkować z artykułów do wątku na forum - jeżeli taki istnieje.





I bądź tu mądry

Ja się powoli wdrażam - ale co do wielkości reklam nie zmieniam zdania