Dzisiaj jest 15 maja 2025, 10:06

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 175 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 30 wrz 2009, 21:42 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
tadam pisze:
Marko pisze:
Postawa wstrzymująca to protest przeciwko...

niezbyt mnie to przekonuje. Postawa wstrzymująca to postawa wstrzymująca, protestem przeciwko byłoby głosowanie przeciwko. Czy może jest to protest na zasadzie świeczki i ogarka :|


Można i tak do tego podejść ale w tym przypadku spróbuj mi odpowiedzieć na pytanie za czym byli radni, którzy głosowali za.
Za usankcjonowaniem bezprawia czy za kryciem nieudolności w rozwiązaniu tych tematów przez BM i zabezpieczaniem przed konsekwencjami takiego postępowania.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 08 paź 2009, 15:23 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 maja 2006, 11:21
Posty: 1716
Lokalizacja: zza rogu...
Kolejna sesja, kolejne wątpliwości radnych wynikające z kontrowersyjnych pomysłów rządzących, z ich strony natomiast nerwowość i zniecierpliwienie wynikające z konieczności udzielania odpowiedzi na trudne pytania spływające zewsząd…. :roll:

No więc zaczynamy…
Jednym z punktów obrad RM była informacja z przebiegu wykonania budżetu miasta
za I półrocze br.
Jak się okazało, owo wykonanie dalekie jest od zakładanego przez władze,… a jeszcze dalsze od w miarę zadawalającego…Tego samego zdania był również radny Marek Dołkowski, który zaniepokojony danymi dot. wykonania owego budżetu zabierał głos w imieniu klubu radnych PiS.
Jak wynikało z jego wypowiedzi, zakładany deficyt budżetowy, opiewający wg. optymistycznych (i jak się okazało bez pokrycia) planów rządzących na kwotę 1.601,337 zł. już do dnia 30.06 br. wyniósł… 2.966.337 zł., co daje ni mniej ni więcej tylko jego wzrost na poziomie 85% w stosunku do zakładanego. Jednocześnie wpływy z dochodów własnych zrealizowano jedynie na poziomie 39.42% planu rocznego.
Zrezygnowano z wpływów do budżetu dokonując umorzeń i odpisów na kwotę 662.557,58 zł. –„Czy nas na to stać???” – grzmiał radny Dołkowski. :twisted:
Pytań i wątpliwości miał jednak dużo więcej…
Wyliczył, że dochody z mienia komunalnego opiewają jedynie na …16,77% planu rocznego. Dlaczego???
Realizacja wydatków na zadania inwestycyjne założona na 2009r. miała wynieść 10.791,911 zł,… gdy tymczasem zrealizowano ich w pierwszym półroczu zaledwie na poziomie,… 16,15%, co daje nam kwotę 1.743,334 zł.
Jego niepokój wzbudziła również realizacja wpływów z odpłatnego nabycia prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, które w br. miały wynieść 4.434,720 zł., a do 30.06. br. wyniosły zaledwie,..(uwaga!!!) 345.080 zł. Tutaj rządzący wykazali się realizacją owych wpływów na poziomie,.. 7,78%.
- dochody z najmu i dzierżawy składników majątkowych jst mają wynieść 993,684 zł., gdy tymczasem do czerwca wyniosły zaledwie,… 72,606 zł., czyli 7,31%.
- podatek od czynności cywilnoprawnych z zakładanych 400,000 do czerwca wykonano,.. 28,675 zł. (7,17%)
- podatek od nieruchomości z zakładanych w pierwszym półroczu 12.207,237 zł., udało się uzyskać jedynie 5.453,434 zł.
- dochody z mienia komunalnego oszacowane na 3.607,010 zł., spadły na… 1.041,053 zł.
- dochody od jednostek i zakładów budżetowych za I półrocze miały wynieść 7.855,590 zł., wykonano je jednak na kwotę 406,191 zł.
W konkluzji radny Dołkowski stwierdził, że gospodarka gruntami i nieruchomościami,… mocno kuleje. Dotyczy to jednak nie tylko tej sfery działań burmistrza z PO.
Tragicznie wygląda wykonanie zadań inwestycyjnych z I półrocze. Na zapisane 74 zadania aż 52 z nich nie rozpoczęto nawet realizować, natomiast 10 zadań z pozostałych zrealizowano na poziomie poniżej… 40%.

Głos w tym miejscu zabrał Ireneusz Anuszkiewicz stwierdzając, że zapisy w budżecie dot. inwestycji to nic innego jak pęd ku,.. ilości. Jak zauważył, niejeden zapis w planach inwestycyjnych powtarza się z roku na rok,… nie będąc de facto od 3 już lat realizowanym.

Radnego Marka Wolanina zaniepokoiły zbyt pochopne zmiany w budżecie miasta. Jego zdaniem wzrastający deficyt w I półroczu o kwotę 3 mln. zł prawdopodobnie będzie obciążał dług miasta. Już i tak wysoki zresztą. Z planowanych dochodów w wys. ponad 6 mln zł. ze sprzedaży mienia komunalnego zrealizowano je zaledwie na kwotę1 mln zł. Radny zaapelował o dalece bardziej rozsądne zmiany w budżecie, natomiast z jego wypowiedzi można było wywnioskować, że zarówno sama konstrukcja jak i wykonanie budżetu odbyło się, delikatnie rzecz ujmując,… niefachowo. :oops:

Sporo dyskusji wywołał punkt obrad dot. zmian Studium Uwarunkowania i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Zgorzelec. Tutaj mocno zaniepokoił radnych fakt wprowadzenia do planu aż 11 punktów w mieście z zapisem o możliwość zezwolenia na wybudowanie w tych punktach wielkopowierzchniowych obiektów usługowo-handlowych których to powierzchnia przekroczyć może 2000 m.
„Tworzy się podwaliny pod miasto handlowe- może wszyscy powinniśmy się przekwalifikować na handlowców, kasjerów czy magazynierów”- powiedział oburzony radny Jerzy Tryc.
Jak się okazało, nowe zapisy w planie dotyczą także m.in. terenów po byłym przejściu granicznym przy ul. Wolności oraz,… Centrum Sportowo - Rekreacyjnego.
„Centra handlowe wyprowadza się z miast, tutaj natomiast stwarza się możliwość ich powstawania wewnątrz, co w drastyczny sposób spowoduje utrudnienia w ruchu już i tak w zakorkowanym mieście- powiedział Marek Wolanin – teren naprzeciw MDK również został wprowadzony do planów jako teren na sprzedaż z możliwością inwestycji. Nie tylko nie czyni się kroków zmierzających do zagospodarowania parków, do tego jeszcze zabiera się mieszkańcom ich część”. Podkreślił również, iż zezwalając na możliwość wybudowania wielkopowierzchniowych obiektów handlowych powyżej 2 tys. m. istnieje niebezpieczeństwo powstania przy wjeździe do naszego kraju (ul. Wolności) kolejnego supermarketu. Czy mamy dopuścić do tego, że to jakiś market stanie się dla podróżnych wizytówką nie tylko naszego miasta, lecz również Polski – pytał nie kryjąc oburzenia.
Tak czy siak, uchwała przeszła 6-cioma głosami radnych z PO przy 3 głosach sprzeciwu i
7-miu wstrzymujących się

„Wszyscy pójdą do Wójta Janika jeśli nie wprowadzimy do miasta galerii i marketów” – odparował burmistrz Gronicz zarzuty o próbach wprowadzenia do miasta tak wielu supermarketów. „Dlaczego nie mieć 11 galerii jak można je mieć” – dodał.

Temat dotyczący hali sportowej powraca niemal na każdej sesji. Jak się okazało, hala po raz kolejny zmienia swój image. Na wczorajszej sesji nie było już mowy o potężnym obiekcie spełniającym wielorakie funkcje, w tym również i hotelowe. Jej koszt przestał straszyć kwotą 70 mln. złotych – przeistoczył się w jej uboższego kuzyna, która ma teraz kosztować jedyne,.. 52 mln. zł.
Na próżno dopytywali się radni, czy kwota 20 mln. zł. mająca „spłynąć” z Ministerstwa Sportu została oficjalnie zarezerwowana w tamtejszym budżecie i czy burmistrz posiada stosowne, oficjalne pismo gwarantujące jej przekazanie.
Jak się okazało, przesłany do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wniosek o dofinansowanie wrócił do zgorzeleckiego magistratu celem… uzupełnienia zaistniałych tam braków.
Temat zaczął drążyć radny Ireneusz Anuszkiewicz, którego zdaniem nie ma zapięcia finansowego tej inwestycji. Radny M. Wolanin zarzucił burmistrzowi, że ten nie uzgodnił planu finansowego budowy hali z radnymi, choć powinien,… zanim plan ten powędrował do Ministerstwa. Na te i szereg innych wątpliwości m.in. dotyczące planowania finansowego oraz gromadzenia stosownej dokumentacji, burmistrz błysnął słowami:

„Być może należało to robić wcześniej, być może można to było robić składniej”

Rzeczywiście, być może cały ten pomysł z budową hali, której to podwaliną była chęć przypodobania się kibicom Turowa można by było najpierw,… dokładnie przemyśleć. Tak czy inaczej, na dokumentację poszło już z miejskiej kasy ok. 1,7 mln. złotych natomiast hala sportowa wciąż jest palcem na wodzie pisaną idee fix Rafała Gronicza.
Nawet jeśli pozyska się 40 mln. w co mało już kto wierzy, wciąż w powietrzu wisi pytanie,… skąd miasto weźmie 12 mln. na całkowite sfinansowanie tej inwestycji???

Na koniec sesji padł wniosek odczytany przez radnego Jerzego Tryca o,.. odwołanie z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta Zgorzelec Artura Bielińskiego.
Wniosek podpisało 9 radnych a w uzasadnieniu można było usłyszeć… „z powodu utraty zaufania” (skąd znacie tego rodzaju uzasadnienie???). Wniosek pójdzie pod głosowanie na najbliższej sesji RM.

I to by było na tyle….

ps. jeśli coś nieświadomie przekręciłem, uprzejmie proszę zainteresowanych o poprawienie mnie. No i oczywiście zapraszam do dyskusji… 8)


Ostatnio zmieniony 08 paź 2009, 23:44 przez przekorny, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 08 paź 2009, 15:35 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
Przekorny
Bardzo dziękuję za streszczenie Sesji Rady Miasta Zgorzelec.
Gdyby była możliwość obejrzenia jej w dowolnym terminie w internecie nie musiałbym Tobie dziękować, a taj .. no cóż ...

Dziękuję bardzo.

P
G

dlatego też ...

[ Dodano: Czw Paź 08, 2009 7:15 pm ]
Gdyby to było moje i ja miałbym podejmować decyzję to:

„Miasto planuje również remont amfiteatru. Nie wiadomo kiedy dokładnie ruszą pracę modernizacyjne.”

Wyremontowane i odnowione zostanie:
- widownia, która zostanie powiększona i przebudowana
Widownię powiększyć tylko w przypadku przewidywanych imprez masowych.
W chwili obecnej jedyną chyba imprezą, która zapełnia amfiteatr jest FG.
Jak władza go zniszczy to po co komu większy amfiteatr?
Może jest plam imprez masowych zapełniających go?

Marko proszę o informację jakie imprezy, wg planu „miasta” będą się tam odbywać i zapełnia amfiteatr kilka razy w roku?

- wybudowane zostanie zaplecze sanitarne widowni
Tańsze będzie postawienie tymczasowych ubikacji, których nie trzeba będzie konserwować w czasie posuchy imprezowej.

- przebudowane zostanie zadaszenie sceny
A ile będzie kosztować ? może taniej wynająć tymczasowe zadaszenie?

- scena i pomieszczenia zaplecza scenicznego zostaną rozbudowane
Ok. patrz przemyślenie pierwsze.

- przebudowane zostanie ogrodzenie amfiteatru
Wg mnie bez sensu.
Nie lepiej pomalować dotychczasowe. Czyżby nie spełniało funkcji?

- zlikwidowany będzie zbiornik ppoż.
Nie wiem czy konieczne. Wg mnie szkoda forsy na likwidację

- zieleń na terenie amfiteatru zostanie poddana zabiegom pielęgnacyjnym i konserwacyjnym
Jaka tam zieleń. Kilka starych drzew. Niech sobie rosną.. Trawy chyba na zielono nie będziecie malować?

- przebudowany zostanie układ komunikacyjny ścieżek, podjazdów i alejek
Patrz przemyślenie pierwsze.

Widownię powiększyć tylko w przypadku przewidywanych imprez masowych.

W chwili obecnej jedyną chyba imprezą, która zapełnia amfiteatr jest FG. Jak władza go zniszczy to po co komu większy amfiteatr?

Może jest plan imprez?

Marko proszę o informację jakie imprezy będą się tam odbywać i zapełnią większy amfiteatr?

P
G

bo ...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 08 paź 2009, 20:52 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Musze przyznać, że Przekorny napracowałeś się przedstawiając relację z ostatniej sesji.
Przekazałeś najważniejsze sprawy.
Jeśli mogę to zaznaczę jeszcze, że kolejny raz zmieniano uchwałę budżetową. Przyjęto załącznik dotyczący limitów wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne w latach 2009 - 2011. Radni kolejny raz nie otrzymali pisemnej informacji o planowanych dochodach niezbędnych przy realizacji zamierzeń. Oznacza to, że miasto nie ma żadnych zapewnień, że otrzyma środki. Słowa BM są tylko słowami a nie dokumentami. na rok 2011 zaplanowano inwestycje o wartości 66.408.164 zł. Można się pośmiać z dwóch spraw.
Pierwsza - widać, ze to czysto populistyczne zapisy, bo przy braku zapewnień wpływu dodatkowej kasy, w przyszłości trzeba by zamknąć wszystkie szkoły, przedszkola, spółki miejskie itp.
druga to plan obejmuje pierwszy rok nowej kadencji, niech się martwią inni a nie obecny BM.
Dodam do tego kwestię kolejnych zmian uchwały budżetowej na które już poprzednio zwracała uwagę Rejonowa Izba Obrachunkowa, dodaje do tego brak bieżącej analizy i realnych szacunków stanowią zagrożenie dla miasta.

Przekorny wskazał, na sprawę wniosku o odwołanie Przewodniczącego Rady Miasta i uzasadnienie, ze stracił zaufanie. Te dwa słowa mówią wiele.
Przewodniczący powinien dbać o całą radę a nie zachowywać się jak rzecznik Burmistrza i jednego Klubu.
W radzie funkcjonują trzy kluby PO, PiS, Porozumienie dla Zgorzelca są też radni niezależni. Wszyscy oczekują równego traktowania. Bo jako radni jednego miasta jesteśmy razem odpowiedzialni za to o czym stanowimy. Wielokrotne sytuacje dotyczące ubliżania radnym tylko dlatego, że mają inne zdanie niż Przewodniczący, Burmistrz czy PO to praktyki, które są niedopuszczalne. Wniosek został podpisany przez 9 z 21 radnych to jest dużo, bo prawnie wymaganych jest tylko 6 podpisów.
Myślę, że jest to sytuacja, którą zwłaszcza Przewodniczący powinien przemyśleć.
Byłem kiedyś Przewodniczącym Rady, pewnie też popełniałem błędy bo nikt nie jest ideałem ale dla mnie zawsze ważne było budowanie atmosfery wzajemnego szacunku, wspierania się w trudnych sytuacjach życiowych i uznawania prawa innych do odmiennego zdania.
Dzisiaj ciągłe komentarze wypowiedzi radnych są już tak niesmaczne i nie eleganckie, że doprowadziły do protestu części radnych w postaci wniosku o odwołanie Przewodniczącego. Zdecydują o tym radni, bo takie ich prawo radni wszyscy albo sam Przewodniczący.


Ostatnio zmieniony 08 paź 2009, 20:57 przez Marko, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 08 paź 2009, 22:44 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 sie 2005, 10:11
Posty: 1840
Lokalizacja: Zgorzelec
...


Ostatnio zmieniony 21 lis 2012, 13:14 przez turek, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 09 paź 2009, 7:26 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
przekorny pisze:
Jej koszt przestał straszyć kwotą 70 mln. złotych – przeistoczył się w jej uboższego kuzyna, która ma teraz kosztować jedyne,.. 52 mln. zł


Przekorny
Po przeczytaniu Twojego streszczenia sesji chciałbym nieśmiało dodać, że kwota 52 mln. zł dalej STRASZY!!

Zważ proszę, że
przekorny pisze:
burmistrz błysnął słowami:

„Być może należało to robić wcześniej, być może można to było robić składniej”


Rzeczywiście był błysk. Odnotowały to laboratoria w USA i Japonii oraz na Antarktydzie.

Dalej biję na ALARM.
Bodowa takiej inwestycji bez bazy hotelowej w jednym ...
TO POZBYWANIE SIĘ PEWNYCH PIENIĘDZY.

Ktoś musiałby przecież zarobić na to centrum sportowe.

Swoją drogą.
Byłem ostatniio w odwiedzinach i nie poszedłem do Urzędu Miasta a trochę niżej.
Znajomy pokazał mi dokumentację moderrnizacji aktualnego cenreum sportowego za o wiele mniej pieniędzy.
Zastanówmy się więc moze, czy warto budować nowe centrum sportowe, czy nie lepiej wyremopntować stare a nadwyżkę finansową podzielić na imprezy kulturalne:
Festiwal Grecki,
Jakuby,
Dni Zgorzelca,
Imprezy w Kuźni,
Imprezy w Kołodzieju,
i Wiele Wieeele innych imprez przez wiele lat.

Co Wy na to?

P
G
ja dalej...

[ Dodano: Pią Paź 09, 2009 8:37 am ]
Szanowny Turku z Twojej wypowiedzi wnioskuję:

turek pisze:
na dni miasta Zgorzelec

W amfiteatrze będą się odbywały tylko Dni Zgorzelca

turek pisze:
nie, nie lepiej przemalować, bo wyobraź sobie, że dotychczasowe nie spełnia funkcji, bo gdy artysta robi imprezę biletowaną,


Występy będą płatne dla gawiedzi. No ładnie.

turek pisze:
ale jak się ktoś tam utopi,


Ile osób do tej pory utopiło się?
Zawsze podczas imprez jest ochrona. Po imprezie obowiązuje zakaz przebywania w pobliżu zbiornika.
Woda zawsze się przyda.
Jeśli będziemy chciali stworzyć scenę Festiwalu Greckiego na wodzie, jak znalazł. Budować nie trzeba.

turek pisze:
jak już się inwalidzi zdecydują coś tam obejrzeć, to ich brocha w końcu raz do roku mogą się przeczolgać do ławek, prawda?


Tu się zgadzam.
Przebudować.

turek pisze:
Nic poza swym FPG nie widzisz a nóż, wyremontują i będą wynajmować zgorzeleckiemu kółku szachowemu, to oni już nie są ważni


Uwielbiam szachy ale od momentu, kiedy mój komputer dał mi łupnia z pomocą najlepszego programu szachowego, przestałem grać.

Do czasu, kiedy kółko szachowe nie osiągnie sukcesów grać będą w Domu Kultury albo w Parku.
Później wynajmie im się hale przy granicy w Goerlitz. Taniej i ładniej.

turek pisze:
Kto wie, może własnie pierwsze mistrzostwa polski, szachistów amatorów z sekcji niepełnosprawnych

Też w Stadthalle w Goerlitz.
Będzie to dowód na to, że już zaczynamy czynić kroki do 2032 roku.

Uwierz mi w Stadthalle są dosssssskonałe warunki dla niepełnosprawnych.

P
G

w związku z tym ...


Ostatnio zmieniony 09 paź 2009, 7:27 przez Grzegorz, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 09 paź 2009, 20:37 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 29 lis 2008, 20:23
Posty: 294
Lokalizacja: zgorzelec
Najlepszym sposobem rozwiązania zaistniałej sytuacji byłoby złożenie rezygnacji przez Artura Bielińskiego. Takie rozwiązanie byłoby także końcem dominacji PO w Zgorzelcu. Swoją drogą misternie - skutecznie - realizowany jest plan przeciwników PO.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 7:37 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 28 cze 2007, 13:37
Posty: 286
Lokalizacja: wrocek
pop? piórem przekornego, grzegorza i marko?
czy to się komuś podoba czy nie, tak to wygląda i to widać jak na dłoni, łącząc w tym miejscu różne wątki, w których można odczytać, co się dzieje w polityce tego miasta z przyległościami


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 11:37 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 03 sty 2009, 17:37
Posty: 39
Lokalizacja: Moguncja
Czy radny Aniszkiewicz głosując przeciw uchwaleniu planu, działał w prozumieniu z jednym z biznesmenów ? Czy obecność tego Pana na sesji i wyraźne niezdowolenie z wyników głosowania, nie jest objawem "cichych" porozumień ? Dla niezorientowanych: uchwalenie planu zablokowało możliwość budowy kolejnych stacji benzynowej w Śródmieściu. I czy w tej sytuacji cała narzekanie na zmiany planu nie jest zwykłą zasłoną dymną, mająca przykryć działania na rzecz PRYWATNYCH intersów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 17:30 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 13 lis 2006, 19:45
Posty: 101
Masz ci babo placek !!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 20:01 
jakobsprenger pisze:
Czy radny Aniszkiewicz głosując przeciw uchwaleniu planu, działał w prozumieniu z jednym z biznesmenów ?
... Dla niezorientowanych: uchwalenie planu zablokowało możliwość budowy kolejnych stacji benzynowej w Śródmieściu. I czy w tej sytuacji cała narzekanie na zmiany planu nie jest zwykłą zasłoną dymną, mająca przykryć działania na rzecz PRYWATNYCH intersów.


Snujesz teorię spiskową,przytaczasz część faktów, powinieneś przytoczyć również argumenty Radnego który głosował przeciw.
Byłbyś wtedy rzetelny, nie uważasz?


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 20:46 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 03 sty 2009, 17:37
Posty: 39
Lokalizacja: Moguncja
Atomic w tym wątku nigdy nie było rzetelności, a jedynie gorzkie żale i przemilczenia rzeczy niewygodnych dla Przekornego i koaliacji PIS-SLD, kŧórej jest rzecznikiem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 10 paź 2009, 21:15 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 sie 2005, 10:11
Posty: 1840
Lokalizacja: Zgorzelec
...


Ostatnio zmieniony 21 lis 2012, 13:16 przez turek, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 11 paź 2009, 14:46 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
Marko pisze:
Całkowita wartość budowy kompleksu w ramach programu "Moje Boisko - Orlik 2012" wynosi [b]2.098.662 zł.

Kwota przyznanego dofinansowania ze środków pozabudżetowych wynosi 333.000 zł.
Kwota przyznanego dofinansowania ze środków Województwa Dolnośląskiego - 333.000 zł.
Pozostałe koszty poniosło miasta.


Marko.
Zanim zarzuce Ci kłamstwo, co do wysokości kosztów poniesionych na wybudowanie obektu Orlik w Zgorzelcu najpierw zapytam:
1) Marko, czy jest możliwe, że Orlik mógł być wybudowany za 2.098.662 zł a dodatkowe prace związane z obiektem były dodatkowo poniesione i nie były ujęte w harmonogranie, jako Boisko Orlik ??
2) Cyz jest możliwe, aby się dowiedzieć czy takie działanie miało miejsce?

Prawdopodobnie takie działanie nie jest niezgodne z prawem, ale ... ???

P
G

ja nadal ...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 12 paź 2009, 6:39 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 28 cze 2007, 13:37
Posty: 286
Lokalizacja: wrocek
tematy tu poruszone na pewno wymagają wyjasnienia. i dobrze się dzieje, że ktoś je porusza.
interesująca jest też jeszcze jedna sprawa.
gość przekorny to prawdopodobnie rzecznik powiatu, a więc urzędnik. i ten gość przychodzi na sesję jako rzecznik powiatu i pisze sprawozdania jako przekorny. to mi trochę kojarzy się z psychiatrykiem. takie rozdwojenie jaźni. powiat naparza radę miasta, mając u siebie niezły bajzel.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 175 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..