Na co...???

Że Twoja wrodzona inteligencja podpowie Ci jak masz zareagować.
W powiecie nie ma "nieprawidłowości"? Gdzie ta dusza walcząca o lepsze jutro?
Sorki za OT

W kategorii "kembak roku" de łiner is...BELUSHI !!!


Gratulacje






Ja też

Chyba nie ma wątku na tym forum w którym by się ktoś nie kłócił. Załóżcie panowie sobie jakiś nowy wątek zatytułowany kłótnie forumowiczów i tam się opluwajcie i rubta co chceta....

...

Zgadzam się z Tobą, ale powinna dotyczyć tematu w którym się znajduje
Jeśli ogranicz się do obrażania innych forumowiczów to sio do innego i odpowiedniego tematu

[quote="przekorny"]
Marko w wątku "Wszystko o Groniczu" stwierdził, że niemal wszystkie podległe miastu jednostki funkcjonują doskonale. Po co więc zmiana na stanowisku burmistrza, skoro wszystko działa ok???
Ja oczywiście rozumiem, że stara się za wszelką cenę uspokoić potencjalnych "podenerwowanych" armageddonem związanym ze zmianą na stanowisku burmistrza i groźbą utraty przez nich pracy,...
/quote]

To nie do końca jest tak jak mówisz. Ja pozytywnie oceniłem głównie placówki oświatowe i kulturalne. Wskazałem dwie spółki w których jest nieźle, pozostałe to poważny problem. O każdej można by napisać oddzielnie i sporo, ale nie w tym wątku.
Jeśli chodzi o same zmiany dla zmian to ja jestem przeciw. Zmian należy dokonać na każdym odcinku gdzie są ludzie, którym nie wychodzi, takich też jest sporo.
Zwróć uwagę na fakt że do zmian o jakie chodzi w następnej kadencji należy także zaliczyć styl zarządzania, kontaktu z mieszkańcami, organizacjami pozarządowymi, umiejętność współpracy z innymi samorządami, miastami partnerskimi, inwestorami, biznesem, radą miasta, te wszystkie sfery są zaniedbane i to jest straszne. Nie zawsze trzeba zwalniać ludzi wystarczy często dobrze ich zmotywować, konsekwentnie wymagać i rozliczać. Do takich działań niezbędna jest mocna osobowość, doświadczenie w zarządzaniu, nakreślone jasno cele i kierunki działania.
Dzisiaj w mieście tego nie ma, całość to jeden wielki chaos i kluczenie po omacku. Tak dłużej być nie może.

Marko, a Ty byś nie chciał?

Jak bym słyszał slogan wyborczy, powtarzany systematycznie co wybory. Każdy mówi nikt nie robi.

A gdzie taką osobę znaleźć

Czyli co?? Wybory częściej niż cztery lata??
Ogólnie tacy ludzie są wśród nas, lecz są na tyle mądrzy, że nie startują do wyborów bo wiedzą jak tam jest

Ktokolwiek burmistrzem zostanie w tych wyborach będzie to jedna wielka porażka. Obecny burmistrz raczej stołka nie utrzyma... Trzeba na kandydatury poczekać wtedy coś podyskutujemy

mogłabys myśl rozwinąć?

Zastanawia mnie ciągłe dopominanie się o nazwiska. Ja wolałbym usłyszeć wypowiedzi na temat jakie kwalifikacje merytoryczne powinien spełniać kandydat na Burmistrza. To przecież od tego zależy jakim będzie "fachowcem". Mamy aktualnego Burmistrza bez kwalifikacji i widzimy co się dzieje.

To ja z chęcią wysłucham co się dzieje? Wszyscy narzekacie na Gronicz, a reszta się wstydzi poprzeć, na wyborach będzie miał całkiem spore poparcie, o ile wystartuje. A może zamiast narzekać to zaproponować jaką kolwiek formę pomocy? Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, kto by nie zasiadł na tym stołku to i tak będzie źle. Przecież niejednokrotnie na całokształt pracy burmistrza mają wpływ osoby z najbliższego otoczenia, na teoretycznie niższych stanowiskach.

Podpowiadam, niech zorganizuje w tym roku FPG, niech przeprosi publicznie tych co obraził pomawiając o popełnienie przestępstw, niech przyzna się do błędu z budową hali, niech poważnie traktuje radnych, niech na siłę nie zmienia składu komisji rewizyjnej itd.itp. to może mu wyjść tylko na dobre. Czy to wystarczy żeby wygrać z Fiedią, to już inna rzecz. W ten sposób zachowałby twarz.

Wiesz jak z przeprosinami jest, większości przychodzi to z wielkim trudem
Ja osobiście nie jestem przekonany czy to faktycznie błąd, może raczej przeliczył się z inwestycją.

Coś mi się wydaje, że gdyby wystartowali do wyborów tylko we dwoje to i bez przeprosin jakichkolwiek by wygrał.