Byłem na Zalewie, poniszczona droga, ogromne hałdy kamieni przemieszanych z gliną i iłem.
Był to piękny teren rekreacyjny z którego korzystali nie tylko mieszkańcy dzielnicy Ujazd.
Całe rodziny przejeżdżały przez ten teren na rowerach. Teren byłych kamieniołomów był okupowany przez grillowców. Obecnie obraz nędzy i rozpaczy. W jakim celu nawieziono czy też zrobiono "miejskie wysypisko", przecież tam jest park miejski, może niewiele osób o tym wie?
Kto za to odpowiada?

Zalew jako ta wysepka to miejsce które dzierżawi osoba prywatna i ma ponoć tam budować hotel

a nie można było gdzieś bliżej kopca jakiegoś z tej ziemi usypać? Nazwać by go było można np kopcem JPII i dzieci by w zimie mogły sobie zjeżdżać na saneczkach
a kamieniołom zostawić w spokoju

Re zatroskany

Obejrzyj wywiad z byłym vice burmistrzem.
Przez te tereny przejeżdżam od wielu lat letnią porą jadąc do Tylic na rybkę z dzieciakami.
Wiele razy widziałem tam harcerzy oraz szkolne wycieczki.
Fajny teren w takim razie został zniszczony przez naszą władzę a powinno być odwrotnie.

Re bombas: "wybierz przyszłość dla Zgorzelca"

niezła przyszłość...

Może jest tak,że podczas trwania budowy ziemia będzie składowana w kamieniołomach.
Po skończeniu prac ,wspomniana ziemia zostanie wykorzystana ,a kamieniołomy posprzątane.
Na wyspie ma powstać,coś jakby obiekt użyteczności publicznej.
Dlaczego każdy dopatruje się jakiś uchybień ??
Codziennie kiedy skończą ,traktor jeździ od Cmentarnej przez Reymonta na zalew,i czyści ulicę.
Proponuje wyobrazić sobie,jak będzie ten rejon wyglądał ,kiedy prace zostaną ukończone.
Chyba,że rozwalą nam cały zalew ciężkim sprzętem,wtedy co innego.
Teraz poczekajcie,może nadarzy się okazja do krytyki tej inwestycji.

Czy mi się wydaje,czy udzieliła się Wam atmosfera Doliny Rospudy??

Wydaje Ci się

Edit : 1000 Post

Kamieniołom nie jest miejscem na składowanie odpadów(choć wiele osób wywoziło różne śmieci w te okolice-Ty pewnie nie).
Nasz kamieniołom był obiektem rekreacyjnym dla mieszkańców Zgorzelca, graniczy zresztą z parkiem miejskim nr 3(była tam kiedyś taka tabliczka).

Sprzątanie rozpoczęło się od ostatniej sesji RM, ciekawe skąd tak nagłe ożywienie?
Wcześniej jakoś nie przejmowali się ulicami:Reymonta, Cmentarną(najbardziej zabrudzone).
Ostatnio to nawet na Zielnej sprzątali , pewnie wiesz dlaczego
Do tej pory to prace te polegają na dewastacji.
Zniszczono drogę asfaltową bo przecież nie powiesz mi, że kładąc nawierzchnię asfaltową ponad dwadzieścia lat temu przewidziano dla tego typu alejek ruch pojazdów 40 tonowych.
A co tam mają jeszcze zrobić? Może kopiec komuś usypią?(Bombas3 )
Póki co to budowniczowie obwodnicy wepchnęli miastu potężną ilość odpadów gratis, być może nasi włodarze posadzą na tym "humusie" sadzonki brzóz i to będzie pewnikiem sukces.
Tylko jak to przyjmą okoliczni mieszkańcy...

Oj zły to ojciec gdy swe gniazdo kala

No cóż, mamy bardzo KOMPETENTNYCH WŁODARZY. Parę budów już było, pewne trwają i szykują się nowe. Nie prościej było wygospodarować miejsce, tzw. składowisko, aby deponować tam HUMUS (sic!).
1. Miasto pobierając opłaty mogłoby poprawić budżet
2. Powstałoby parę nowych miejsc pracy
3 Środowisko naturalne nie cierpiałoby na tym

Wiceburmistrz Baranowski twierdził na Sesji Rady Miasta uparcie, że to jest humus. Nawet teorię o kolorowej glebie wygłosił. Jeśli tak uważał, to znaczy, że z tą wiedzą o glebie nie jest najlepiej, albo, że tego terenu nie zwizytował. Sprawa jest totalnie zawalona i w takim stanie rzeczy nie może pozostać.

Co to ma być?
To,ze napisałem to co przeczytałeś, nie znaczy,że wywoże śmieci do lasu .Nie mierz wszystkich swoją miarką.








Piszesz to posty,ot tak dla rozrywki czy one maja coś wnosić do dyskusji?
Chyba "palisz głupa",bo jeśli na prawdę nie rozumiesz jak funkcjonuje budowa ,to może już się nie udzielaj w tym wątku.



Normalnie to przyjma,gdyż oni chcą obwodnicy.
Nie maja na pewno ochoty i czasu na doszukiwanie się teorii spiskowych,jak to firma zamiast zrobic obwodnice to popsuła skałki i nabrudziła na ulicach.
Facet ,albo poczytaj sobie cos ,albo zacznij normalnie myślec.
Jak sobie wyobrażasz inwestycję na taka skale ,bez tego wszystkiego co się z nią wiąże?
Ma być porządeczek?A urobek niech wywożą taczkami .
Ale kiedy skończą i po sobie posprzątają to i tak nie będziesz zadowolony,bo odpadnie ci jeden temat do poklepania bzdur na forum.
Pogadaj z Atomówkami,moze ci pomogą zlikwidowac tą budowę ,i nie bedzie niczego.
Od Kononowicza to niewiele odbiegasz.


[/quote]

Re Ernesto

Odniosłem się do Twojego postu, bo bardzo spłaszczyłeś poważny problem.

Jako mieszkaniec ww. terenów nie mogę nie zauważyć istniejącego problemu.
Wspólnie z sąsiadami poprosiliśmy o interwencje w tej sprawie i cierpliwie czekamy na pozytywny finał.
Pierwsze efekty już widać.
Nagle wszystkie ulice zaczęto sprzątać (w dniu odbywającej się sesji RM) a nie jak pisałeś:
"Codziennie kiedy skończą ,traktor jeździ od Cmentarnej przez Reymonta na zalew,i czyści ulicę."
(nawet burmistrz RG pojawił się )
Nie spamuj odnieś się do konkretnych faktów(pisz rzetelnie).


Właśnie nie rozumiem, dlaczego budowa obwodnicy przeniosła się do kamieniołomów?
Czyżby to 2 etap budowy, może jakieś rondo będzie bezkolizyjne na terenie kamieniołomów...
Taki fachman jak Ty z pewnością wie najlepiej.

Problem utylizacji takich odpadów dotyczy wykonawcy robót. Biorą ogromne pieniądze za to wystarczy popatrzeć do kosztorysu.
Nie jest rzeczą normalną że tego typu odpady wysypuje się na terenach rekreacyjnych.
(Składowanie odpadów musi spełniać określone kryteria i procedury etc).

Przyjąłbym Twoje powyższe argumenty, gdyby budowa tej obwodnicy była na zasadzie pospolitego ruszenia, ale nie w przypadku, gdy pojawia się poważny wykonawca (SKANSKA) bierze spore pieniądze i odstawia fuszerkę.

Pewnie jesteś stróżem na tej budowie...

Co to za personalne wycieczki.
Nie przywykłeś do tego,że ktos może myśleć inaczej niz ty?
Nawet gdybym był stróżem na tej budowie ,czy parkingowym
na mieście,to co cię to obchodzi?

Czytam ten temat i widzę, że aż roi się od nieścisłości.
Zatroskany, mamy zimę (kalendarzowa ale jest) i nikt o zdrowych zmysłach nie grilluje o tej porze a kamieniołom nie należy do parku (o czym wspomniał Atomic)
Zrobiono tam gruzowisko bo kamieniołom jest najbliższym miejscem gdzie można by to zrobić. Wolę aby było tam gruzowisko okresowe niż żeby te sterty ziemi wozić nie wiadomo gdzie i tym samym niszczyć drogi w mieście. To, że ktoś tam grilluje, pali ogniska nie oznacza, że to miejsce jest do tego przeznaczone Zalew jest miejscem, powiedzmy, mojego szczególnego zainteresowania gdyż mam plany co do tego miejsca (mogę podrzucić Ci linki do forum) To miejsce na dzień dzisiejszy nie ma żadnego przeznaczenia w znaczeniu zagospodarowania przestrzennego.
„Nie chwal dnia przed zachodem słońca” daj im skończyć budowę. Jak nie posprzątają to należy zmusić wykonawcę do odtworzenia terenu. Od tego jest UM. Inna sprawa jak do tego odniesie się inwestor. (UM zażądał od PKP odtworzenia przejazdu na ul. Boh. II A.W.P i widać jak do tego podchodzi PKP)
Renegat – owszem, wyspy są dzierżawione przez prywatną osobę. Osobie tej postawiono warunek, że jeżeli dokona na tych wyspach pewnych inwestycji to wyspy zostaną mu sprzedane.
Hotel ma powstać (plan) ale nie na wyspach tylko na terenie po prawej od wjazdu od strony Reymonta ( na tej dużej polanie/parkingu)
Atomic, ta droga niszczała przez te 20 lat i pisanie, że zrobiły to ciężarówki jest nie na miejscu. Stan tej drogi był zadowalający na etapie do wjazdu w las. Później jeździło się slalomem między dziurami. Wracałeś kiedyś tą drogą po zmroku? Polecam dobry amortyzator przedni.
No właśnie, też jestem ciekaw dlaczego musieliśmy czekać aż ktoś spadnie ze stołka by spojrzeć na Ujazd z poziomu zwykłych mieszkańców. Jakoś wcześniej nie przeszkadzało to, że ktoś wydał zgodę na to by zlokalizować mechanika dla TIR`ów na ulicy Rzeczki Górne. Nie uważasz, że ta ulica nie jest do tego przystosowana? Ten mechanik jest tam od paru lat i ciągle jeżdżą tam TIR`y systematycznie niszczą nawierzchnię a Ty panikujesz, że od paru tygodni jeździ ciężki sprzęt budowlany. Dodatkowo nieopodal jest zlokalizowany park maszynowy (chyba Citronexu) i uwierz mi to nie są bagażówki. Nie wspomnę już o tym, że na nowobudowaną obwodnice nie będzie wjazdu od tego mechanika i że nadal TIR`y będą jeździć ulica Rzeczki Górne. Nie słyszałem aby ten „spadochroniarz”, który tak krzyczy, że samochody z budowy brudzą kiedyś zajął się tą sprawą jako radny i mieszkaniec Ujazdu.
Ernesto, zgadzam się z Tobą poza jednym, mieszkańcy może chcą obwodnicy ale nie tej, nie tak wyznaczoną. Ta obwodnica jest nieporozumieniem i nie będzie spełniać swojej roli. Nie chce mi się rozpisywać po raz kolejny jak jest zaplanowana bo wspominałem o tym przy okazji przejścia dla pieszych. http://zgorzelec.info/forum/viewtopic.php?t=1770

[ Dodano: Czw Mar 01, 2007 11:52 am ]


Owszem, tą budowę można by przyrównać do pospolitego ruszenia:
- została rozpoczęta za pieniędze zaoszczędzone z budowy drogi Zgorzelec - Radomierzyce. To nic, że oszczędności mogły wynikać z faktu, że zastosowana nawierzchnia nie spełnia warunków technicznych, i że I i III etap obwodnicy może być do poprawki http://zgorzelec.naszemia...nia/675192.html Tu też był "poważny" wykonawca co nie odwala fuszerek
- okazało się, że nie wszystkie grunty pod obwodnicę były wykupione (np. przy cementowni)
- zamiast wiaduktu postawi się znak stop i rogatki, tak dla oszczędności
- zamiast wjazdu na obwodnicę z ulic Górnowiejska i Rzeczki Górne będzie znak "koniec drogi" niby dla bezpieczeństwa za to ma być wyjazd z cementowni więc nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o oszczędności (jak "bezpieczeństwo" ma się do znaku stop na przejeździe?)
- nie będzie ronda na Reymonta tylko krzyżówka, tak dla oszczędności
- miło nie być przejścia dla pieszych na odcinku Reymonta - rondo na wyjeździe z miasta.. na szczęście będzie ale nie za sprawą przemyślanych decyzji projektantów

adekwatne do Twoich określeń typu:
palisz głupa,pogadaj z Atomówkami.
"Facet ,albo poczytaj sobie coś ,albo zacznij normalnie myśleć".

właśnie czytam Ustawę o zagospodarowaniu odpadów, wziąłem Twoją radę do serca z drobną modyfikacją.
W moim przypadku czytanie nie przeszkadza w myśleniu (obie rzeczy robię naraz).

Tobie również polecam, przynajmniej spróbuj (koniunkcja=>iloczyn logiczny nie alternatywa)
------------------------------------------------
Z wycieczek to najlepiej lubię rowerowe...