Przykład gdzie przy elektrowni nie ma paliwa: Elektrownia Opole.. A ona przeciez
jądrową nie jest.

Poza tym łatwiej/taniej chyba wybudować te 20km taśmociągu i skorzystać z zabudowań
byłej elektrowni aniżeli budować nową od podstaw (jeżeli węgiel nie miałby być dostarczany
do już istniejącej).

pozdrawiam

Elektrownia Opole to inwestycja "Gierkowska". Nie wiem czym się w latach 70-tych sugerowali, że postawili ją tam.

A z tym to się tak szybko z Tobą nie zgodzę. Jeżeli stare budynki są w takim stanie, że można je zaadoptować na potrzeby nowej elektrowni to tak ale jeżeli się nie nadają do adaptacji to lepiej budować nową w innym miejscu niż wyburzyć starą i wybudować nową. Jeżeli w bezpośredniej bliskości jest złoże paliwa to ma to sens ale czym dalej od złóż tym mniej się to opłaca. Dodatkowo dochodzi kwestia ilości bloków energetycznych. Jęzeli to mają być 2, 3, 4 to może się okazać, że łatwiej i taniej jest dobudować je do istniejących elektrowni przy złożach paliwa. Nie jestem ekspertem od energetyki więc nie będę ciągnął wywodu ale wg mojej oceny nie kalkuluje się to. Czas rostrzygnie co się bardziej Niemcom opłaca otwierać w Radomierzycach starą czy nie.

Dobudować do istniejących elektrowni? o jakich elektrowniach mówisz ?



To jest plotka, niepotwierdzona informacja...

Dobudować nowe bloki do już istniejącej i pracującej. Np. dobudować do istniejącej elektrowni w Cottbus np 3 lub 4 nowe bloki zamiast uruchomić starą pozbawioną złoża w Radomierzycach. Tak było w przypadku "TUROWA". Dobudowano do już funkcjonujących 7 bloków po pięciu latach kolejne 3.
Wg mojej oceny lepsze rozwiązanie to uruchomić starą elektrownię Hirschfelde (tą przy kopalni Turów po niemieckiej stronie) niż reaktywować Radomierzyce i budować np taśmociąg z Turowa do Radomierzyc. Ale to decyzja Niemców to raz, a dwa to korzystanie ze złóż polskich przez Niemców musi być uzgodnione na szczeblu rządowym. Mało prawdopodobne.

Hirschfelde raczej nie ruszą bo z tego co wiem tam jest jakieś muzeum techniki.

No tak. Jak wiele innych elektrowni na węgiel kamienny Druga co do wielkości
elektrownia w Polsce - Kozienice, jej lokalizacja to też wymysł ekonomiki 'Gierka'
Podobnie jak elektrownie na południu Polski i elektrociepłownie zlokalizowane przy
dużych aglomeracjach (gdzie nie zawsze jest blisko do kopalni).

Pewnie jedyną elektrownie jaką widziałeś to Turów i wydaje Ci się, ze kopalnia musi
być przy elektrowni No.. poza jądrowymi



Jak rozumiem założyłeś to po to, aby się ze mną nie zgodzić?



Przepraszam, a na czym opierasz swoją wiedzę na temat ekonomiki budowy bloków
energetycznych? A tak apropo. Do których elektrowni przy tej powstającej kopalni
można by dobudować bloki?

[edit: poźno twoje posty się pojawiły, już jedną odpowiedź mam: Hirschfelde ]

pozdrawiam

Tuka Kozienice wybudowali pewnie po to żeby się kolejarze nie nudzili i mieli gdzie wozić węgiel ze Śląska
Twoja sprawa jeżeli uważasz, że elektrownię można budować w każdym miejscu bez względu na położenie złoża. Podziel się swoimi "odkryciami" co do lokalizacji z Niemcami to może dostaniesz jakąś nagrodę za pomysł racjonalizatorski. Niemcy to taki zacofany kraj, że nie wiedzieli o tym, że elektrownię można postawić w każdym miejscu i stawiali w pobliżu kopalni odkrywkowych - to debile jedne
Jak im podpowiesz, że mogą jeszcze pociągnąć z "Turowa" taśmociąg do Radomierzyc to pewnie nominują Cię do nobla.
Zresztą Polacy też w ostatnim czasie "zbzikowali" postawili trzy elektrownie koło kopalni w Koninie (Pątnów, Adamów, Konin), a w Bełchatowie (największa w Polsce elektrownia) to też dzieło przypadku.
A tak na marginesie to co się bardziej opłaca wozić węgiel do elektrowni oddalonej o kilkaset kilometrów (Kozienice) czy przesyłać prąd liniami energetycznymi? Jak wozić węgiel to ja bym wybudował przy każdym mieście powiatowym małą elektrownię lokalną.
To tyle w temacie. Czas pokaże kiedy Niemcy uruchomią "Radomierzyce" i jak będą zasilać w paliwo.

Kolega zafaultał się a widać dalej nie wie o co chodzi dlaczego do niektórych
elektrowni można dowozić węgiel a do innych ekonomicznie (i pewnie logistycznie) nie jest
to w ogóle możliwe (np. do turowa i wspomnianego bełchatowa,konin).

Wiemy to, czy dalej będziemy sie stroszyć i mądrzyć?



Ja tak uważam, hahaha.. no coż, najwidoczniej kolega lubi sobie dopowiadać. Ty tak
napisałeś. Ja tylko twierdze, że można, jeżeli jest to uzasadnione wybudować elektrownie
dalej od kopalni. I podałem Ci przykłady, że tak zrobiono.



Tiaa.. a co piszę sama elektrownia o sobie:
"Elektrownia Konin została wybudowana w latach 50-tych i jest najstarszą elektrownią opalaną węglem ...."

Więc jak nic zbzikowali "ostatnio" ))


Btw. kojarzysz niedawną awarie w warszawie? Czemu prądu nie dostarczyli z innych
elektrowni, hee? przeciez to takie proste..

A w ogole kolega jest z branży czy tak po prostu sobie gada ?

Tia.. a to niby dlaczego ekonomicznie niemożliwe? A może ekonomicznie nieopłacalne?
A kolega to chyba branżowiec, co? A jak tak to proszę doczytać do końca co Konin napisał o sobie:
albo dla jasności dokończę: "węglem BRUNATNYM". Są kolego starsze opalane kamiennym.
A Pątnów II to też najstarsza na w. brunatny? Bełchatów to też inwestycja poprzedzająca Kozienice?
Kolega branżowiec to wie, że dowóz w. brunatnego jest nieopłacalny a nie niemożliwy? Zwracam uwagę, że w temacie mowa o niemieckich kopalniach odkrywkowych (czyli w. brunatnego) i elektrowniach opalanych takim węglem (Cottbus i Radomierzyce). Więc co ma do tego przykład Opola lub Kozienic (obie na w. kamienny).

i zapomniałeś dodać że zrobiono tak tylko z elektrowniami na w. kamienny Komentarz jak w zdaniach powyżej. I skoro Opole i Kozienice to takie trafione inwestycje to po co rozpoczęto budowcę w latach 80-tych atomowej w Żarnowcu? Mogłaby być na kamienny.
No cóż ja sądzę, że Niemcy "Radomierzyc" nie otworzą ponownie (mogli jej nie zamykać tylko zacząć opalać w. kamiennym dowożonym z np. zagłabia Ruhry). Ty Tuka możesz mieć oczywiście odmienne zdanie - twoja sprawa. Sądzę, że nie ma sensu drążyć dalej tematu. Czas pokaże kto był bliższy prawdy.

Niestety kolego to nie tak... Nie tylko brak złoża w pobliskiej kopalni wpłynął na zamknięcie elektrowni w Radomierzycach.

Uwielbiam takich gosci jak ty.. pierdoly pierdola tylko aby pierdolic. A nastepnych
postach powinienes sie czepic ze zrobilem jakis blad lub literowke i co chwile to wypominac.



Ja to dobrze poczytalem i specjalnie w tym miejscu postawilem kropki, zebys
w koncu sie zorientowal o co jest ta dyskusja. Powinna sie skonczyc gdy podalem
jako przyklad Opole. No, ale i tak sie ciesze, ze w koncu udalo ci sie. Brawo


pozdrawiam

He he , dobrze ,że bez polskich znaków he he he inaczej pewnie jakies ostrzeżenie od Pana z białej C klasy he he.

proponuję zamknąć temat lub wrocić do wątku. Tuka może trochę kultury?

oho! Kultury go będą teraz uczyć

No tak tuka to zwykła literówka (niemożliwe - nieopłacalne). Pewnie "okrywkowe" a "głębinowe" to też literówka i popełnił ją autor tematu, pewnie chciał napisać: niemieckie kopalnie głębinowe (pasowałoby ci do twojego przykładu z Opolem).

A branżowiec to widzę jesteś z krwi i kości jak nie pierd...esz czymś, np. kilofem to nie jesteś sobą - tak jak branżowcy ze Śląska na manifestacji w Warszawie pod sejmem.
Proponuję ci zmienić forum na kolejny wypad "branżowców" do Warszawki tam i klimaty swojskie i w temacie wszyscy zgodni jak jeden mąż.