szkoda.
Skoro jednak tak zadecydowałeś, to znaczy, że załatwiliście temat na dobre i nie będziesz do niego powracał w przyszłych wypowiedziach na forum?

Jeżeli będzie inaczej, ktoś może uznać fakt ucieczki przed spotkaniem oko w oko jako akt tchórzostwa...

Aleksander, przykro mi, że zepsułem Tobie możliwość zarejestrowania niezłego widowiska w postaci kłótni przed kamerą dwóch kolegów ze studiów.



Wręcz przeciwnie, chyba, że życzysz sobie, aby kwestii działalności Muzeum, czyli Piotrusiowych działań więcej tutaj nie poruszano- cokolwiek by się działo.
Wówczas, cóż, ustąpię przed siłą i na tym portalu sprawy tej poruszać nie będę.



Ucieczki??? Daruj sobie takie prowokacje...
Póki co, to Piotrek ucieka,..przed moimi pytaniami.
Jeśli jednak komukolwiek oprócz Ciebie wpadnie do głowy zasypać mnie oskarżeniami o tchórzostwo, spieszę zapewnić, żę...cyt."jakoś mnie to mało obchodzi "

Przekorny obrzuciłeś mnie inwektywami, Twoje posty były pełne insynuacji a teraz się zasłaniasz "prawem" do anonimowości, dyskusji i "wyrażania wątpliwości"....

A to już tylko świadczy o tym, że nie chodziło Ci w najmniejszym stopniu o merytoryczną dyskusje, a tylko i wyłącznie o obrzucenie mnie błotem...

Nie mniej jeśli kiedyś się zdecydujesz, moja propozycja pozostaje ciągle aktualna.

Gdybyś się cedzik nazywał czy jakoś podobnie też bys wolał być anonimowy.

Delikatnie mówiąc komuś rura zmiękła... no ale cóż jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia to w sumie nie dziwota

PiotrArcimowicz



Nie zauważyłem żeby nasze posty różniły się pod względem ilości insynuacji i inwektyw. I nie zasłaniam się prawem do anonimowości,..każdy kto tutaj się loguje i pisze,... ma takie prawo i nikt nie zabroni mu z tego prawa korzystać. Anonimowo wypowiadają się PATRIOTA, Eldrich i inni. Ty również przez długi czas ukrywałeś się pod anonimowym nickiem "krytyczny",..i nikt nie sugerował Ci, żebyś się "odtajnił". Takie są zasady forów internetowych, gdzie każdy może zalogować się pod dowolnie przez siebie wybranym nickiem, żeby móc wypowiedzieć się na dowolny, nurtujący go problem.



O jakiej merytorycznej dyskusji Ty piszesz?? Przecież na większość zadanych przeze mnie pytań nie odpowiedziałeś! Jak można w tej sytuacji podejmować z Tobą jakąkolwiek dyskusję?? Wspierany przez klakierów cynicznie omijałeś moje pytania, powtarzając jak mantrę "spotkajmy się przed kamerą Alexa!!!!".
Ja odpowiedzi chcę mieć podane tutaj, nie w miejscu które sobie kapryśnie wyznaczasz. Szukasz popularności?? Ja Ci w tym z pewnością nie pomogę...
Pytania które wciąż wiszą w powietrzu, a których "dziwnym trafem nie zauważyłeś", to:













Nie wtajemniczonym wyjaśniam, że wskaźniki o które pytam to liczba osób korzystająca z nowej bazy kulturalnej. Zgodnie z oświadczeniem burmistrza miasta z dnia 13.12.2007r. wskaźnik ten do końca roku 2008 powinien zostać osiągnięty w min. 75%, czyli w wysokości 3.600 osób.Niezrealizowanie wspomnianego wskaźnika będzie skutkowało cofnięciem dofinansowania rewitalizacji Przedmieścia Nyskiego z EFRR w kwocie przeszło 4 mln. zł.

Padło tutaj wcześniej twierdzenie, że to on uratował te wskaźniki. Jakim cudem,... właśnie tego chciałem się dowiedzieć!!

Na koniec spuentuję tą zabawną słowną przepychankę.
PiotrArcimowicz, Ty zawsze i w każdych warunkach potrafisz się odnaleźć. Wcześniej zaciekle broniłeś M.Fiedorowcza, niedawno zaciekle występowałeś w obronie Gronicza przed organizowanym referendum. Upolityczniasz się w zależności od spodziewanych korzyści. Niewielu chyba potrafi w tak bezbolesny, bezstresowy i pozbawiony nawet cienia samokrytycyzmu sposób zmieniać skórę w zależności od okoliczności. I to, jak w Twoim przypadku, ze skrajności w skrajność,...czyli z zagorzałego lewicowca na stronnika liberalnej (przynajmniej z założenia) PO.
To, czy odpowiesz mi na powyższe pytania jest mi już nader obojętne, ponieważ zawieszam na dłuższy czas jakąkolwiek wymianę zdań z kimkolwiek tutaj. Być może wrócimy kiedyś do tematu, ale póki co, życzę Ci niezmiennie wspaniałego samopoczucia, jakie posiadają ludzie pozbawieni pewnych moralnych zahamowań. I tyle....

Odpowiem Ci drogi Przekorny szybko, bo nie wiem czy zauważyłeś, że większość osób to i tak już nuży :

- anonimowość - sam stwierdziłeś, że jestem osobą publiczną - tak więc nie miej pretensji, że publicznie bronię swojego dobrego imienia i Twoje insynuacje typu "marny dyrektorek" dotyczą mnie jako osoby publicznej, a nie prywatnej

- Twoje pytania - po pierwsze: w całym cywilizowanym świecie nie ma nikt obowiązku odpowiadać na anonimy. Jak rozumiem np. rzecznik starostwa powiatowego odpowiada każdemu anonimowi, na każde pytanie?

- Twoje "puenta" - z przykrością muszę uznać, że dopełnia obrazu niezrozumiałego dla mnie osobistego urazu, którym się kierujesz.

Co realizacji wskaźników :
- Jakuby(bo do tego zmierzałeś) nie zostały włączone w ich realizacje, bo nie mogły być - lektura dokumentów i podręczników ZPORR na pewno da Ci odpowiedź dlaczego

Pytanie właściwe brzmi: Dlaczego z 18 miesięcy na realizację wskaźników pozostało ledwie sześć?

Życzę Ci miłego urlopu od forum.