Dzisiaj jest 01 lis 2024, 0:50

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 13:55 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
zubek pisze:
plusem tego rozwiazania są nasze złoza tego surowca - starczające ponoć na kilkadziesiąt lat. ale co potem?

Są plusy dodatnie i plusy ujemne ;)
Plusem dodatnim jest to, że węgiel mamy my a uranu niestety nie (tego pod Stalagiem nie liczę :P ) dlatego budowa elektrowni jądrowej teraz jest dość cwanym rozwiązaniem. Uran podobno też jest na wyczerpaniu więc możemy swobodnie wyczerpać "czyjś" uran a potem spalić nasz węgiel, który przeleży spokojnie pod ziemią te kilkadziesiąt lat. A i technologia spalania węgla za 50 lat na pewno będzie wydajniejsza i czystsza. :smt023


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 14:09 
Offline
rekrut
rekrut
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 kwie 2008, 21:43
Posty: 93
Lokalizacja: stąd.
paawlus pisze:
A w związku z "globalnym ociepleniem" i energetyką - warto zainteresować się kwestią bydła. Zdecydowana większość tzw. gazów cieplarnianych emitowanych do atmosfery to metan wydalany przez krowy. Tak więc trzeba się tym zająć - dodatkowo pozyskamy ogromne ilości cennego gazu! Liczę w tej kwestii na ekowizjonerów - to się naprawdę da zrobić :)


Prwadziwi ekowizjonerzy dawno już przeszli na wegetarianizm i raczej nie będą szukali energii w krowich odchodach ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 14:11 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 20 lip 2006, 9:05
Posty: 1247
Lokalizacja: Zgorzerlitz
zubek pisze:
szkoda - miałbyś szerszy kontekst.


Po to m.in czytam forum zeby go sobie powiekszyc i zweryfikowac informacje


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 17:23 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 paź 2006, 15:29
Posty: 1762
Lokalizacja: Zgorzelec
tadam - Twój plan jest makiaweliczny, czyli logiczny i skuteczny :)

A tak w ogóle zauważcie co się dzieje w Europie - we Francji bodaj 90% energii wytwarzają elektr. atomowe, we Włoszech właśnie zaczynają wskrzeszać na szeroką skalę program atomowy, tak samo w Niemczech - Angela i spółka wiedzą co robić.
Nie jestem zwolennikiem teorii, że "róbmy tak jak oni, nigdzie na świecie tak nie jest", ale jednak to są kraje, które w dużym stopniu myślą perspektywicznie. Nasi rządzący zdaje się m.in. z tego wyciągają wnioski - oby nie skończyło się na deklaracjach. Pierwsza elektrownia jądrowa może już u nas zacząć działać za ok.8-9 lat.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 19 lip 2009, 18:57 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Są jeszcze kwestie kosztów wytwarzania energii. Wspominacie także o środkach z UE przy ekoenergii. Zatem musimy także pamiętać, że dzisiaj będąc członkiem UE obowiązują nas przepisy, procedury, zasady i normy Europejskie. Tego nigdy nie było w Czarnobylu a jak było i tak przychodziły polityczne polecenia, ważniejsze od norm i zasad bezpieczeństwa. Nas będą obowiązywały międzynarodowe kontrole, nowoczesne technologie i zabezpieczenia. Dla mnie jest to dużą gwarancją.
Swoją droga czy dzisiaj jesteśmy tak całkiem bezpieczni. Wystarczy spojrzeć jakie niebezpieczne substancje są przewożone przez nasz teren, w tym także do elektrowni i w związku z naszym usytuowaniem na szlakach komunikacyjnych.
Kolejna sprawa to kwestia , która powtarza się w świecie cywilizowanym cyklicznie, chcemy korzystać z prądu, telefonów komórkowych, gazu, mieć spokój, niech nic nie lata nam nad głowami itp, itd niech wszystko będzie od nas z daleka, bo tak wygodniej i ponoć bezpieczniej.
Oczywiście niczego nam nie może brakować bo wszystko nam się należy.
A jeśli nie będziemy myśleć o tym, gdzie w przyszłości mają pracować ludzie z naszego tereny, jak zabezpieczyć im źródła dochodu, to będzie nas na Ziemi Zgorzeleckiej coraz mniej i mniej.


Ostatnio zmieniony 19 lip 2009, 18:59 przez Marko, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 20 lip 2009, 8:44 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
Marko pisze:
dzisiaj będąc członkiem UE obowiązują nas przepisy, procedury, zasady i normy Europejskie.

:grin: zabrzmiało to tak jakby normy, przepisy i procedury miały uchronić cokolwiek przed wypadkiem. Wypadki się zdarzają - ostatnia awaria elektrowni atomowej w Niemczech miała miejsce na początku lipca tego roku :roll: poprzednia w czerwcu :shock: Fakt, że to są małe awarie, ale Airbus podobno zwalił się do oceanu po serii małych awaryjek (Airbus to chluba europejskich norm i procedur ;) )


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 20 lip 2009, 13:50 
Offline
obserwator
obserwator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 paź 2005, 12:37
Posty: 127
Lokalizacja: Zgorzelec/Centralne
Na chwilę obecną nie ma taniej, czystej i efektywnej formy wytwarzania energii.
Panele słoneczne są drogie i mało efektywne, potrzebują dużych powierzchni aby wytworzyć odpowiednie ilości energii elektrycznej lub cieplnej. Aby inwestycja była opłacalna muszą zostać umieszczone w miejscu, które przez większą część roku ma odpowdni poziom nasłonecznienia.

Wiatraki - zostało już napisane.

Przetwarzanie energii pływów morskich - Bałtyk nie ma przypływów i odpływów.

Elektrownie węglowe (kamienny i brunatny) - aby pozyskać surowiec do spalania trzeba niszczyć krajobraz, następują szkody górnicze, drenaż terenów wokół elektrowni i zaburzona gospodarka wodna tych terenów, składowanie odpadów bywa uciążliwe, przy spalaniu, nawet po odfiltrowaniu dymu, powstają szkodliwe związki.

Elektrownie atomowe mają problem ze składowaniem odpadów promieniotwórczych.

Teraz trzeba rozważyć za i przeciw i wybrać któreś z rozwiązań. Bo zapotrzebowanie na energię będzie rosło, a nie spadało.
Chodzi o to, "żeby te minusy nie przesłoniły wam plusów" - parafrazując słowa Bareji.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 21 lip 2009, 9:56 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 lut 2007, 22:35
Posty: 751
Lokalizacja: Zgorzelec
sloniu_21 pisze:
Bałtyk nie ma przypływów i odpływów.


Bzdura...ma lecz są one bardzo małe...coś koło 20 mm


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 21 lip 2009, 21:30 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Energetyka, to strategiczna dziedzina życia gospodarki każdego kraju. Ja uważam, że bezpiecznie czuje się ten, kto wytwarza energię z różnych źródeł. Nie uzależnia się tylko od surowców importowanych ale posiada także elektrownie oparte na własnych bogactwach. Mamy własne surowce, rzeki, słońce, wiatr i ciepłą wodę w ziemi. Pracujmy nad nowoczesnymi technologiami i mądrze wykorzystujmy zdobycze techniczne i doświadczenia innych.
Elektrownie atomowe nie są dzisiaj zagrożeniem cywilizacji, są alternatywą na produkcję w miarę taniej energii, której będziemy potrzebować coraz więcej.
W naszych czasach więcej ludzi umarło z powodu palenia papierosów czynnego i biernego, więcej krzywdy zrobiły nam dezodoranty niż elektrownie atomowe. Słusznie ktoś powiedział w tej dyskusji, analizujmy wszystko, ja dodam i podejmujmy najlepsze decyzje ale w skali ogólnej, my możemy produkować prąd, bo wielu w Zgorzelcu i Bogatyni uczyło się tego fachu i przy tym zajęciu pozostało, inni niech zajmą się produkcją leków, celulozy czy paliwa. To wszystko jest nam potrzebne.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 21 lip 2009, 21:53 
Offline
VIP
VIP
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 cze 2007, 12:05
Posty: 5141
Lokalizacja: Zgorzelec
jaro28 pisze:
Bzdura...ma lecz są one bardzo małe...coś koło 20 mm


Czyli jakby ich nie miał ;)

Marko pisze:
Elektrownie atomowe nie są dzisiaj zagrożeniem cywilizacji, są alternatywą na produkcję w miarę taniej energii, której będziemy potrzebować coraz więcej.


Tak samo uważam.

Cytuj:
co prawda to kawałek od nas, ale zdaje się w Studniskach i w okolicy Węglińca też już coś się szykuje...


Gmina Sulików ma postawić wiatraki - oczywiście za blisko domostw i jest bunt :|


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 21 lip 2009, 21:58 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 lut 2007, 22:35
Posty: 751
Lokalizacja: Zgorzelec
YELLO_35 pisze:
Gmina Sulików ma postawić wiatraki


Gówno prawda...dym w oczy


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2009, 6:24 
Offline
VIP
VIP
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 cze 2007, 12:05
Posty: 5141
Lokalizacja: Zgorzelec
jaro28 pisze:
Gówno prawda...dym w oczy


Rozwiń myśl przewodnią - o ile takowa istnieje... :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2009, 6:48 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 lut 2007, 22:35
Posty: 751
Lokalizacja: Zgorzelec
Myśl przewodnia Arku jest taka, że jedynym miejscem gdzie powstaną wiatraki jest byłe zwałowisko zewnętrzne kopalni Turów..dlaczego?..ano dlatego, że firma, która zamierza to zrobić ma już określone warunki przyłączenia i w tej chwili opracowywany jest raport o wpływie tej inwestycji na system energetyczny kraju i ŻADNE inne warunki przłączenia NIE ZOSTAŁY wydane i nie zostaną, ponieważ ta inwestycja wyczerpuje możliwości Mikułowej..po szczegóły zapraszam na priv


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2009, 8:11 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
Przed Żarską Wsią w okolicy stacji ARECA stoją dwa maszty. Z nieoficjalnych źródeł doszły mnie słuchy, że są to maszty z wiatromierzami do pomiaru "szalejacych" tam wiatrów. Najprawdopodobniej pomiary są robione pod plany budowy w tym miejscu wiatraków. Jaro28 wiesz coś na ten temat? Możesz to w jakiś sposób zweryfikować?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2009, 8:36 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 mar 2005, 7:16
Posty: 1929
Lokalizacja: Zgorzelec
makaron, zerknij tutaj:
http://www.windpower.com.pl/?a=news&id=13

cytat: "...Pomiędzy Żarską Wsią miejscowością a pobliskimi Jędrzychowicami ma stanąć 30 wiatraków. Pozostałych 14 koło Koźmina. Każdy z nich będzie wyposażony w turbinę o mocy 2 MW. Inwestorem jest wrocławski Fornax..."

Taka byla teoria, bo w artykule mowi sie o sprzeciwach mieszkancow itp.


Ostatnio zmieniony 22 lip 2009, 8:37 przez gobo007, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..