Ja jestem innego zdania w porównaniu z tą resztą elewacji wyglądają znakomicie Gdyby ktoś wyznaczył ludziom jakiś kierunek, to może nie byłoby takiej pstrokacizny i zarządca budynku (w tym przypadku, to chyba SM i dawny WAM) przeprowadzili kompleksowy remont elewacji, to ludzie nie mieli by potrzeby (każdy we własnym zakresie) remontować balkonów i byłby utrzymany jednolity ton i kolorystyka budynku, a tak mamy swego rodzaju folklor, ale nie jest szczególnie odrażający w porównaniu z resztą wyblakłych tynków Dopuszczalne, zważywszy że to "tyły" budynku

skwer jako taki nie istniał, była tam, jeszcze w latach 50 tych murawa, taka sobie łąka, jakich wiele, skwer powstał chyba na początku lat 60 tych. Co jest historią a co nie, rzecz dyskusyjna, osobiście nie wiem, czy ja jestem już 'historyczny', czy jeszcze nie?

Nie wiem który to rok, ale raczej o takim oto wizerunku mowa: http://www.chwila.com/zgorzelec/54.jpg

a skoro zabytkowe, powinno się przywrócić stan poprzedni, tylko pytanie który stan poprzedni http://www.chwila.com/zgorzelec/69.jpg ,a w to akurat wątpię





Czy skwer jest historycznym miejscem?? osobiście wątpię w to, aby bezpośrednio na terenie skweru wydarzyło się coś historycznego.

Pytanie czy ktoś się pytał o tą koncepcję. Nie wiem czy to jest aktualna koncepcja ale takie do niedawna było założenie (chyba 2008 rok)

Dziękuje za grafikę skweru, tylko czy doprowadzenie do takiego stanu ma kosztować ponad 3 mln zł?? Podobna kwota jest planowana na przebudowę Parku Nadnyskiego.

No to ja się poddaję...
Wg mnie to nie jest tylko murawa...

Jesteśmy historyczni Michał,nie da się ukryć...
Ale wspomniany skwer był nawet trochę wcześniej,niż lata 60-te.
Mam w swoim rodzinnym archiwum zdjęcie przy takim dużym kamieniu,a na pierwszym planie
są klomby z kwiatami.Kamień był na samym środku tego skweru.
Natomiast z mojej wczesnej podstawówki kojarzę wspomnianą murawę, z zakończeniem pochodu 1-Majowego/który to był rok,nie pamiętam.../

Moim zdaniem pierwsze pytania, jakie należałoby sobie zadać, to: komu i czemu ten teren ma służyć? i w jaki sposób? Wydaje mi się, że dotychczasowa funkcja skweru Popiełuszki była nijaka. Stanowił i stanowi trakt pieszy z miasta do MDK, do parku i na działki. To jego podstawowa funkcja, uzupełniona szachistami, menelami, czasem spacerowiczami, tudzież nieliczną młodzieżą zajmującą ławki. Gwiaździsty układ alejek nie ma żadnego uzasadnienia. Nie ma tam cienia w lecie, ani zacisznych miejsc, w których chętnie by się siadło (patrz dla porównania skwer zaraz za mostem po prawej stronie). Jeśli więc koncepcja pozostanie taka, jak dotychczas, to nie widzę większego sensu inwestować w skwer miliony, tak potrzebne temu miastu w innych miejscach. Myślę, że sensowniej byłoby już włożyć je w sam park. A tam wystarczy wymienić krawężniki, wyżwirować alejki, zlikwidować 'fontannę' i regularnie strzyc trawę. No i zapewnić nieco więcej cienia.

Wybacz, ale dosłownie parę ławek stoi w bezpośrednim słońcu, reszta w cieniu wielkich lip(nie przycinanych od dziesięcioleci).

W parku jest fontanna?
Ale z drugiej strony, po przebudowie skweru i parku, mam nadzieję na spory popyt na te miejsca od wiosny do jesieni. Sami wiecie, że park ma swój urok a zadbany będzie miał jeszcze większy. Tylko wciąż nie rozumiem tej 'zabytkowości' tego skweru , a co się z tym wiąże konserwator zabytków na szaleństwa nie pozwoli.

Ma uzasadnienie w tej właśnie komunikacji. W innym wypadku naród zrobi sobie ścieżki jak to kiedyś bywało
Wg mnie powinno się zadbać o to miejsce - bez względu na to po co komu i do czego służy. Ma być ładnie i tyle



Ano nie ma - u Niemców zazwyczaj wszystko jest bardziej z głową robione



To akurat prawda - park mógłby przyciągnąć ludzi gdyby był bardziej zadbany.



W parku masz go pod dostatkiem




Była - teraz to chyba nawet ciężko rozpoznać.



Może głaz lub innym wungiel stanowi tę zabytkowość?
A'propos ławek w cieniu - liczysz te na obrzeżach przy ruchliwej ulicy Partyzantów lub przy Parkowej - a to chyba nie o to w parku chodzi

Chuck. Zastanawiam się jakby dziś wyglądał Bulwar Grecki na Przedmieściu Nyskim gdyby „wyrównano krawężniki i wyżwirowano alejki”. A może nie likwidować fontanny tylko ją wyremontować? Może zamiast wysypywać tylko żwir zrobić odwodnienia, utwardzić ciągi piesze tak żeby przy wiosennych roztopach nie było tam tak jak jest teraz. Dlaczego nie możemy zrobić czegoś tak jak powinno to być zrobione od początku do końca? Czy wieczna prowizorka tak weszła nam w krew?

Czy park, tereny zielone zawsze muszą być zacienione? Skoro powołujecie się na naszych sąsiadów zapraszam na tereny przy Nysie w Goerlitz (stare kąpielisko). Ławki, piękna łąka, na której wiele osób z przyjemnością spędza swój wolny czas.

A może komuś chodziło o rewitalizację tego terenu stąd nazwanie tego terenu „zabytkowym” mogło utwierdzić osoby przyznające środki unijne, że dążenia miasta są słuszne

W parku na pewno nie o to chodzi, lecz to nie park tylko skwer, wiesz, ludzie na kocach wypoczywający w ciepłe dni(i tu pewnie powróci temat psich kup) . A ławki nie stoją przy drodze, na ul. Partyzantów są zwrócone w stronę ulicy, od strony parkowej są do skweru, a to czy ławki będą stały jak stoją czy będą parę metrów dalej i tak ciągle będą przy ruchliwej ulicy, takie położenie tego skweru. Nie chce bronić obecnego wyglądu, jest daleki od tego jaki bym sobie życzył jako mieszkaniec, ale poczekamy może się mile rozczarujemy

Problem w tym, że jak już wspomniał YELLO_35 nawet łopaty nie wbijesz bez pozwolenia konserwatora. Jest tam też kibelek, nie czynny od początku roku i kilku przedsiębiorców którzy mają, mieli bądź będą mieli do czynienia z konserwatorem zabytków.

A tak odbiegając od tematu, to jest raczej żenujące, że kibelek nie czynny. W okolicy są dwa tego typu przybytki i obydwa zamknięte na cztery spusty Nic ciekawego w razie spaceru, jak przyciśnie nie ma gdzie iść przemyśleć sprawy:) Chyba, że za krzaki i modlić się aby mandatu przy okazji nie złapać .

[ Dodano: Czw Mar 25, 2010 11:06 pm ]
Wczoraj pojawił się artykuł na głównej o tym jak jakaś nierozgarnięta mamuśka kredkami popisała filar MDK-u, ostra dyskusja , ale nie o tym chciałem, dużo wcześniej jakieś łebki pomazali spreyem całą ponoć szerokość dolnego pasu MDK-u, winni się przyznali i zobowiązali do usunięcia szkody. Wie ktoś czy wywiązali się z tego, czy może już wszyscy dawno o sprawie zapomnieli??

chodziło mi o 'fontannę' na skwerze Popiełuszki.
Zaś co do 'cienia', to miałem na myśli zacisze, intymność i spokój siedzącego i odpoczywającego na ławeczce. Nie wyobrażam sobie np, żebym mógł znaleźć gdzieś w tej okolicy miejsce, gdzie sobie siądę spokojnie z książką do czytania, będę się czuł komfortowo, bezpiecznie i nic nie będzie zakłócało mojej uwagi. A może jeszcze o dwadzieścia kroków od tego miejsca będę mógł sobie kupić coś do picia lub do lizania
Nie mówiąc o wiosennych zakochanych, którzy kombinują jak koń pod górę, gdzie się tu schować.

Ogólnie zgadzam się, tylko znają nasze realia to z tymi zacienionymi miejscami bywa tak, że komfortowo jest ale pytanie czy bezpiecznie

Jest przy skwerze lokalik gdzie kupisz coś do picia i nawet do jedzenia

Napewno nie masz tu siebie na myśli

A ja myślałem o tej , która była za placem zabaw przy Konarskiego.
Bo ta "Twoja" to nawet rozpoznawalna jako fontanna...



Tylko bez koncesji na sprzedaż piwa - bo przy naszym społeczeństwie urok parku szlag trafi...
Inna sprawa , że pić alkoholu w miejscach publicznych i tak nie wolno.
I to w sumie smutne - bo za Nysą nikt tego nie zabrania , a naród jakoś inną kulturę picia ma...